Morgunblaðið - 19.05.2001, Blaðsíða 39

Morgunblaðið - 19.05.2001, Blaðsíða 39
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 19. MAÍ 2001 39 að spyrja iðarljósi í na í ýms- ur einnig unar. Um nni: ið kannað sting hafi erfiðleika r en að ol- tefnuskrá gerðarfyr- a þó ekki gar betur Það sem a að mál- tgerðar- iskimiðin, egg þjóð- ðast þar r eins og flutningar rðarinnar. du stöðluð rðarinnar pni.“ mst einnig ignarhald fyrirtækjanna sé ógagnsærra en í síðustu könnun. Með fjölgun eign- arhaldsfélaga sé erfiðara að greina hverjir séu raunverulegir eigendur fyrirtækja. Það sem geri málið enn torræðara sé að sum þessara félaga séu erlend. Aukinn hlutur ríkisins kom ráðherra á óvart Valgerður Sverrisdóttir sagði á blaðamannafundi í gær að aukinn hlutur ríkisins í atvinnulífinu væri athyglisverður og hefði komið sér á óvart. Á meðfylgjandi töflu má sjá eignarhluta ríkisins í 26 fyrirtækj- um og sjóðum árið 1999. Samanlögð velta þessara aðila var um 120 millj- arðar króna, allt frá 8 milljónum hjá Verðbréfaskráningu Íslands upp í 26,5 milljarða hjá Íbúða- lánasjóði. Eignir sömu fyrirtækja og sjóða voru metnar á tæpa 118 millj- arða og ársverk þeirra ríflega 6 þúsund. Val- gerður minnti á að mikil áform væru uppi í dag um einkavæðingu ríkisfyrirtækja á næstu árum. Tók hún þar dæmi um bankana, Lands- símann og Íslenska aðalverktaka. Ekki væri hægt að bæta miklu við því nánast allt væri falt sem ríkið ætti. Skoða má ákveðna markaði í framhaldinu Georg Ólafsson, forstjóri Sam- keppnisstofnunar, sagði það eftir- tektarvert að niðurstöðurnar nú væru svipaðar og árið 1994 þegar stofnunin kynnti síðustu skýrslu um stöðuna árið áður. Líkt og eftir fyrri skýrslu Sam- keppnisstofnunar sagði Georg ekki vera tilefni nú til íhlutunar sam- keppnisyfirvalda vegna meintra ólöglegra eignatengsla eða brota á samkeppnislögum. Þetta væri ekki stjórnsýsluúttekt heldur frekar kortlagning á markaðnum. Síðan mætti skoða ákveðna markaði í framhaldinu ef aðstæður kölluðu á það. Hann minnti á að landslagið í atvinnulífinu hefði breyst töluvert frá árinu 1999 og vonaðist hann til að bætt tækni gerði stofnuninni kleift að vinna sambærilega skýrslu eftir eitt til tvö ár. Skýrslu Samkeppnisstofnunar er hægt að nálgast í heild sinni á vef- síðu hennar, www.samkeppni.is. nnandi ríkisins Ekki tilefni til íhlutunar yfirvalda    =     $ $  ;;;  814:    > %   > %  )   (   "$ - 88:/ ( .   #  " $ -581<:/ 3 $     - 88:/ ?     - 88:/ = $  "$ - 88:/ =    "$ - 88:/ !) & "$ - 88:/ 0 $ @    - 4:/ 58 59 " $   stjórnunar- ulífi 1999 ÓHÓFLEGUR viðskipta-halli og útlánaaukningundanfarinna missera,sem stuðlað hefur að um- talsverðri gengislækkun á síðustu mánuðum, ógnar nú stöðugleika fjármálakerfisins, að því er fram kemur í nýjasta hefti Peningamála sem Seðlabankinn gefur út. Á sama tíma hefur geta fjármálakerfisins til þess að standa af sér erfiðar aðstæð- ur minnkað, sem fram kemur í verri afkomu og lækkandi eiginfjárhlut- falli. Þá kemur fram að það sé eðli fjármálakreppna að þær geti dunið yfir án þess að gera boð á undan sér, líkt og gerst hefur í nágrannalönd- unum og víða um heim. Í grein sem birtist í Peningamál- um um stöðugleika fjármálakerfisins segir að íslenskur þjóðarbúskapur hafi sl. fimm ár einkennst af öflugum hagvexti og borið ótvíræð merki of- þenslu síðustu tvö til þrjú árin. Þá hafi ákvarðanir einstaklinga, fyrir- tækja og fjármálastofnana á upp- sveiflutímanum líklega verið reistar á of mikilli bjartsýni um áframhald- andi vöxt. Talið er að mikill vöxtur eftirspurnar síðustu árin sé að hluta til reistur á veikum stoðum, eins og óhóflega mikill vöxtur útlána og við- skiptahallinn gefi vísbendingu um, en viðskiptahallinn nam ríflega 10% af landsframleiðslu í fyrra. Uppsafn- aður vöxtur útlána innlánsstofnana árin 1997–2000 nam u.þ.b. 130%, en 38% nafnvöxtur landsframleiðslu var á milli áranna 1996 og 2000. „Þessi aukning er að stórum hluta gengisbundin útlán og slíkar lánveit- ingar hafa aukist til aðila sem afla ekki tekna í erlendum gjaldeyri. Skuldir fyrirtækja sem hlutfall af landsframleiðslu og skuldir heimila sem hlutfall af ráðstöfunartekjum jukust enn á liðnu ári og hafa þær aldrei verið meiri,“ segir í greininni. Útlánaukningin og óhóflegur við- skiptahalli hefur stuðlað að umtals- verðri gengislækkun síðustu mánuði og að mati Seðlabankans felur það í sér áhættu fyrir fjármálakerfið. Fjölmargar alþjóðlegar rannsóknir hafa leitt í ljós ýmsar líklegar, en þó ekki öruggar, vísbendingar um fjár- málakreppur og hafa nokkrar þeirra gefið ákveðnari viðvörunarmerki en áður, t.d. viðskiptahalli, útlánaþensla og hækkun eignaverðs. Allt eru þetta hættumerki í íslenska fjár- málakerfinu en að mati Seðlabank- ans er þó varla líklegt að stöðu inn- lendra lánastofnana sé hætta búin án frekari ytri áfalla. Skuldir fyrirtækja og heimila hafa stóraukist á síðustu árum og miklar skuldir heimilanna gera þau við- kvæm fyrir áföllum, að mati Seðla- bankans. Sem hlutfall af landsfram- leiðslu hafa skuldir fyrirtækja aldrei verið meiri en í lok síðasta árs og námu þær 122% af landsframleiðslu en 74% árið 1996. Aðeins einu sinni áður á síðustu þremur áratugum hefur hlutfall skulda fyrirtækja af landsframleiðslu aukist jafnmikið á einu ári og sl. tvö ár. Hlutdeild skammtímalána einstaklinga farið vaxandi Íslensk heimili eru orðin einhver þau skuldsettustu í heimi og hafa skuldir þeirra sem hlutfall af ráð- stöfunartekjum aukist jafnt og þétt frá í byrjun 9. áratugarins. Á síðasta ári jukust skuldir heimilanna enn frekar og fóru úr 146% af ráðstöf- unartekjum í 163%. Þetta hlutfall er nú orðið hærra en það varð t.d. hæst í Noregi áður en fjármálakreppa skall þar á snemma á síðasta áratug, en í Peningamálum kemur aftur á móti fram að hafa verður í huga að verðtrygging og langur lánstími hér á landi gerir það að verkum að til- tekið skuldahlutfall verður ekki eins hættulegt og ella. Þá er ljóst að greiðslubyrði ein- staklinga hefur aukist töluvert á undanförnum árum og benda áætl- anir til þess að greiðslubyrði af skuldum einstaklinga í hlutfalli við ráðstöfunartekjur hafi aukist um- talsvert síðustu misserin og sé nú u.þ.b. tvöfalt meiri en fyrir tíu árum. „Þar sem gera verður ráð fyrir að greiðslubyrðin sé mjög mismikil eft- ir aldri og eignum einstaklinga verð- ur að draga þá ályktun að greiðslu- byrði sumra einstaklinga geti verið afar þung,“ segir í greininni. Hlutdeild skammtímalána ein- staklinga hefur farið vaxandi og það eykur enn frekar á áhættuna á að stöðugleiki fjármálakerfisins rask- ist. Þar er um að ræða yfirdráttarlán á ávísanareikningum, sem námu 52,7 milljörðum króna í lok febrúar, rað- greiðslusamninga við fyrirtæki vegna kaupa varanlegra neysluvara eða ferðalaga og greiðsludreifingu á greiðslukortum. „Hlutfall skamm- tímaskulda af þessu tagi jókst sér- staklega ört tvö síðustu árin. Þessi þróun gefur til kynna meiri áhættu fyrir fjármálakerfið þar sem veð sem liggja að baki slíkum lánum eru að öðru jöfnu ótryggari eða engin.“ Hætta á verulegri lækkun á fasteignaverði Samkvæmt áliti Seðlabankans er fólgin umtalsverð hætta í því fyrir fjármálakerfið að geta heimilanna til að standa við fjárhagsskuldbinding- ar sínar geti versnað en sú geta velti mjög á atvinnuástandinu sem var mjög gott í fyrra. Það ástand sé aftur á móti byggt á forsendum sem fáist ekki staðist til lengdar. Í greininni um stöðugleika fjár- málakerfisins í Peningamálum kem- ur fram að hætta er á verulegri lækkun fasteignaverðs, bæði at- vinnu- og íbúaðarhúsnæðis, sem geti valdið útlánatöpum hjá lánastofnun- um. Eftir verulegar hækkanir á fast- eignaverði eru nú merki um að verð sé nærri hámarki og mjög hátt á sögulegan mælikvarða, eða svipað og það var í upphafi níunda áratug- arins, og 27% hærra að raungildi en það var að meðaltali á árunum 1992– 1997. „Þegar við bætist að kaup- máttur tekna er í sögulegu hámarki felur þróun íbúðarverðs í sér sjáan- lega áhættuþætti fyrir fjárhag og greiðslugetu fólks sem hefur verið að taka á sig verulegar húsnæðis- skuldbindingar.“ Komi til samdráttar í efnahagslíf- inu gæti verð fasteigna lækkað og orðið til þess að veð geta orðið ófull- nægjandi, sem eiga að tryggja end- urgreiðslu lána. Verðhækkun íbúð- arhúsnæðis umfram almennt verðlag á undanförnum þremur ár- um var álíka mikil og varð víða á Norðurlöndum fyrir tíu árum og þegar afturkippur kom í þjóðarbú- skapinn gekk raunhækkun íbúða- verðs að miklu leyti til baka, t.d. gekk það að fullu leyti til baka í Finnlandi. Seðlabankinn telur aftur á móti erfitt að fullyrða um hversu miklar líkur eru á slíkri þróun hér á landi en metur það svo að í útlánum sínum verði lánastofnanir að gera ráð fyrir að hún sé möguleg. Þjóðarbúskapurinn ber enn merki alvarlegrar ofþenslu Þróun verðs á atvinnuhúsnæði virðist hafa verið enn öfgakenndari en þróun íbúðaverðs í uppsveiflunni og af gögnum Fasteignamats ríkis- ins má ráða að verð á atvinnuhús- næði hafi frá ársbyrjun 1998 hækkað um 60–80% umfram verðlag. Gera má ráð fyrir því að verð á atvinnu- húsnæði geti lækkað um allt að 35– 40% komi umtalsvert bakslag í spurn eftir slíku húsnæði. „Í ljósi þess að algengt er að atvinnuhús- næði sé mun meira veðsett en rúm- ast innan þeirra marka verður að draga þá ályktun að í þessari stöðu sé fólgin áhætta fyrir fjármálakerf- ið,“ segir í Peningamálum Seðla- bankans. Þar kemur einnig fram að þrátt fyrir að nokkuð hafi hægt á vexti á ýmsum sviðum beri þjóðarbúskap- urinn enn alvarleg merki ofþenslu sem komi gleggst fram í miklum út- lánavexti og viðskiptahalla, sem nam 10,3% af landsframleiðslu í fyrra og mun samkvæmt spá Þjóðhagsstofn- unar verða álíka mikill á yfirstand- andi ári. Auk þess að bera vott um al- varlega ofþenslu eykur viðskiptahallinn hættu á samdrætti sem gæti ógnað stöðugleika fjár- málakerfisins. Að mati Seðlabank- ans fær viðskiptahallinn ekki staðist til frambúðar heldur mun þjóðarbú- skapurinn leita jafnvægis með ein- hverjum hætti. „Hættan fyrir fjármálakerfið er einkum fólgin í skyndilegum um- skiptum þegar dregur úr þeirri eft- irspurn sem er undirrót hallans. Þannig gæti fjármunamyndun snögglega dregist saman, leitt til þess að atvinnuástand versnaði, sem myndi valda samdrætti í kaupmætti ráðstöfunartekna og aukinni óvissu heimilanna um afkomu sína. Óstöð- ugt gengi er algengur fylgifiskur slíkra umbrota, sem getur haft veru- leg áhrif til hins verra á afkomu fyr- irtækja.“ Í Peningamálum kemur fram að eiginfjárhlutfall fjármálastofnana í heild hefur lækkað á síðustu árum. Í árslok 2000 var það 9,9% og hafði þá lækkað úr 10,6% frá árinu áður. Eig- infjárhlutfall Landsbankans var þá 8,7%, Íslandsbanka-FBA 9,7%, Bún- aðarbankans 9,7%, stærstu spari- sjóðanna 12,3% og fjárfestingar- bankanna 11,6%. Ástæða til að hafa áhyggjur af lækkandi eiginfjárhlutfalli Þá hefur eiginfjárhlutfall án víkj- andi lána lækkað hratt á undanförn- um árum, en heildarfjárhæð víkjandi lána var orðin 20 milljarðar króna í árslok 2000 og tóku flestar fjármála- stofnanir slík lán í fyrra. Um 31% lánanna hefur verið aflað erlendis frá og 3. apríl tilkynnti Íslandsbanki- FBA útgáfu víkjandi skuldabréfa að upphæð 22 milljónir evra. „Eftir því sem eiginfjárhlutfallið fer lækkandi og arðsemi fjármála- stofnana minnkar versna kjörin á víkjandi lánum til þeirra og eru vís- bendingar um að þetta sé farið að gerast hér á landi. Ástæða lækkandi eiginfjárhlut- falls er einkum hröð stækkun efna- hagsreikninga fjármálastofnana og minnkandi arðsemi. Full ástæða er til að hafa áhyggjur af þessari þróun. Á undanförnum árum hefur lækkun hlutfallsins verið sérstaklega áber- andi hjá sparisjóðunum. Viðskipta- bankarnir hafa með útgáfu víkjandi lána haldið betur í horfinu en svig- rúm til frekari útgáfu minnkar stöð- ugt. Nú er einnig ljóst að eftir lækk- un krónunnar á þessu ári mun áhættugrunnur fjármálastofnana hækka og það eitt og sér mun leiða til lækkunar eiginfjárhlutfalla. Eig- infjárhlutfall sem er vel yfir tilskildu lágmarki gefur borð fyrir báru sem ekki mun af veita ef efnahagslegur samdráttur verður,“ segir í greininni í Peningamálum. Seðlabanki Íslands telur ýmis teikn á lofti um hugsanlega fjármálakreppu Óhóflegur viðskiptahalli og útlánaaukning ógna stöð- ugleika fjármálakerfisins                               !  "!  ! #!!!         nnig m at- fyr- okkir í dag- nn“ og r dæmi ir á m teng- ljungur og hótel, stofur. Á nig Sam- krif- élags Ís- f. r að allt i og árið a-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.