Morgunblaðið - 06.05.2007, Page 63

MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 6. MAÍ 2007 63
TIL LEIGU
VERSLUNARHÚSNÆÐI
Stórglæsilegt verslunarhúsnæði við Grensásveg, 320 fm. Góðir
sýningagluggar, fallegt gólfefni, kaffiaðstaða, salerni og lager.
Húsnæðið býður upp á mikla möguleika. Laust fljótlega.
Mjög góð staðsetning.
Upplýsingar í síma 822 0700 og gylfi@selehf.is
Árni Stefánsson viðskiptafræðingur
og lögg. fasteignasali
FASTEIGNASALAN
GIMLI GRENSÁSVEGI 13SÍMI 570 4800 - FAX 570 4810
OPIÐ HÚS Í DAG SUNNUDAG FRÁ KL. 13-18
GRÍMSSTAÐIR Í ÁLFTANESHREPPI
Vorum að fá í einkasölu fjögur sumarhús í landi Grímsstaða
(Múlabyggð) í Borgarbyggð.
Um er að ræða tvö 44,4 fm sumarhús, m. tveimur svefnherb. og svefnlofti, tvö 50,5 fm sumarhús
m. þremur svefnherb. Húsin eru geysilega vel staðsett á fallegri lóð undir Grímsstaðarmúla
ca 1 klst. akstur frá Rvík. Húsin eru byggð 1984 og 89. Húsin standa á 40.000 fm leigulóð, mögu-
leiki að fá lóð keypta. Húsin eru fullbúin, baðherbergi með sturtuklefa, eldhús og rúmgóð stofa,
úr stofu er útg. á stóra timburverönd með heitum potti. Húsin hafa fengið góða umhirðu og
standa á mjög fallegri kjarrivaxinni lóð. Einnig fylgir sameiginleg 7 fm geymsla.
Góð aðstaða er fyrir börn á svæðinu. Verð 10,9 og 11,9 millj.
Verið velkominn í dag sunnudag frá kl. 13-18.
Styrkár gsm 825 7650 og Reynir gsm 825 7489 taka á móti gestum.
Traust þjónusta í 30 ár
Leiðarlýsing; Grímsstaðir eru um 25 km frá Borgarnesi og er ekið um þjóðveginn vestur á
Snæfellsnes og beygt upp afleggjara við Urriðaá, þar er vegvísir til Grímsstaða.
www.gimli.is - ww.mbl.is/gimli
OPIÐ HÚS Í DAG
SUNNUDAG KL. 14:00 – 14:30
ÁLFKONUHVARFI 43 - KÓPAVOGUR
3ja herbergja íbúð á góðum
stað í Kópavogi. Íbúðinni fylg-
ir geymsla í kjallara og stæði í
bílskýli. Upphitaðar hellulagðar
stéttar eru fyrir framan húsið.
Íbúðin er í heild sinni snyrtileg,
baðherbergi flísalagt í hólf og
gólf með sturtu og baði, gólf-
efni flísar á votrímum og svöl-
um og plastparket á rest.
Verð: 25.400.000.-
Magnús Ninni Reykdal, sölufulltrúi, tekur á móti fólki
GSM: 694-9999 • magnus@storborg.is
Sími 534 8300 • Kirkjustétt 4 • 113 Reykjavík • www.storborg.is • storborg@storborg.is
UM árabil hef ég viljað fá úr því
skorið hvort spilakassar, sem
starfræktir eru hér á landi í „góð-
gerðaskyni“ fái staðist íslensk lög.
Ég hef fyrir því sannfæringu að
svo sé ekki og vísa ég
þar í 183. grein hegn-
ingarlaga þar sem
segir: „Sá sem gerir
sér fjárhættuspil eða
veðmál að atvinnu eða
það að koma öðrum til
þátttöku í þeim, skal
sæta sektum … eða
fangelsi … Ákveða
skal með dómi, hvort
vinningi af fjár-
hættuspili eða veðmáli
skuli skilað aftur eða
hvort hann skuli gerð-
ur upptækur.“ Í 184.
grein sömu laga segir: „Hver, sem
aflar sér tekna beint eða óbeint
með því að láta fjárhættuspil eða
veðmál fara fram í húsnæði, er
hann hefur umráð yfir, skal sæta
sektum … eða fangelsi allt að ári.“
Hæstaréttardómari vildi rann-
sókn
Ekki eru allir því sammála að
þessi lög eigi við um þá spilakassa
sem reknir eru hér á landi á vegum
Háskóla Íslands og Íslandsspils
(Rauði Krossinn, Landsbjörg og
SÁÁ) og telja að sérlög um þessa
aðila undanskilji þá meginreglunni.
Ekki ómerkari maður en Sigurgeir
Sigurjónsson, fyrrum hæstarétt-
ardómari, hefur þó lýst um þetta
efasemdum. Í grein sem hann
skrifaði í Morgunblaðið 20. nóv-
ember 1993 segir m.a.: „Með hlið-
sjón af þeim ásökunum sem Há-
skólinn og Rauði krossinn hafa
orðið fyrir um lögbrot og „fjár-
hættuspil“ er þá ekki hér ástæða
til að staldra dálítið við og rann-
saka þetta atriði nokkuð nánar?“
Þetta er vandinn. Málið fæst ein-
faldlega ekki rannsakað. Ég hef
leitað til hvers lögmannsins á fæt-
ur öðrum til þess að láta reyna á
túlkun laganna. En allt hefur kom-
ið fyrir ekki. Nú er það svo að lög-
menn og dómarar fá
réttindi sín staðfest í
dómsmálaráðuneyti
og vilji þeir eiga von á
framgangi í starfi má
ætla að þar á bæ vilji
þeir njóta velvildar.
Eða hvað? Er nema
von að slíkar spurn-
ingar vakni? Getur
verið að samfléttuð
hagsmunatrygging
dómsvalds og fram-
kvæmdavalds komi í
veg fyrir eðlilegan
framgang mála í dómskerfinu?
Standast hvorki lög né reglugerð
Mín skoðun er sú að fjárhættu-
vélarnar sem starfræktar eru hér
á landi standist ekki landslög. En
gefum okkur að þær gerðu það. Þá
væri á það að líta að lögum sam-
kvæmt ber að setja reglugerð um
starfrækslu þeirra. Það var ekki
gert fyrr en árið 2005. Árum sam-
an, eða frá árinu 1994, voru spila-
kassarnir því reknir án lögboð-
innar reglugerðar. Í þeirri
reglugerð sem loks var sett í mars-
mánuði árið 2005 segir m.a: „Há-
marksfjárhæð sem hægt er að nota
í hverjum einstökum leik á stöðum
skv. a-lið 1. mgr. 4. gr. er 150 kr.
og 300 kr. á stöðum skv. b-lið 1.
mgr. 4. gr.“
Ég fullyrði að ekki er farið að
þessum reglum. Telur dóms-
málaráðuneytið það ef til vill engu
máli skipta? Ef spilakassar eru
ekki starfræktir í samræmi við
reglugerð, geta þeir þá kallast lög-
legir? Aftur vakna spurningar um
óeðlilega samfléttuð tengsl. Dóms-
málaráðuneyti setur reglugerðir
og á að gæta þess að þær séu í
samræmi við lögin. En ef engin
reglugerð er sett, til kasta hvers
kemur þá, lögmanna og dómara
sem þegið hafa vald sitt úr dóms-
málaráðuneyti?
Við þetta er svo því að bæta að
samkvæmt lögum um birtingu laga
og stjórnvaldsaðgerða frá 1943, er
óheimilt að beita reglum eða leyf-
isbréfum sem byggja á lögum fyrr
en búið er að birta þau í Lögbirt-
ingablaðinu eða Stjórnartíðindum.
Ég hef leitað logandi ljósi að birt-
ingu leyfisbréfa handhafa fjár-
hættuspilakassanna en án árang-
urs.
Þarf að skipta um ríkisstjórn?
Ég tapaði aleigu minni vegna
þess að fjölskyldumeðlimur ánetj-
aðist spilafíkninni og varð fram-
angreindum „þjóðþrifafyr-
irtækjum“ að bráð. Ég mun aldrei
sætta mig við annað en að fá úr því
skorið frammi fyrir dómstólum
hvort á mér og mínum var brotið
samkvæmt íslenskum lögum.
Hvað þarf að koma til svo rétt-
lætinu verði fullnægt? Sú rík-
isstjórn sem stjórnað hefur land-
inu í 12 ár hefur sýnt fullkomið
andvaraleysi í þessu máli. Allt sem
gert hefur verið er vegna ut-
anaðkomandi þrýstings. Nú spyr
ég, þarf að skipta um ríkisstjórn í
landinu til þess að færa þessi mál
til betri vegar? Ég hallast að því.
39. grein stjórnarskrár Ís-
lands
Mín tillaga er sú að eftir kom-
andi kosningar verði tekið á þessu
máli, m.a. samkvæmt 39. grein
stjórnarskrár Íslands en þar segir
: „Alþingi getur skipað nefnd-
ir … til að rannsaka mikilvæg mál,
er almenning varða. Alþingi getur
veitt nefndum þessum rétt til að
heimta skýrslur, munnlegar og
bréflegar, bæði af embætt-
ismönnum og einstökum mönnum.“
Þessari grein á að beita til að
rannsaka hvort fjáröflun Háskóla
Íslands, Rauða Krossins, SÁÁ og
Landsbjargar með fjárhættuspila-
kössum standist lög og lágmarks-
siðgæðiskröfur.
Fjárhættuspil í
skjóli stjórnvalda
Ólafur M. Ólafsson
skrifar um spilakassa »Mín skoðun er sú aðfjárhættuvélarnar
sem starfræktar eru hér
á landi standist ekki
landslög.
Ólafur M. Ólafsson
Höfundur er ellilífeyrisþegi og hefur
beitt sér gegn spilakössum.
ÁKVÖRÐUN skipulagsráðs um
að beita sér fyrir friðun Alliance-
hússins er fagnaðarefni. Þannig á að
halda utan um söguna í þróun borg-
arinnar.
Eins og fram kom í
grein Helga Þorláks-
sonar, sagnfræðings, í
Lesbók Morgunblaðs-
ins 13. maí sl., var Alli-
ance-húsið reist á ár-
unum 1924–1925 til að
hýsa ört vaxandi og
umfangsmikla starf-
semi útgerðarfyrirtæk-
isins Alliance. Alliance
var stofnað um fyrri
aldamót af Thor Jensen
og fleirum en hann
sagði skilið við það
nokkrum árum síðar og
stofnaði sitt eigið fyrirtæki, Kveld-
úlf. Þetta hús á sér merkilega sögu,
eins og Helgi Þorláksson hefur sýnt
best fram á. Til stóð að rífa húsið, en
nú hefur skipulagsráð Reykjavíkur
með samhljóða atkvæðum meiri-
hluta og minnihluta ákveðið að hús-
inu verði þyrmt. Það er sérstakt
fagnaðarefni; þar með verður varð-
veittur mikilvægur hlekkur í at-
vinnusögu Reykjavíkur sem annars
hefði horfið.
Lögð hefur verið fram að nýju í
skipulagsráði Reykjavíkur tillaga
VA-arkitekta að deiliskipulagi
Slippa- og Ellingsenreits. Skipulagi
fyrir Grandagarð tvö var þó frestað
þar sem skipulagsráð vill skoða leið-
ir til að Alliance-húsið geti staðið
áfram við Mýrargöt-
una. Viðræður um
þann möguleika eru á
lokastigi. Ég er ekki í
vafa um að ef hægt er
að sameina uppbygg-
ingu á lóðinni og end-
urnýjun Alliance-
hússins þá verði tryggt
betra skipulag og um-
hverfi á þessu svæði.
Ætlunin er að tengja
saman Alliance-húsið,
Daníelsslipp og sjó-
minjasafnið í framtíð-
inni.
Ný bylgja húsfriðunaráhuga hef-
ur birst borgarbúum á undanförnum
misserum. Á síðasta kjörtímabili
beitti VG í Reykjavík sér fyrir nýju
átaki í þeim efnum, m.a. varðandi
varðveislu húsa við Laugaveg. Þegar
Mýrargötuskipulagið kom til með-
ferðar í skipulagsráði á ný skapaðist
möguleiki á því að bjarga Alliance-
húsinu.
Það var ekki meirihlutinn heldur
allir í skipulagsráði sem stóðu að
þessari nýju afstöðu borgarstjórn-
arinnar.
Sem fulltrúi Vinstri grænna í
borgarstjórn Reykjavíkur tel ég
þessa sameiginlegu niðurstöðu fagn-
aðarefni. Þannig sést sagan áfram
þó við ákveðum endurbyggingu á
nýjum byggingarsvæðum borg-
arinnar. Þannig er niðurbrotskúlan
ekki látin mölva hvað sem er; tekið
er tillit til sögunnar. Sagan er öll
mikilvæg að mínu mati; einnig saga
atvinnufyrirtækjanna. Saga þeirra
er hluti menningararfsins og saga
borgarinnar.
Friðun Alliance-hússins er
fagnaðarefni
Svandís Svavarsdóttir
skrifar um friðun húsa
og skipulagsmál
Svandís Svavarsdóttir
» Til stóð að rífa húsið,en nú hefur skipu-
lagsráð Reykjavíkur
með samhljóða atkvæð-
um meirihluta og minni-
hluta ákveðið að húsinu
verði þyrmt.
Höfundur er fulltrúi VG í skipulags-
ráði Reykjavíkur.
Fréttir í tölvupósti