Vaka - 01.07.1927, Page 99

Vaka - 01.07.1927, Page 99
[vaka] RITFREGNIR. 305 sömu átt og þessi orÖ Channings og fer meira að segja að sumu leyti lengra. Um Jesúm sjálfan segir J. H. ineðal annars: „Jesús Kristur var sann- u r m a ð u r “ og gefur meira að segja í skyn, að hann sé fæddur af mannlegum föður, eins og sagt er í elztu sýrlenzku handritunum að Matth. guðspjalli og sjö elztu latnesku textunum. Ennfremur segir dr. J. H.: „að Guð hafi verið krossfestur, að Guð hafi dáið — slíkt tal er e k k i kristilegt og e k k i bihlíulegt, heldur af heiðinglegri rót runnið“ (Gr. er Kr„ bls. 118 og 119). Þá hefir hann ýmislegt að athuga við endur- lausnar- og friðþægingarkenningar liaþólsku og lút- ersku kirkjunnar og setur sjálfur fram skoðanir í þvi efni, sem hver únítari mundi geta aðhyllzt (bls 91 o. s.). Og loks hefir hann það að athuga við sjálfa þrenn- ingarkenninguna, að hún sé óskiljanleg (einn = þrír; þrír = einn). En líkt og Channing hefði getað sagt, segir dr. J. H„ að Jesús sé sonur Guðs af því, að kær- leiksvilji Guðs var innihald sálar hans og allt líf hans þessvegna dýrðleg opinberum Guðs. Hvað ber þá á milli dr. J. H. og únítara? Með mínum bezta vilja get hvorki ég, né heldur aðrir, að því er ég býst við, séð nolckurn mun á kenningum hans og þeirra. En — er þá herra biskupinn ekki nú að berjast við skuggann af sínum fyrra frjálslynda manni? Ef svo er, þá tel ég það illa farið, því ég get ekki betur séð en að sjálfur höfundur kristninnar hafi, skv. þrem fyrstu guðspjöllunum, ver- ið hinnar ströngustu eingyðistrúar, en að allt annað séu síðari tíma viðbætur innan kristninnar. Biskup ætti nú að taka rögg á sig og segja, hverrar trúarskoðunar hann er, hvort hann er sömu skoðana nú og áður fyrri (t. d. 1913) eða ekki. Þar sem höf. ritsins kemst að þeirri niðurstöðu, að biskup ætti að segja al' sér, ef hann hefði skift um skoð- un, þá er það nokkuð ungæðisleg ályktun, því eins og þegar er sagt, bar biskupi engin embættisskylda til að vígja Þorgeir, þótt hann ef til vill út frá siðferðis- legu og þjóðræknislegu sjónarmiði hefði mátt og jafn- vel átt að gera það. Vilji menn kynnast trúarskoðun L. G. sjálfs, þá ættu menn að lesa kafla þann, er hefst á bls. 83. Það er ein- hver fallegasti kaflinn í bókinni, og sumir prestar vorir hefðu gott af að lesa hann og hugfesta. Aðalinntak hans 20
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Vaka

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Vaka
https://timarit.is/publication/363

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.