Vaka - 01.07.1927, Síða 99

Vaka - 01.07.1927, Síða 99
[vaka] RITFREGNIR. 305 sömu átt og þessi orÖ Channings og fer meira að segja að sumu leyti lengra. Um Jesúm sjálfan segir J. H. ineðal annars: „Jesús Kristur var sann- u r m a ð u r “ og gefur meira að segja í skyn, að hann sé fæddur af mannlegum föður, eins og sagt er í elztu sýrlenzku handritunum að Matth. guðspjalli og sjö elztu latnesku textunum. Ennfremur segir dr. J. H.: „að Guð hafi verið krossfestur, að Guð hafi dáið — slíkt tal er e k k i kristilegt og e k k i bihlíulegt, heldur af heiðinglegri rót runnið“ (Gr. er Kr„ bls. 118 og 119). Þá hefir hann ýmislegt að athuga við endur- lausnar- og friðþægingarkenningar liaþólsku og lút- ersku kirkjunnar og setur sjálfur fram skoðanir í þvi efni, sem hver únítari mundi geta aðhyllzt (bls 91 o. s.). Og loks hefir hann það að athuga við sjálfa þrenn- ingarkenninguna, að hún sé óskiljanleg (einn = þrír; þrír = einn). En líkt og Channing hefði getað sagt, segir dr. J. H„ að Jesús sé sonur Guðs af því, að kær- leiksvilji Guðs var innihald sálar hans og allt líf hans þessvegna dýrðleg opinberum Guðs. Hvað ber þá á milli dr. J. H. og únítara? Með mínum bezta vilja get hvorki ég, né heldur aðrir, að því er ég býst við, séð nolckurn mun á kenningum hans og þeirra. En — er þá herra biskupinn ekki nú að berjast við skuggann af sínum fyrra frjálslynda manni? Ef svo er, þá tel ég það illa farið, því ég get ekki betur séð en að sjálfur höfundur kristninnar hafi, skv. þrem fyrstu guðspjöllunum, ver- ið hinnar ströngustu eingyðistrúar, en að allt annað séu síðari tíma viðbætur innan kristninnar. Biskup ætti nú að taka rögg á sig og segja, hverrar trúarskoðunar hann er, hvort hann er sömu skoðana nú og áður fyrri (t. d. 1913) eða ekki. Þar sem höf. ritsins kemst að þeirri niðurstöðu, að biskup ætti að segja al' sér, ef hann hefði skift um skoð- un, þá er það nokkuð ungæðisleg ályktun, því eins og þegar er sagt, bar biskupi engin embættisskylda til að vígja Þorgeir, þótt hann ef til vill út frá siðferðis- legu og þjóðræknislegu sjónarmiði hefði mátt og jafn- vel átt að gera það. Vilji menn kynnast trúarskoðun L. G. sjálfs, þá ættu menn að lesa kafla þann, er hefst á bls. 83. Það er ein- hver fallegasti kaflinn í bókinni, og sumir prestar vorir hefðu gott af að lesa hann og hugfesta. Aðalinntak hans 20
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132

x

Vaka

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vaka
https://timarit.is/publication/363

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.