Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 15.01.1990, Qupperneq 45

Læknablaðið - 15.01.1990, Qupperneq 45
LÆKNABLAÐIÐ 43 um heilkenni, að reynt er að breyta þeim í sjúkdóma, þegar til koma ný greiningarpróf og slík próf eru jafnvel notuð ein sér til þess að skilgreina sjúkdómseiningar. Nægi þetta ekki, er alltaf hægt að kalla saman fund eða ráðstefnu, fjalla þar um tiltekin skilmerki og samþykkja síðan að um sjúkdóm sé að ræða. Um hinar ýmsu gerðir sjúkdóma fjallar Henrik R. Wulff í bók sinni: Rökvís sjúkdómsgreining og meðferð (9) og er vísað til þess. SJÚKDÓMAFLOKKUNIN í Alþjóðlegu sjúkdóma- og dánarmeinaskránni (10) segir í inngangi, að flokkun sjúkdóma megi skilgreina sem kerfi deilda, sem sjúklegum heildum er skipað í samkvæmt ákveðnum skilmerkjum og sé til margs konar val á þeim. Líffærafræðingurinn getur til dæmis viljað fá flokkun, sem byggir á því hvaða líkamshluti er undir lagður. Hins vegar hefir meinafræðingurinn fyrst og fremst áhuga á eðli sjúkdómsferlisins, heilbrigðisfræðingurinn hefir áhuga á orsökum sjúkdómanna og klíníski læknirinn lætur sig varða þau sjúkdómsmerki, sem koma til kasta hans. Með öðrum orðum eru til margir möndlar flokkunar og sá möndull sem valinn er, ákvarðast af hagsmunum þess, sem flokkunina gerir. Tölfræðileg flokkun sjúkdóma og meiðsla er þannig háð því, hvaða not menn hyggjast hafa af þeim tölfræðilegu upplýsingum sem safnað er (10). Heimilislæknar hafa á alþjóðavettvangi sett fram eigin flokkun heilbrigðisvandamála (11) og bandarískir geðlæknar hafa sett saman greiningar- og tölfræðihandbók um geðsjúkdóma (12), sem ber merki þeirrar sálar-líffræðilegu skoðunar, að geðsjúkdómar séu viðbrögð persónuleikans við sálfræðilegum, félagslegum og líffræðilegum þáttum. í handbókinni er fram tekið (DSM- III-R á síðu viii), að þó svo að lögð sé fram flokkun geðsjúkdóma, sé engin skilgreining sem tilgreini nægilega vel nákvæm mörk fyrir hugtakið »geðsjúkdóm« og að þetta eigi einnig við um hugtök eins og líkamlegan sjúkdóm, svo og geðræna og líkamlega heilbrigði. Þrátt fyrir þetta sé það gagnlegt, að setja fram skilgreiningu á geðsjúkdómi, sem hefir haft áhrif á ákvörðunina um að taka tiltekið ástand með í handbókina sem geðsjúkdóm og að útiloka annað. í DSM-III-R eru allir geðsjúkdómar álitnir klínískt marktækt heilkenni eða mynztur af atferlis- eða sálrænum toga og það tengist bágindum hjá viðkomandi einstaklingi (sársaukafullu einkenni), örorku (skerðingu á ýmsum sviðum mannlegrar virkni) eða marktækt aukinni hættu á að deyja, verða fyrir sársauka, örorku eða mikilvægum frelsismissi. Auk þess má þetta heilkenni eða mynztur ekki einungis vera þau viðbrögð, sem vænta mátti við tilteknum atburði, til dæmis ástvinamissi. Hver svo sem upprunalega orökin er, verður að líta svo á, að hún komi nú fram sem atferlis-, sálar- eða líffræðileg starfstruflun hjá viðkomandi einstaklingi. Hvorki frábrigðileg hegðun, svo sem pólitísk, trúarleg eða kynferðisleg né árekstrar, sem eru fyrst og fremst milli einstaklingsins og samfélagsins, teljast geðsjúkdómar, nema frávikið eða áreksturinn sé merki starfstruflunar hjá eintaklingnum, eins og lýst er hér á undan. Ekki er gengið út frá því, að hver geðsjúkdómur sé afmörkuð heild með skörpum skilum án tengsla við aðra geðsjúkdóma eða greinilega afmarkaður frá því sem ekki telst geðsjúkdómur. Til dæmis hefir verið stöðugur ágreiningur um það, hvort alvarleg geðlægðartruflun og væg geðlægðartruflun séu eigindlega frábrugðnar (tengslaleysi milli greiningarheilda) eða megindlega (mismunur að því er stríðleika varðar). Það, að alvarleg geðlægðartruflun og hugsýkislægð eru teknar með, sem sérstakar deildir í DSM-III-R, er réttlætt með klíníska notagildinu, sem af aðgreiningunni er. Með þessu er ekki gefið í skyn, að lausn sé fundin á ágreiningnum um það, hvort á sjúkdómum sé eigindlegur eða megindlegur munur. Það er algengur misskilningur, að flokkun geðsjúkdóma sé flokkun persóna, en í rauninni er verið að flokka kvilla, sem fólk hefir. Af þessari ástæðu er í DSM-III-R forðast að nota orð eins og »geðklofasjúklingur« og »alkóhólisti«, en í þeirra stað er talað um »einstakling með geðklofa« og »einstakling með alkóhólhæði«. Annar misskilningur er sá, að allt fólk sem sagt er hafa sama geðsjúkdóm, sé eins í öllu mikilvægu tilliti. Þó svo að allir þeir sem sagðir eru hafa sama geðsjúkdóm, sýni að minnsta kosti það svipmót sem skilgreinir sjúkdóminn, geta þeir verið innbyrðis
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.