Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 15.04.1996, Qupperneq 50

Læknablaðið - 15.04.1996, Qupperneq 50
304 LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82 úrnám gegnum þvagrás (TURP). Árið 1994 var talið brýnt að endurnýja eldri tækjabúnað til hvekkúr- náms á FSA, fyrst og fremst vegna aldurs tækjanna, gamallar hönnunar og aukinnar tíðni fylgikvilla. í rannsókn þessari er gerð grein fyrir því hvort sparn- aður hafi náðst við fjárfestinguna. Aðferðir og efniviður: Rannsóknin var afturvirk fyrir tímabilið 1992-1994, þegar eldri tækin voru not- uð (hópur A= 72 sjúklingar), en framsæ fyrir 10 mánaða tímabil sem nýju tækin voru notuð 1995- 1996 (hópur B= 48 sjúklingar). Aldur, fjöldi sjúk- linga með þvagteppu, áhættuflokkur og þyngd vef- úrnáms voru sambærileg milli hópanna. Skráð var eftirfarandi: Dánartíðni, innlagnir vegna fylgikvilla, fjöldi legudaga, tímalengd aðgerða og svæfingar- vinnu. Meðalkostnaður var áætlaður 25.000 íslensk- ar krónur á legudag á deildaskiptu sjúkrahúsi. Niðurstöður: Einn sjúklingur lést í hópi A (1,4%), en enginn í hópi B fyrsta mánuðinn eftir aðgerð. Heildarfjöldi legudaga var 740 dagar í hópi A, en 400 í hópi B, sem gerir samtals í kostnaði 18.500.000 og 10.000.000 krónur í sömu hópum. Meðaltals- kostnaður á sjúkling í hópi A verður 256.944 og 208.333 í hópi B og mismunurinn milli hópanna því 48.611 krónur. Heildarsparnaður verður 48.611 krónur sinnum 48 sjúklingar, eða 2.333.328 krónur. Gerð verður frekari grein fyrir kostnaði vegna fylgi- kvilla, sem voru tíðari í hópi A. Ályktun: Verulegur fjármagnssparnaður getur náðst við fjárfestingu í nýjum tækjabúnaði. 20. Hvekkúrnám gegnum þvagrás vegna hvekkauka á FSA. Breytir tilkoma nýs tækjabúnaðar legu- og aðgerðartíma? Valur Þór Marteinsson, Shree S. Datye Handlœkningadeild Fjórðungssjúkrahússins á Akureyri Helsta aðgerðin við þvaglátaeinkennum vegna hvekkauka, sem til meðferðar hafa komið á FSA, hefur verið hvekkúrnám gegnum þvagrás. Talið var brýnt að endurnýja eldri tækjabúnað til hvekkúr- náms á FSA og ein rökin voru þau að reyna að stytta legu- og aðgerðartíma. í rannsókninni var gerður samanburður á þessum þáttum fyrir og eftir tækja- kaupin. Aðferðir og efniviður: Rannsóknin var afturvirk fyrir tímabilið 1992-1994, þegar eldri tækin voru not- uð (hópur A= 72 sjúklingar), en framsæ fyrir 10 mánaða tímabil sem nýju tækin voru notuð 1995- 1996 (hópur B= 48 sjúklingar). Aldur, fjöldi sjúk- linga með þvagteppu, áhættuflokkur og þyngd vef- úrnáms var sambærilegt milli hópa. Skráð var eftir- farandi: Legudagafjöldi, legudagar fyrir og eftir að- gerð, legudagar tengdir innlögnum vegna fylgikvilla, tímalengd aðgerða og svæfingarvinnu. Niðurstöður eru gefnar sem miðtala og interkvartíl. Niðurstöður: Heildarfjöldi legudaga var níu (7,5- 12) og sjö (5-9) í hópum A og B (p=0,001). Legu- dagar fyrir aðgerð voru tveir í báðum hópunum, en sjö (5-8) og fimm (3-7) eftir aðgerð í hópum A og B (p=0,001). Aðgerðartími var 52,5 (35,5-66,5) og 27,5 (20-35) mínútur (p=0,0001), en svæfingar- vinnutími 90 (75-120) og 55 (20-60) mínútur (p=0,0001) í hópum A og B. Með aðgerðartíma (=viðvera skurðlæknis) sem viðmiðun voru numin 0,29 og 0,57 g/mín. af vefi á brott í hópum A og B. Ályktun: Nýr tækjabúnaður styttir marktækt legu- og aðgerðartíma við hvekkúrnám gegnum þvagrás. 21. Hvekkúrnám gegnum þvagrás vegna hvekkauka á FSA. Breytir tilkoma nýs tækjabúnaðar fylgikvillum aðgerða? Vaiur Þór Marteinsson, Shree S. Datye Handlœkningadeild FSA Helsta aðgerðin við þvaglátaeinkennum vegna hvekkauka, sem til meðferðar hafa komið á FSA, hefur verið hvekkúrnám gegnum þvagrás. Talið var brýnt að endurnýja eldri tækjabúnað til hvekkúr- náms á FSA og ein megin rökin voru þau að draga úr fylgikvillum. I rannsókninni er gerður samanburður á fylgikvillum fyrir og eftir tækjakaup. Aðferðir og efniviður: Rannsóknin var afturvirk fyrir tímabilið 1992-94, þegar eldri tækin voru notuð (hópur A= 72 sjúklingar), en framsæ fyrir 10 mán- aða tímabil sem nýju tækin voru notuð 1995-6 (hóp- ur B= 48 sjúklingar). Sjúklingar sem höfðu aðra sjúkdómsgreiningu en hvekkauka fyrir aðgerð voru útilokaðir. I hópi A voru 17/72 (23,6%) með þvag- teppu fyrir aðgerð en 19/48 (39,6%) í hópi B (p=0,09). Aldur, áhættuflokkur og þyngd vefúr- náms voru sambærileg. Skráð var eftirfarandi: Dán- artíðni, blóðgjafir, innlagnir vegna fylgikvilla (innan sex vikna), aðgerðir vegna blæðinga og þvagrásar- þrengsla. Niðurstöður: Einn sjúklingur lést í hópi A (1,4%), en enginn í hópi B fyrsta mánuðinn eftir aðgerð. Níu (12,5%) úr hópi A fengu blóðgjöf f eða eftir aðgerð en þrír (6,2%) f hópi B. Tveir (2,7%) úr hópi A og einn (2,1%) úr hópi B fóru í aðgerð vegna blæðinga. í hópi A fóru 13 (18,1%) í aðgerð vegna þvagrásar- þrengsla, en enginn í hópi B (p=0,005). Fjórtán (19,4%) úr hópi A og einn (2,1%) úr hópi B voru lagir inn vegna fylgikvilla (p=0,01). Ályktun: Marktækur munur varð á tíðni þvagrás- arþrengsla og annarra fylgikvilla eftir að nýr tækja- búnaður var tekinn í notkun.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.