Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.04.1996, Síða 79

Læknablaðið - 15.04.1996, Síða 79
LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82 331 Könnun á upplýsingaflæði milli sérfræðinga og heimilislækna íslenskt heilbrigðiskerfi er mjög flókið og dreift. Þannig er algengt að margir aðilar á mörg- ’um stofnunum og mismunandi stöðum séu að fást við sama sjúklinginn oft samtímis eða í framhaldi hver af öðrum. Til að starf þeirra sé markvisst og nái sem bestum árangri er mjög nauðsynlegt að upplýsingaflæði milli þeirra aðila sem eru að fást við viðkomandi sjúkling sé sem best. I þessu skyni hefur verið komið upp kerfi svokallaðra til- vísana og læknabréfa auk rann- sóknasvara sem ætlað er að tryggja upplýsingaflæðið. Menn hefur mjög greint á um hvort upplýsingaflæði milli lækna og annarra heilbrigðis- starfsmanna sé í viðunandi ástandi. Vegna skorts á könn- unum á þessu hafa menn haldið uppi órökstuddum einkaskoð- unum. Astæða er til að fá vitn- eskju um hvernig þessum mál- um er háttað með það fyrir aug- um að reyna að bæta úr ef þurfa þykir. Tilgangur rannsóknar þessar- ar er að kanna upplýsingaflæði milli heimilis- og heilsugæslu- lækna annars vegar og sérfræð- inga á einkastofum hins vegar, Könnunina unnu eftirtaldir læknar: Gestur Þorgeirsson, Guðmundur B. Guðmundsson, Gunnar Baarregaard, Hafsteinn Skúlason, Högni Óskarsson, Kristján Guðmundsson, Ludvig Guðmundsson, Lúðvík Ólafs- son, Ólafur F. Magnússon, Páll Torfi Önundarson og Sveinn Magnússon. það er að segja tíðni tilvísana frá heimilislækni til sérfræðings annars vegar og tíðni lækna- bréfa frá sérfræðingum til heim- ilislækna hins vegar. Könnunin er unnin á vegum nefndar sem heilbrigðisráð- herra skipaði á síðastliðnu ári og átti að fjalla um samskipti heimilis- og heilsugæslulækna annars vegar og sérfræðinga hins vegar. Ákveðið var að gera aftur- skyggna könnun sem næði til tímabilsins október til nóvem- ber 1994. Þetta tímabil var valið vegna þess að þá ríkti tiltölulega góður friður í samskiptum of- annefndra hópa en tveimur mánuðum seinna hófst eins og þekkt er hatrömm deila þeirra á milli. Könnunin var sett upp þannig að Tryggingastofnun ríkisins valdi af handahófi 1200 læknis- verkareikninga frá sérfræðing- um sem bárust fyrir mánuðina október og nóvember 1994. Rannsóknarsvæðið náði til íbúa Stór-Reykjavíkursvæðisins, það er að segja Hafnarfjarðar, Álftaness, Garðabæjar, Kópa- vogs, Seltjarnarness, Reykja- víkur og Mosfellsbæjar. Undanskildir í rannsókninni voru reikningar frá rannsóknar- læknum, röntgenlæknum og augnlæknum. Prjár heilsugæslustöðvar og ein heimilislæknastöð voru valdar til að gera hina eiginlegu könnun. Þær voru stöðvarnar í Garðabæ, Efra-Breiðholti, á Seltjarnarnesi og í Kringlu, (fjórir af fimm læknum stöðvar- innar tóku þátt í könnuninni, einn var forfallaður). Þeir sjúklingar sem lentu í úr- takinu og voru örugglega skráð- ir á viðkomandi heimilislækna og heilsugæslustöðvar voru at- hugaðir. Þannig fengust samtals 216 sjúklings/sérfræðings sam- skipti (ef sami sjúklingur kom oftar en einu sinni til sama sér- fræðings töldust það vera ein sjúklings/sérfræðings sam- skipti). Reikningar svæfinga- lækna sem komu til vegna að- gerða annarra lækna voru ekki taldir með en sæi hins vegar svæfingalæknir sjúklinginn einn síns liðs, þá væntanlega vegna einhvers konar verkja — eða deyfingarmeðferðar, voru sam- skiptin talin. Kannað var hversu oft heim- ilislæknir sjúklings hafði sent skriflega eða sannanlega munn- lega tilvísun til viðkomandi sér- fræðings. Heimilislæknir taldist hafa sent tilvísun til sérfræð- ingsins ef hún var skrifuð eftir 1. nóvember 1991. Þá var kannað hversu oft læknabréf bárust frá viðkom- andi sérfræðingi til heimilis- læknis. Læknabréf taldist hafa borist ef viðkomandi sérfræð- ingur hafði sent læknabréf til heimilislæknisins eftir 1. ágúst 1994, það er að segja tveimur til fjórum mánuðum áður en sam- skipti sjúklings og sérfræðings áttu sér stað og fram að þeim tíma sem rannsóknin fór fram en hún var framkvæmd á tíma- bilinu lok október 1995 til jan- úar 1996. Ef eldri tilvísanir en ofan greinir eða eldri læknabréf voru til voru þau ekki talin með í aðal könnuninni. Helstu niðurstöður könnun- arinnar eru þær að læknabréf
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.