Sagnir - 01.04.1989, Side 25

Sagnir - 01.04.1989, Side 25
Mygluskán og hálfblautur ruddi en niðri á láglendinu. Það er örugg- lega engin tilviljun að eina fjárhús- hlaðan sem grafin hefur verið upp, er þessi - í um 300 m hæð yfir sjávar- máli. Hlutfallið 1:6 (1:8) fjárhúshlöðun- um í óvil gefur kannski einhverja hugmynd um fjölda fjárhúshlaða í landinu, en hafa verður í huga að miklu færri fjárhús en fjós hafa verið grafin upp, í íslendingasögunum er á þremur stöðum minnst á fjárhús- hlöður - eina lambhúshlöðu og kær sauðhúshlöður.30 í Fornbréfa- safni finnst ekkert fyrr en í áður- nefndri eignaskrá Daða í Snóksdal há 1563-1564. Þar eru fjárhús og lambhús með tveimur hlöðum og dyraumbúningi á einum stað og fjár- hús og lambhús með hlöðukoppi á öðrum.31 Daði var, eins og eigna- skráin sýnir, alls ekki illa stæður maður og vel má vera að það hafi aðeins verið hroki stóreignamanna að byggja sér fjárhúshlöður. Annars sÝna þessar heimildir ekki annað en að fjárhúshlöður hafa þekkst hér, en ediðara er að gera sér grein fyrir hversu algengar þær hafa verið. Þær hafa þó varla verið almennar. Hlöður hverfa hegar komið er fram á 18. öld ber heimildum saman um að hlöður hafi verið orðnar mjög fátíðar. Þær hafa þó ekki verið jafn fátíðar eins °§ skilja mætti af tilvitnuninni í Niels Horrebow í upphafi þessarar greinar. hær hafa verið almennar á Austur- •andi og Vestfjörðum og hafa þekkst á Suðurlandi.32 Skúli Magnússon v°ttar algjöra fjarveru þeirra úr Hullbringu og Kjósarsýslum,33 og hest bendir til að á Norðurlandi og að einhverju leyti á Vesturlandi hafi heytóftir, en heygarðar á Suðurlandi, tekið við af hlöðum þegar komið er fram á 18. öld. Erfitt er að segja hvenær þessi þróun hefur hafist. Þess má geta að laðan í Miklagarði sem var full af drasli 1569 er þar ekki lengur 1577. á eru þar nokkrir faðmar heys úti dð, en hlaðan hefur annaðhvort allið saman í millitíðinni eða hún efur að fullu verið tekin við hlut- verki skemmu.34 Sauðfé beitl um uetur. „Mátulega rauðornað hey...“ Til að átta sig á afhverju hlöður viku fyrir heygörðum og heytóftum í stór- um landshlutum er rétt að byrja á að gera sér grein fyrir hvaða munur var á þessum heygeymsluaðferðum og hversu miklu betri kostur hlöðurnar voru. Á seinni hluta 18. aldar og á þeirri 19. var töluverð umræða í gangi um það hvernig best færi á að hirða og geyma hey, hvernig koma mætti í veg fyrir að í þeim kviknaði, hvort væri betri kostur heygarður eða heytóft (og ýmislegir undir- flokkar af hvoru um sig) og hvaða kosti hlöður hefðu umfram tyrfðu heyin. Af henni má ýmislegt ráða um heygeymslumál íslendinga á umliðnum öldum. Frá 1877 höfum við þessa lýsingu á íslensku hlöðustáli: Á einum stað sér maður alveg grænt hey, á öðrum staðnum sér maður mátulega rauðornað hey, á þriðja staðnum svart eða dökk- grátt hey, sem er hart og molnar upp þegar komið er við það, því það er nokkurskonar heykol, sem sjálfsagt hefði kviknað í hefði loptið getað komizt að meðan það var að seyðast svona. Á fjórða staðnum er hörð mygluskán og ofan á í hlöðunni er hálfblautur ruddi, sem líka er hálfmyglaður. Þessutan eru fram með veggjum og við gólfið rekjur og hálfblautt hey, sem varla er notandi í gadd- hesta, og eiga þeir þó óvíða uppá háborðið greyin. Svona er nú hey- ið misjafnt í hlöðunni, þrátt fyrir það þó allt væri hérumbil jafngott, þegar það var látið í hana.35 Þegar hey er látið í hlöðu er það aldrei skraufþurrt, það hitnar og rak- inn leitar út til hliðanna í stabban- um. Þar þéttist rakinn, því að gólfið, veggirnir og loftið í hlöðunni er kaldara en heyið, og bleytir heyið sem er yst í stabbanum. Þetta hey sem yst er myglar svo og verður ónýtt. Til að koma í veg fyrir að mik- ið af heyinu skemmdist kunnu menn það ráð að setja arfa eða lyng ofan á og allt um kring. Arfinn eða lyngið tók þá í sig rakann og skemmdist, en heyið sjálft var eftir svotil óskemmt.36 Eftir sem áður virðist það vera helsta vandamálið við hlöðurnar - og aðal mótrök þeirra sem ekki vildu nota þær, að hey vildu mygla í þeim.37 Helsti kosturinn við hlöðurnar, að þær héldu vatni mikið til frá heyinu og það hraktist þannig síður en tyrfðu heyin, var einnig töluverður ókost- ur; ef hlaðan var of þétt þá gat heyið hitnað um of og jafnvel kviknað, í því. Talsverður dragsúgur var nauð- synlegur til að þurrka heyið, og til SAGNIR 23
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.