Sagnir - 01.04.1989, Page 25

Sagnir - 01.04.1989, Page 25
Mygluskán og hálfblautur ruddi en niðri á láglendinu. Það er örugg- lega engin tilviljun að eina fjárhús- hlaðan sem grafin hefur verið upp, er þessi - í um 300 m hæð yfir sjávar- máli. Hlutfallið 1:6 (1:8) fjárhúshlöðun- um í óvil gefur kannski einhverja hugmynd um fjölda fjárhúshlaða í landinu, en hafa verður í huga að miklu færri fjárhús en fjós hafa verið grafin upp, í íslendingasögunum er á þremur stöðum minnst á fjárhús- hlöður - eina lambhúshlöðu og kær sauðhúshlöður.30 í Fornbréfa- safni finnst ekkert fyrr en í áður- nefndri eignaskrá Daða í Snóksdal há 1563-1564. Þar eru fjárhús og lambhús með tveimur hlöðum og dyraumbúningi á einum stað og fjár- hús og lambhús með hlöðukoppi á öðrum.31 Daði var, eins og eigna- skráin sýnir, alls ekki illa stæður maður og vel má vera að það hafi aðeins verið hroki stóreignamanna að byggja sér fjárhúshlöður. Annars sÝna þessar heimildir ekki annað en að fjárhúshlöður hafa þekkst hér, en ediðara er að gera sér grein fyrir hversu algengar þær hafa verið. Þær hafa þó varla verið almennar. Hlöður hverfa hegar komið er fram á 18. öld ber heimildum saman um að hlöður hafi verið orðnar mjög fátíðar. Þær hafa þó ekki verið jafn fátíðar eins °§ skilja mætti af tilvitnuninni í Niels Horrebow í upphafi þessarar greinar. hær hafa verið almennar á Austur- •andi og Vestfjörðum og hafa þekkst á Suðurlandi.32 Skúli Magnússon v°ttar algjöra fjarveru þeirra úr Hullbringu og Kjósarsýslum,33 og hest bendir til að á Norðurlandi og að einhverju leyti á Vesturlandi hafi heytóftir, en heygarðar á Suðurlandi, tekið við af hlöðum þegar komið er fram á 18. öld. Erfitt er að segja hvenær þessi þróun hefur hafist. Þess má geta að laðan í Miklagarði sem var full af drasli 1569 er þar ekki lengur 1577. á eru þar nokkrir faðmar heys úti dð, en hlaðan hefur annaðhvort allið saman í millitíðinni eða hún efur að fullu verið tekin við hlut- verki skemmu.34 Sauðfé beitl um uetur. „Mátulega rauðornað hey...“ Til að átta sig á afhverju hlöður viku fyrir heygörðum og heytóftum í stór- um landshlutum er rétt að byrja á að gera sér grein fyrir hvaða munur var á þessum heygeymsluaðferðum og hversu miklu betri kostur hlöðurnar voru. Á seinni hluta 18. aldar og á þeirri 19. var töluverð umræða í gangi um það hvernig best færi á að hirða og geyma hey, hvernig koma mætti í veg fyrir að í þeim kviknaði, hvort væri betri kostur heygarður eða heytóft (og ýmislegir undir- flokkar af hvoru um sig) og hvaða kosti hlöður hefðu umfram tyrfðu heyin. Af henni má ýmislegt ráða um heygeymslumál íslendinga á umliðnum öldum. Frá 1877 höfum við þessa lýsingu á íslensku hlöðustáli: Á einum stað sér maður alveg grænt hey, á öðrum staðnum sér maður mátulega rauðornað hey, á þriðja staðnum svart eða dökk- grátt hey, sem er hart og molnar upp þegar komið er við það, því það er nokkurskonar heykol, sem sjálfsagt hefði kviknað í hefði loptið getað komizt að meðan það var að seyðast svona. Á fjórða staðnum er hörð mygluskán og ofan á í hlöðunni er hálfblautur ruddi, sem líka er hálfmyglaður. Þessutan eru fram með veggjum og við gólfið rekjur og hálfblautt hey, sem varla er notandi í gadd- hesta, og eiga þeir þó óvíða uppá háborðið greyin. Svona er nú hey- ið misjafnt í hlöðunni, þrátt fyrir það þó allt væri hérumbil jafngott, þegar það var látið í hana.35 Þegar hey er látið í hlöðu er það aldrei skraufþurrt, það hitnar og rak- inn leitar út til hliðanna í stabban- um. Þar þéttist rakinn, því að gólfið, veggirnir og loftið í hlöðunni er kaldara en heyið, og bleytir heyið sem er yst í stabbanum. Þetta hey sem yst er myglar svo og verður ónýtt. Til að koma í veg fyrir að mik- ið af heyinu skemmdist kunnu menn það ráð að setja arfa eða lyng ofan á og allt um kring. Arfinn eða lyngið tók þá í sig rakann og skemmdist, en heyið sjálft var eftir svotil óskemmt.36 Eftir sem áður virðist það vera helsta vandamálið við hlöðurnar - og aðal mótrök þeirra sem ekki vildu nota þær, að hey vildu mygla í þeim.37 Helsti kosturinn við hlöðurnar, að þær héldu vatni mikið til frá heyinu og það hraktist þannig síður en tyrfðu heyin, var einnig töluverður ókost- ur; ef hlaðan var of þétt þá gat heyið hitnað um of og jafnvel kviknað, í því. Talsverður dragsúgur var nauð- synlegur til að þurrka heyið, og til SAGNIR 23
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Sagnir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.