Sagnir - 01.06.2005, Blaðsíða 79

Sagnir - 01.06.2005, Blaðsíða 79
Staðamál fynri og heimildagildi Oddaverja þáttar Oxford, 2000, bls. 121. xxxiv Sjá t.d.: Jón Jóhannesson: íslendinga saga, bls. 220. Bjöm Þorsteinsson: íslensk miðaldasaga, bls. 124. xxxv Þorláks saga hin elsta eða A-gerð er varðveitt í handriti frá því um 1360 (Stockh. perg. fol. nr. 5). Til er u.þ.b. 100 ámm eldra brot í AM 383 4to I (D). Þorláks saga yngri eða B-gerð er varðveitt í handritinu AM 382 4to (B) sem er frá íyrri helmingi 14. aldar og er það fremur illa varðveitt en fyllt er í hinar mörgu eyður eftir C-gerð. í Brit. Mus. Add. 11242 (Bl) er varðveitt ofurlítið brot ritað eftir B-gerð þegar það var heilla en nú. Oddaverja þáttur hefiir ekki varðveist heill í B-gerð og er fyllt í eyður eftir C-gerð. Sjá: íslenzk fornrit XVI. Biskupa sögur II. Ásdís Egilsdóttir gaf út. Reykjavík, 2002, bls. XXXII. Sjá einnig: Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“. Saga VI. 1968, bls. 81. xxxvi Jónas Kristjánsson: „Bókmenntasaga“, Saga íslands II. Ritstjóri Sigurður Líndal. Reykjavík, 1975, bls. 243. xxxvii Ásdís Egilsdóttir: „Þorláks saga og Lilja. Tvö tímamótaverk“. Dynskógar. Rit V- Skaftfellinga. Vík, 1999, bls. 66. xxxviii Orri Vésteinsson: The Christianization oflceland, bls. 116. xxxix Lausleg þýðing: „citerer en gang udtalelser af ham som han selv har hort.“ Jón Helgason: „Þorláks saga helga“. Kulturhistorisk leksikon for nordisk middelalder fra vikingetid til reformationstid XX. Reykjavík, 1976, bls. 389. xl Sjá: Jón Jóhannesson: íslendinga saga, bls. 217. Magnús Stefánsson: „Kirkjuvald eflist“, bls. 97-98. Jón Helgason: „Þorláks saga helga“, bls. 389. xli íslenzk fornrit XVI. Biskupa sögur II, bls. XXXVIII. xlii Jón Jóhannesson: íslendinga saga, bls. 217. xliii Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“, bls. 92-93. xliv Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: „Er Oddaveijaþætti treystandi?“. Ný saga XI. Reykjavík, 1999, bls. 91. xlv íslenzkfomrit XVI. Biskupa sögur II, bls. XL. xlvi Jakob Benediktsson: „Brot úr Þorlákslesi“. Afmœlisrit Jóns Helgasonar. 30. júni 1969. Reykjavík, 1969, bls. 107. xlvii íslenzk fornrit XVI. Biskupa sögur II, bls. XLII. xlviii Sama heimild, bls. L. xlix Sverrir Tómasson: „Kristnar trúarbókmenntir í óbundnu máli“. tslensk bókmenntasaga I. Ritstjóri Vésteinn Ólason. Reykjavík, 1992, bls. 477. 1 Lausleg þýðing: „a tightly knit description of the course of the saint’s life using exempla to illustrate the saintly qualities of Þorlákr and clearly modelled on European hagiographies ... Oddaverja þáttr is a dramatic narrative in conventional saga style.“ Orri Vésteinsson: The Christianization oflceland, bls. 116. li Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“, bls. 86-88. lii Um A-gerð: Hann nefhir að þegar höfúndur Páls sögu telur upp hver hafi þjónað biskupi segi hann að lokum að Ketill prestur „var ok hans þjónustumaðr ...“ Hann segir að höfúndur (að hans mati Ketill) hafi bætt við þessu „ok“ af lítillæti, annar höfúndur hefði einfaldlega sagt „var hans þjónustumaðr“. Þetta atriði er of lítilvægt til að vera að einhveiju gagni og auk þess vitum við ekkert um lítillæti Ketils. Hannes telur það frekari sönnun að Ketill hafi tekið við kirkjulegum forráðum eftir lát Páls biskups sem helsti og ffemsti trúnaðarmaður hans. En það sannar auðvitað engan veginn að Ketill hafi skrifað söguna. Ofan á allt þetta eru röksemdafærslur Hannesar allar úr Páls sögu og sanna þær ekki á nokkum hátt að Þorláks saga hafi verið samin af Katli Hermundarsyni. Um B-gerð: Hann nefnir m.a. það þegar Þorlákur biskup dró Þorvald Gissurarson á eintal á dánarbeði sínu og sagði honum öll leyndarmál sín. Hannes telur Þorvald of mikinn mann til að fara að fleipra um leyndarmál biskups við hvem sem var. Hann hefúr aðeins sagt söguritara B- gerðar leyndarmálin og það mun í huga Hannesar án vafa vera bróðir Þorvalds, Hallur prestur Gissurarson lögsögumaður, síðar ábóti á Helgafelli og Þykkvabæ í Veri. Sjá: Hannes Þorsteinsson: „Nokkrar athuganir um íslenzkar bókmentir á 12. og 13. öld“. Timarit hins íslenska bókmenntafélags LXXXVI. Reykjavík, 1912, bls. 342-346 og 351- 357. liii Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“, bls. 82-90. liv Sama heimild, bls. 92. lv Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: „Er Oddaveijaþætti treystandi?“, bls. 91. lvi íslenzk fornrit XVI. Biskupa sögur II, bls. XXXII, XXXV og XLI-XLVI. lvii Sama heimild, bls. LI. lviii Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“, bls. 93. lix Sama heimild, bls. 93. lx Sverrir Tómasson: „Kristnar trúarbókmenntir í óbundnu máli“, bls. 475. lxi Jón Helgason: „Þorláks saga helga“, bls. 390. lxii Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: „Er Oddaveijaþætti treystandi?“, bls. 92. lxiii Sjá: Jónas Kristjánsson: „Bókmenntasaga“, bls. 243-244. Sverrir Tómasson: „Kristnar trúarbókmenntir í óbundnu máli“, bls. 477. Ixiv Jón Böðvarsson: „Munur eldri og yngri gerðar Þorláks sögu“, bls. 83. lxv Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: „Er Oddaverjaþætti treystandi?“, bls. 92. lxvi Sama heimild, bls. 92. lxvii Sama heimild, bls. 94-95. lxviii Magnús Stefánsson: „Kirkjuvald eflist“, bls.103-104. lxix Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: „Er Oddaveijaþætti treystandi?“, bls. 95. lxx Byskupa sogur I, bls. 258. lxxi íslenzk fornrit XVI. Biskupa sögur II, bls. XL-XLI. lxxii Lausleg þýðing: "his alleged conflicts with Jón Loptsson - and hotter news can hardly be imagined if Oddaveija þáttr is to be believed - go unnoticed." Orri Vésteinsson: The Christianization of Iceland, bls. 116. lxxiii Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: "Er Oddaveijaþætti treystandi?", bls. 98. lxxiv Sama heimild, 97. lxxv Magnús Stefánsson: "Um staði og staðamál", bls. 152. lxxvi Sama heimild, bls. 154. lxxvii íslenzkfornrit XVII, Biskupa sögur III, bls. XLVIII-XLIX. lxxviii Ármann Jakobsson og Ásdís Egilsdóttir: "Er Oddaveijaþætti treystandi?", bls. 97. lxxix Sjá: Sama heimild, bls. 97 og 99. lxxx íslenzk fornrit XVII, Biskupa sögur III, bls. XLIX. lxxxi Diplomatarium Islandicum I, bls. 221. lxxxii Sama heimild, bls. 259. lxxxiii Sjá um bréfín 1179 og 1180: Sama heimild, bls. 258-264. lxxxiv Sama heimild, bls. 284-291. lxxxv Sama heimild, bls. 244-257 og 264-280. Sagnir 2005 77
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Sagnir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.