Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Side 25

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Side 25
AGPIP ERINDA / XI VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ I Helstu niðurstöður: Bóluefnið veitti sandhverfu ekki góða ónæm- isvörn. Bólusetning með ónæmisglæði dró ekki marktækt úr þyngd- araukningu en breytingar í kviðarholi vegna ónæmisglæðis voru töluverðar. Vefjameinaskoðun leiddi í Ijós meinafræðilegar breyt- ingar með einkenni blóðborinnar sýkingar. Ályktanir: Athugunin er sú fyrsta sem lýsir M. viscosa sýkingu í sandhverfu og gefa niðurstöður ótvíræða vísbendingu um að bæta þurfi M. viscosa bóluefni fyrir sandhverfu. E 10 Hlutverk Vif í sýkingarferli mæði-visnu veiru Helga Brjndís Kristbjörnsdóttir, Sigríður Rut Franzdóttir, Stefán Ragnar Jónsson, Olafur S. Andrésson, Valgerður Andrésdóttir 1 ílraunastöð Hl í meinafræði að Keldum helgabry@hotmail.com Inngangur: Mæði-visnu veira (MVV) er lentiveira sem sýkir kind- ur. Allar lentiveirur nema hestaveiran, EIAV, framleiða próteinið Vif (viral infectivity factor). Prátt fyrir miklar rannsóknir á lenti- veirum, einkum HIV, er enn óljóst hvernig Vif starfar. Próteinið er nauðsynlegt til að sýking verði í sumum frumugerðum, þar á meðal helstu markfrumum. Talið er að þessar frumugerðir innihaldi lenti- veiruhindra sem Vif vinnur gegn. Niðurstöður á sýkingum geita, katta og apa með viðeigandi lentiveirum sýna að sýking verður mjög væg ef Vif vantar. Við höfum kannað hlutverk Vif í sýkingar- ferli MVV. Efniviður og aðferðir: Sýkingarhæfur MVV DNA klónn, KV1772, var notaður til að útbúa nýjan klón, dVif-1, sem inniheldur stóra úr- fellingu í vif geni. Mismunandi kindafrumur voru sýktar með dVif- 1 veirurn eða KV1772 villigerðarveirum. Víxlritavirkni var mæld í floti sýktra frumurækta til að kanna vöxt veiranna og þannig meta hvort Vif skortur hefði áhrif á vöxt. Einnig voru kindur sýktar í barka með sömu veirum og kannað hvort sýking ætti sér stað í ýms- um líffærum auk þess sem mótefnasvar var mælt með ELISA prófi og Western þrykki. Helstu niðurstöður og ályktanir: Vöxtur MVV sem skortir Vif var skertur í liðþelsfrumum, meira skertur í æðaflækjufrumum og veir- ur voru ekki framleiddar í hnattkjarnaátfrumum, sem taldar eru nátt- úrulegar markfrumur MVV. Sýking var greind í fjölda líffæra í kind- um sem sýktar voru með KV1772 veiru, en veira ræktaðist aldrei úr líffærum kinda sem sýktar voru með dVif-1 veirum. Mótefnasvar samkvæmt ELISA prófi var sterkt í kindum sýktum með villigerð- arveirunni en afar veikt í dVif-1 sýktum kindum. Þessar niðurstöður sýna að Vif próteinið er nauðsynlegur þáttur í sýkingarferli MVV. E 11 Bólusetning gegn visnu með veiklaðri veiru Guðmundur Pétursson, Sigríður Matthíasdóttir, Agnes Helga Martin, Val- gerður Andrésdóttir, Viihjálmur Svansson, Ólafur S. Andrésson, Svava Högna- dóttir, Guðrún Agnarsdóttir, Sigurbjörg Þorsteinsdóttir Jilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum gpet@rhi.hi.is Inngangur: Bólusetning með lifandi en veikluðum sýklum veitir ágæta vörn gegn ýmsum smitsjúkdómum. Próuti bóluefna gegn HlV og öðrum lentiveirum hefur reynst miklum vandkvæðum bundin enda virðist ónæmiskerfið ófært um að hreinsa hýsilinn af þessum veirum. Þó að mikil áhætta fylgi bólusetningu með lifandi veirum krefst hið alvarlega ástand vegna eyðni í þróunarlöndunt þess að engra úrræða sé Iátið ófreistað til varnar útbreiðslu. Dýra- tilraunir með lentiveirur geta gefið upplýsingar sem að gagni gætu komið við þróun bóluefna gegn lentiveirum manna. Efniviður og aðferðir: Fjórar kindur voru bólusettar (sýktar) í barka með veiklaðri visnuveiru ræktaðri af klóni LVIKSI í janúar 1999 og aftur í maí sama ár. í mars 2000 voru þessar kindur endur- sýktar í barka með meinvirkri visnuveiru ræktaðri af klóni KV1772kv72/67 og fjórar óbólusettar samanburðarkindur sýktar um leið með meinvirku veirunni á sama hátt. Fylgst hefur verið með báðum hópum síðan með reglulegum mælingum á mótefnasvari og veiruræktunum úr blóði. Niðurstöður: Allar bólusetlu kindurnar sýktust af hinni nreinvirku veiru þrátt fyrir bólusetningu með veikluðu veirunni. Hins vegar hefur komið æ betur í Ijós eftir því sem lengra líður frá sýkingu að veira ræktast miklu sjaldnar úr blóði bólusettu kindanna en úr blóði óbólusettu samanburðarkindanna. í október 2002 var öllum kind- um úr báðum hópum Iógað og sýni tekin úr lungum, eitlum, merg, heila og mænu til að kanna vefjaskemmdir með smásjárskoðun og meta veirubyrði með ræktunum, ónæmislitunum fyrir veiruantigen- um, kjarnsýrutengingu í vefjasneiðum (in situ hybridisation) og magn- mælingu á veirukjarnsýrum með PCR. Ályktanir: Þetta bendir eindregið til þess að marktækur munur sé á veirubyrði þessara hópa og bólusetningin veiti einhverja vörn gegn þróun sjúkdómsins til lengri tíma. E 12 Súrefnisbúskapur sjóntaugar. Áhrif augnþrýstings og glákulyfja Einar Stefánsson>, Daniclla Bach Pedersen2, Jens Folke Kiilgaard2, Þór Ey- steinsson1, Morten la Cour2, Kurt Bang2, Anne K. Wienke2, James Beachi, Peter K. Jensen2 ILæknadeild HÍ, 2Kaupmannahafnarháskóli sirrybl@landspitali.is Inngangur: Við höfurn rannsakað súrefnisbúskap sjóntaugar í til- raunadýrum og mönnum og sérstaklega athugað áhrif augnþrýst- ings og glákulyfja á súrefnisbúskapinn. Efniviður og aðferðir: Rafskautum til að mæla súrefnisþrýsting er komið fyrir yfir sjóntaug í svæfðum svínum. Kolanhýdrasa hemj- andi glákulyfjum var sprautað í æð eða gefin sem augndropar. Augnbotnamyndavél var útbúin með litrófsgreini og stafrænni myndavél til að mæla súrefnismettun blóðrauða í sjónhimnu og sjón- taugaræðum í mönnum. Niðurstöður: Kolanhýdrasa hemjarar, svo sem dorzolamíð og acet- azolamíð, auka blóðflæði og hækka súrefnisþrýsting í sjóntaugum og sjónhimnu svína. Súrefnisbúskapur sjóntaugar er einnig háður augnþrýstingi og hækkar súrefnisþrýsting með lækkandi augnþrýst- ingi. CO, öndun eykur súrefnisþrýsting sjóntaugar og er líklegt að áhrif kolanhýdrasa hemjara á súrefnisbúskap sjóntaugar tengist aukn- um C02 þrýstingi í vefnum. Fyrstu niðurstöður í mönnum benda til þess að kolanhýdrasa hemjarar hafi svipuð áhrif á súrefnisbúskap sjóntaugar í mönnum og í svínum. Ályktanir: Kolanhýdrasa hemjandi glákulyf hafa jákvæð áhrif á LÆKNABLAÐIÐ / FYLGIRIT 47 2 0 0 2/8 8 2 5
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.