Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Qupperneq 25

Læknablaðið : fylgirit - 01.12.2002, Qupperneq 25
AGPIP ERINDA / XI VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ I Helstu niðurstöður: Bóluefnið veitti sandhverfu ekki góða ónæm- isvörn. Bólusetning með ónæmisglæði dró ekki marktækt úr þyngd- araukningu en breytingar í kviðarholi vegna ónæmisglæðis voru töluverðar. Vefjameinaskoðun leiddi í Ijós meinafræðilegar breyt- ingar með einkenni blóðborinnar sýkingar. Ályktanir: Athugunin er sú fyrsta sem lýsir M. viscosa sýkingu í sandhverfu og gefa niðurstöður ótvíræða vísbendingu um að bæta þurfi M. viscosa bóluefni fyrir sandhverfu. E 10 Hlutverk Vif í sýkingarferli mæði-visnu veiru Helga Brjndís Kristbjörnsdóttir, Sigríður Rut Franzdóttir, Stefán Ragnar Jónsson, Olafur S. Andrésson, Valgerður Andrésdóttir 1 ílraunastöð Hl í meinafræði að Keldum helgabry@hotmail.com Inngangur: Mæði-visnu veira (MVV) er lentiveira sem sýkir kind- ur. Allar lentiveirur nema hestaveiran, EIAV, framleiða próteinið Vif (viral infectivity factor). Prátt fyrir miklar rannsóknir á lenti- veirum, einkum HIV, er enn óljóst hvernig Vif starfar. Próteinið er nauðsynlegt til að sýking verði í sumum frumugerðum, þar á meðal helstu markfrumum. Talið er að þessar frumugerðir innihaldi lenti- veiruhindra sem Vif vinnur gegn. Niðurstöður á sýkingum geita, katta og apa með viðeigandi lentiveirum sýna að sýking verður mjög væg ef Vif vantar. Við höfum kannað hlutverk Vif í sýkingar- ferli MVV. Efniviður og aðferðir: Sýkingarhæfur MVV DNA klónn, KV1772, var notaður til að útbúa nýjan klón, dVif-1, sem inniheldur stóra úr- fellingu í vif geni. Mismunandi kindafrumur voru sýktar með dVif- 1 veirurn eða KV1772 villigerðarveirum. Víxlritavirkni var mæld í floti sýktra frumurækta til að kanna vöxt veiranna og þannig meta hvort Vif skortur hefði áhrif á vöxt. Einnig voru kindur sýktar í barka með sömu veirum og kannað hvort sýking ætti sér stað í ýms- um líffærum auk þess sem mótefnasvar var mælt með ELISA prófi og Western þrykki. Helstu niðurstöður og ályktanir: Vöxtur MVV sem skortir Vif var skertur í liðþelsfrumum, meira skertur í æðaflækjufrumum og veir- ur voru ekki framleiddar í hnattkjarnaátfrumum, sem taldar eru nátt- úrulegar markfrumur MVV. Sýking var greind í fjölda líffæra í kind- um sem sýktar voru með KV1772 veiru, en veira ræktaðist aldrei úr líffærum kinda sem sýktar voru með dVif-1 veirum. Mótefnasvar samkvæmt ELISA prófi var sterkt í kindum sýktum með villigerð- arveirunni en afar veikt í dVif-1 sýktum kindum. Þessar niðurstöður sýna að Vif próteinið er nauðsynlegur þáttur í sýkingarferli MVV. E 11 Bólusetning gegn visnu með veiklaðri veiru Guðmundur Pétursson, Sigríður Matthíasdóttir, Agnes Helga Martin, Val- gerður Andrésdóttir, Viihjálmur Svansson, Ólafur S. Andrésson, Svava Högna- dóttir, Guðrún Agnarsdóttir, Sigurbjörg Þorsteinsdóttir Jilraunastöð HÍ í meinafræði að Keldum gpet@rhi.hi.is Inngangur: Bólusetning með lifandi en veikluðum sýklum veitir ágæta vörn gegn ýmsum smitsjúkdómum. Próuti bóluefna gegn HlV og öðrum lentiveirum hefur reynst miklum vandkvæðum bundin enda virðist ónæmiskerfið ófært um að hreinsa hýsilinn af þessum veirum. Þó að mikil áhætta fylgi bólusetningu með lifandi veirum krefst hið alvarlega ástand vegna eyðni í þróunarlöndunt þess að engra úrræða sé Iátið ófreistað til varnar útbreiðslu. Dýra- tilraunir með lentiveirur geta gefið upplýsingar sem að gagni gætu komið við þróun bóluefna gegn lentiveirum manna. Efniviður og aðferðir: Fjórar kindur voru bólusettar (sýktar) í barka með veiklaðri visnuveiru ræktaðri af klóni LVIKSI í janúar 1999 og aftur í maí sama ár. í mars 2000 voru þessar kindur endur- sýktar í barka með meinvirkri visnuveiru ræktaðri af klóni KV1772kv72/67 og fjórar óbólusettar samanburðarkindur sýktar um leið með meinvirku veirunni á sama hátt. Fylgst hefur verið með báðum hópum síðan með reglulegum mælingum á mótefnasvari og veiruræktunum úr blóði. Niðurstöður: Allar bólusetlu kindurnar sýktust af hinni nreinvirku veiru þrátt fyrir bólusetningu með veikluðu veirunni. Hins vegar hefur komið æ betur í Ijós eftir því sem lengra líður frá sýkingu að veira ræktast miklu sjaldnar úr blóði bólusettu kindanna en úr blóði óbólusettu samanburðarkindanna. í október 2002 var öllum kind- um úr báðum hópum Iógað og sýni tekin úr lungum, eitlum, merg, heila og mænu til að kanna vefjaskemmdir með smásjárskoðun og meta veirubyrði með ræktunum, ónæmislitunum fyrir veiruantigen- um, kjarnsýrutengingu í vefjasneiðum (in situ hybridisation) og magn- mælingu á veirukjarnsýrum með PCR. Ályktanir: Þetta bendir eindregið til þess að marktækur munur sé á veirubyrði þessara hópa og bólusetningin veiti einhverja vörn gegn þróun sjúkdómsins til lengri tíma. E 12 Súrefnisbúskapur sjóntaugar. Áhrif augnþrýstings og glákulyfja Einar Stefánsson>, Daniclla Bach Pedersen2, Jens Folke Kiilgaard2, Þór Ey- steinsson1, Morten la Cour2, Kurt Bang2, Anne K. Wienke2, James Beachi, Peter K. Jensen2 ILæknadeild HÍ, 2Kaupmannahafnarháskóli sirrybl@landspitali.is Inngangur: Við höfurn rannsakað súrefnisbúskap sjóntaugar í til- raunadýrum og mönnum og sérstaklega athugað áhrif augnþrýst- ings og glákulyfja á súrefnisbúskapinn. Efniviður og aðferðir: Rafskautum til að mæla súrefnisþrýsting er komið fyrir yfir sjóntaug í svæfðum svínum. Kolanhýdrasa hemj- andi glákulyfjum var sprautað í æð eða gefin sem augndropar. Augnbotnamyndavél var útbúin með litrófsgreini og stafrænni myndavél til að mæla súrefnismettun blóðrauða í sjónhimnu og sjón- taugaræðum í mönnum. Niðurstöður: Kolanhýdrasa hemjarar, svo sem dorzolamíð og acet- azolamíð, auka blóðflæði og hækka súrefnisþrýsting í sjóntaugum og sjónhimnu svína. Súrefnisbúskapur sjóntaugar er einnig háður augnþrýstingi og hækkar súrefnisþrýsting með lækkandi augnþrýst- ingi. CO, öndun eykur súrefnisþrýsting sjóntaugar og er líklegt að áhrif kolanhýdrasa hemjara á súrefnisbúskap sjóntaugar tengist aukn- um C02 þrýstingi í vefnum. Fyrstu niðurstöður í mönnum benda til þess að kolanhýdrasa hemjarar hafi svipuð áhrif á súrefnisbúskap sjóntaugar í mönnum og í svínum. Ályktanir: Kolanhýdrasa hemjandi glákulyf hafa jákvæð áhrif á LÆKNABLAÐIÐ / FYLGIRIT 47 2 0 0 2/8 8 2 5
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.