Frjáls verslun - 01.04.2009, Blaðsíða 90

90 F R J Á L S V E R S L U N • 3 . T B L . 2 0 0 9
v i ð t A l v i ð A G n A r H A n S S o n
A
gnar var bankastjóri hjá Sparisjóðabankanum þegar bank-
inn var settur undir opinbera stjórn og honum skipuð
skilanefnd laugardaginn 22. mars í vor. Hann telur að
þessi ráðstöfun hafi verið röng og segir að föstudags-
kvöldið 21. mars hafi hann verið þess fullviss að bank-
anum yrði bjargað þannig að hann starfaði áfram en í eigu kröfuhaf-
anna, það er ríkisins og erlendra lánardrottna.
„Á föstudegi fáum við bréf frá kröfuhöf-
unum um að þeir séu tilbúnir til samninga
og bjóða 40 prósent afslátt af skuldum,“ segir
Agnar þegar Frjáls verslun biður hann að rekja
endalok bankans.
„Ríkið vildi að þeir gæfu eftir 60 prósent,“
heldur hann áfram. „Þarna var bil á milli en það
var aldrei reynt til þrautar að semja um það sem
á vantaði. Það var bara ákveðið að slá bankann
af. Ég er viss um að samkomulag hefði náðst
og að Sparisjóðabankinn hefði haldið áfram að
starfa.“
Agnar segist halda að Alþjóða gjaldeyrissjóð-
urinn hafi stutt þessa niðurstöðu. „Það er mín
tilfinning að AGS hafi komið þarna að málum,“ segir hann.
Agnar segir endalok Sparisjóðabankans einnig dæmigerð fyrir
vinnubrögð íslenskra stjórnvalda í bankahruninu.
Slitu friðinn við fjármálaheiminn
„Því er líkast að stjórnvöld hafi ákveðið að slíta friðinn við hinn
alþjóðlega fjármálaheim, bera hlut erlendra kröfuhafa fyrir borð og
láta sem allt gæti gengið eins og áður,“ segir Agnar.
„Núna eru Íslendingar í stríði við fjármálaheiminn,“ segir Agnar.
„Erlendir lánardrottnar eru ekki sáttir við að þeim sé mismunað og
kröfur þeirra afskrifaðar. Skyndilega kom bara tilkynning frá Íslandi
um að þeirra kröfur mættu afgangi án þess að einu sinni væri reynt
að semja um niðurfellingu skulda til að lágmarka tap allra. Innlendir
kröfuhafar og innlánseigendur voru látnir ganga fyrir.“
Gagnrýni Agnars beinist að neyðarlögunum frá 6. október og
þeim aðgerðum sem ríkið hefur gripið til eftir
það. Hann segir að bandaríski bankinn JP
Morgan hafi fyrir bankahrunið unnið að til-
lögum með íslenskum yfirvöldum til að búa
landið undir að bankarnir færu í þrot.
Byrjað með aðra hugmynd
Þar hafi komið fram hugmynd um að skipta
bönkunum í gamla og nýja banka og að eign
nýju bankanna yrði ekkert annað en krafa
á gömlu bankana með öðrum kröfuhöfum.
Engar aðrar eignir fluttar á milli og að nýju
bankarnir leigðu nauðsynlega aðstöðu af gömlu
bönkunum. Þannig yrði hefðbundinni banka-
starfsemi haldið áfram. Þá hefði mátt semja við erlenda kröfuhafa um
að krafa nýju bankanna yrði forgangskrafa með þeim rökum að ann-
ars væri hætta á allsherjarhruni.
Agnar segir að Seðlabankinn hafi í fyrstu verið á því að fara þessa
leið en Fjármálaeftirlitið ekki. Bankarnir, Seðlabankinn, Fjármála-
eftirlitið og ríkið hafi aldrei verið samstíga alveg frá því vandræði
bankanna hófust árið 2006.
„Það var ákveðið að fara ekki að eins og JP Morgan lagði til heldur
að byrja á að mismuna kröfuhöfum og efna þannig til ófriðar við lánar-
agnar Hansson, síðasti bankastjóri Sparisjóðabankans, í opinskáu viðtali:
TexTi: gísli kristjánsson ● myndir: geir ólafsson o.fl.
neyðArlöGin voru
StrÍðSyFirlýSinG
Það alvarlega í málinu er
að við höfum ekki farið
að leikreglunum. við
settum okkur bara nýjar
leikreglur. Ég sé ekki að
við komumst upp með
það,“ segir Agnar hér í
þessu opinskáa viðtali.
agnar Hansson, síðasti bankastjóri Sparisjóðabankans, telur að alvarleg
mistök hafi orðið við endurskipulagningu bankakerfis á Íslandi. núna ríki
stríð milli íslenskra stjórnvalda og erlendra kröfuhafa bankana. Til að
semja frið þurfi að byrja aftur á neyðarlögunum frá 6. október í haust.