Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.1990, Side 175

Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.1990, Side 175
Trúarlíf Islendinga það verður ekki fjölyrt á þessum vettvangi en væntanlega má af þessari stað- reynd draga einhverjar ályktanir um ólíkt vægi tiltekinna trúfræðikenninga innan íslensku kirkjunnar og í nágrannalöndunum. Um trúmáladeilur má almennt segja að þeirra hafi lítið gætt í seinni tíð innan kirkjunnar hér á landi og eru það talsverð umskipti frá því sem var á fyrri hluta þessarar aldar og reyndar fram yfir miðja öldina. Osagt skal látið hvort það beri vott um sterka samstöðu í trúarefnum eða hitt að þessi málaflokkur skipi lægri sess í vitund fólks og verði af þeim sökum síður tilefni dl ágreinings. Eitt er víst að spurning um kvenpresta hefur hvorki valdið ólgu né hávaða hér á landi og engin teikn benda til þess að svo kunni að verða í náinni framtíð. Þegar samstaða er svo mikil sem hér má sjá dæmi um í síðastnefndu máli er ekki þess að vænta að máli skipti frekari sundurgreining á skoðunum svarenda með hliðsjón af öðrum breytum. Eldri kynslóðin er ekkert síður hlynnt kvenprestum en sú yngri og karlar standa þétt við bakið á konum í þessu máli. Þó draga karlar örlítið fætur í samanburði við konur, þegar á þá er litið sem eru „alveg sammála“ og því einarðastir í afstöðu sinni. 84% karla skipa sér í þann flokk en 91% kvenna. Einnig kemur á daginn að mismunandi trúar- afstaða hefur nokkur áhrif. 90% þeirra sem trúa á sinn eigin persónulega hátt eru „alveg sammála“ en 82% játenda kristinnar trúar. Lang flestir eru þeirrar skoðunar að eðlilegt sé að prestar séu launaðir af ríkinu. 70% eru því ýmist alveg eða fremur sammála. Eindregin andstaða gegn því fyrirkomulagi er mjög lítil, eða rúm 4%. Þetta atriði er liður í stærra máli sem fjallað mun um sérstaklega þegar hugað er að spurningunni um samband ríkis og kirkju. Skoða má þessa niðurstöðu sem ákveðna traustsyfirlýsingu við presta er endurspegli það traust sem fólk ber til kirkjunnar í víðari skilningi. A hinn bóginn má einnig lesa úr þessu að almenningur líti á presta sem embættismenn ríkisins, er þiggi laun frá því á sama hátt og aðrir, eins og orðin er nær aldargömul hefð hér á landi. Verður ekki annað sagt en hún hafi fest rækilega í sessi. Trúarlífsfélagsfræðingar hafa það gjarnan til marks hversu náin séu tengsl milli ríkisvalds og kirkju á hvern hátt skipað er launamálum mikil- vægustu starfsmanna kirkjunnar. Samkvæmt því væri talið að kirkjan hér á landi hlyti að teljast ríkiskirkja með ýmsum þeim afleiðingum fyrir sjálfstæði hennar sem af því kynnu að leiða. Astæða er til að ætla að þeir sem bera hag kirkjunnar mest fyrir brjósti hafi af þessu nokkrar áhyggjur þar sem það reyndust vera 15% svarenda sem telja að endurskoða beri samband ríkis og kirkju með það fyrir augum að efla hag og sjálfstæði kirkjunnar. A allra síðustu árum hafa tekjur safnaða aukist verulega með nýrri skipan sóknargjalda. Það hefur orðið til þess að söfnuðir hafa í vaxandi mæli sjálfstæðan fjárhag og einkum í þéttbýli, þar sem þeir eru ijölmennastir, ráðið til sín aðstoðarpresta og fleira starfsfólk og greitt því laun af eigin fé. Með þessum hætti má líta svo á að skapast hafi nokkurt mótvægi við ríkjandi ástand hvað varðar tengsl ríkis og kirkju í launamálum. Of snemmt er að fullyrða nokkuð um það hvort þessi þróun boði að kirkjan muni verða óháðari ríkisvaldinu á þessu sviði er fram 173
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168
Side 169
Side 170
Side 171
Side 172
Side 173
Side 174
Side 175
Side 176
Side 177
Side 178
Side 179
Side 180
Side 181
Side 182
Side 183
Side 184
Side 185
Side 186
Side 187
Side 188
Side 189
Side 190
Side 191
Side 192
Side 193
Side 194
Side 195
Side 196
Side 197
Side 198
Side 199
Side 200
Side 201
Side 202
Side 203
Side 204
Side 205
Side 206
Side 207
Side 208
Side 209
Side 210
Side 211
Side 212
Side 213
Side 214
Side 215
Side 216
Side 217
Side 218
Side 219
Side 220
Side 221
Side 222
Side 223
Side 224
Side 225
Side 226
Side 227
Side 228
Side 229
Side 230
Side 231
Side 232
Side 233
Side 234
Side 235
Side 236
Side 237
Side 238
Side 239
Side 240
Side 241
Side 242
Side 243
Side 244
Side 245
Side 246
Side 247
Side 248
Side 249
Side 250
Side 251
Side 252

x

Ritröð Guðfræðistofnunar

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritröð Guðfræðistofnunar
https://timarit.is/publication/1152

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.