Orð og tunga - 01.06.1997, Page 54

Orð og tunga - 01.06.1997, Page 54
42 Orð og tunga Oftar er það þó orðið sjálft og notkun þess sem athyglin á að beinast að, eins og fram kom í dæmunum hér á undan. Og þá er það ekki alltaf breytileiki í merkingu heldur einnig beinlínis sá frumleiki sem felst í myndun orðsins sem er hvatinn að birtingu dæmisins: brennivíns-kastali [...] egl. Spiritusborg; — i overf. Bet. om Steder, hvor der udskænkes megen Spiritus; om Kystdamperne: hérflýtur hver brennivínskastalinn eftir annan íkring um landið (Alþ. ’ 11, B. 665) brútækur [...] som man kan bygge Bro over: mönnum hefir einmitt nú nýlega hugkvæmst að áin sé brútœk, með kostnaði, sem kallast má bœrilegur (Alþ. ’ 11, B. II. 1388) bágmistur [...] som man vanskelig kan undvære: það bágmist var þér (StStAndv. III. 192) Þegar þetta sjónarmið fær að njóta sín er ekki að undra þótt kveðskapardæmi séu fyrirferðarmikil í textanum. Og þar með er komið til sögunnar annað atriði sem getur verið hvati að heimildardæmi í orðabókartextanum en það er áhugi á einstökum höfundi, höfundareinkennum eða höfundarverki. Hér á undan kom fram dæmi úr kveðskap Stephans G. Stephanssonar. Kvæði Stephans eru drjúg uppspretta heimildardæma í orðabókinni, og oft eru þau dæmi til vitnis um einstaklingsbundna myndun eða skáldskaparleg tilþrif fremur en almennt mál: beinsorfinn [... ] (om et Ben) hvor af alt Kpd er pillet, saal. at kun Benet er tilbage: b. handleggur benti til bergsins (StStAndv. II. 304) blágljár [...] blaa og glinsende: tillitiðblágljáuaugnanna (StStAndv. III. 38) bótleysa [...] ingen Bod, ingen Erstatning, Skade: þvíárþriðjungsbrotinu er b. að (er til Skade) (StStAndv. I. 193) Það er athyglisvert að öll þessi dæmi, og reyndar fleiri úr kveðskap Stephans G„ eru einnig stakdæmi í seðlasafni Orðabókar Háskólans. Það er til marks um sameiginlegan áhuga á því orðfæri sem einkennir kvæði hans og staðfestir um leið að um einstaklingsbundið málfar er að ræða. Ég nefni Stephan G. aðeins sem skýrt dæmi um höfund sem mikið kveður að í orðabókartextanum, þeir eru vissulega fleiri. Þar má t.d. nefna Guðmund Friðjónsson, en mörg þeirra dæma sem tilgreind eru úr kveðskap hans eru einnig stakdæmi í seðlasafni Orðabókarinnar. Efnisatriði af þessu tagi sýna að notendum er ætlað að njóta orðabókartextans sem vitnisburðar um fjölbreytileika og sköpunarmátt tungunnar, og það sjónarmið kemur ekki aðeins fram í þeirri áherslu sem lögð er á skáldskapardæmi heldur mótar það sjálft flettiorðavalið að talsverðu leyti. Segja má að þessi einkenni standi víða í vegi fyrir því
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Orð og tunga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Orð og tunga
https://timarit.is/publication/1210

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.