Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2020, Síða 49

Náttúrufræðingurinn - 2020, Síða 49
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags 269 Ritrýnd grein / Peer reviewed Vatnajökull og grennd í tímans rás Grein 2: Samskiptin yfir jökul í árdaga Hjörleifur Guttormsson Hér birtist önnur grein af þremur undir fyrirsögninni Vatnajökull og grennd í tímans rás. Í þeirri fyrstu1 var farið yfir það sem einkennir aðstæður hér- lendis þar sem stór hluti landsins er óbyggilegur og ferðir um hálendið voru til skamms tíma takmarkaðar við fáeina fjallvegi. Vísað var til þess að fátt finnst í rituðum heimildum fyrir 1600 um Vatnajökul, stærð hans og svipmót og ferðir manna yfir jökulinn til fiskveiða við ströndina sunnan hans. Sagt var frá nýlegum rannsóknum á stærð Vatnajökuls og þróun skriðjökla sem frá honum skríða. Getið var helstu útróðrarstaða í Skaftafellssýslum og heimilda um Hálsahöfn í landi Borgarhafnar í Suðursveit, sem var lengi þeirra stærst. Raktar voru heimildir um minnkandi gróðurfar norðan jökulsins og lýst að- stæðum þar í helstu gróðurvinjum ásamt fornleifum sem votta um mannvist forðum tíð. Í þessari grein eru raktar helstu heimildir um ferðir frá Fljótsdalshéraði og úr Norðurlandi yfir jökulinn og í grennd hans til sjóróðra. Vísað er á líklegar ferðaleiðir á jökli og um byggðir beggja vegna og raktar ritaðar heimildir nátt- úrufræðinga og áhugamanna frá 19. og 20. öld um hálendisferðir. Bent er á líklegar minjar um verbúðir í landi Hestgerðis og getið sagna um samskipti vermanna við heimafólk í Suðursveit. Sérstaklega er vakin athygli á tengslum Skriðuklausturs við Borgarhöfn og Hálsahöfn á 16. öld, og Skaftafells og Möðrudals yfir jökul fyrr á öldum. HVAÐ VITUM VIÐ UM FERÐIR YFIR VATNAJÖKUL FORÐUM TÍÐ? Eftir yfirlit í fyrri grein um Vatna- jökul og gróðurfar í grennd hans, einkum að norðanverðu, er komið að megintilefni þessarar greinasyrpu, sem er að rýna í vísbendingar og heimildir um ferðir manna fyrr á tíð yfir sjálfan jökulinn (1. mynd). Það er til marks um tilfinnanlegar eyður í Íslandssögunni að lítið sem ekkert skuli finnast skrá- sett um slíkar ferðir frá stuttu innskoti í Droplaugarsona sögu og þar til um og eftir 1700 að Árni Magnússon nefnir þær í minnispunktum sínum, og ýmsir fleiri í kjölfarið. Þá var hins vegar svo komið að Íslendingar áttu lítil sem engin erindi við stækkandi jökla lands- ins, og ferðir um hálendi og óbyggðir landshluta á milli voru í lágmarki, meðal annars vegna ótta við útilegumenn og Náttúrufræðingurinn 90 (4–5) bls. 268–281, 2020
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.