Íslenskt mál og almenn málfræði - 01.01.2021, Blaðsíða 97

Þorsteinn G. Indriðason. 1994. Regluvirkni í orðasafni og utan þess. Um lexíkalska hljóðkerfisfræði
íslensku. Málfræðirannsóknir 9. Málvísindastofnun Háskóla Íslands, Reykjavík.
Þorsteinn G. Indriðason. 1999. Um eignarfallssamsetningar og aðrar samsetningar í íslensku.
Íslenskt mál og almenn málfræði 21:107–150.
Þorsteinn G. Indriðason. 2010. Til varnar hljóðkerfisreglu. Nokkrar athugasemdir við umræðu -
grein. Íslenskt mál og almenn málfræði 32:137–153.
Þorsteinn G. Indriðason. 2011. Om fugesammensetninger i vestnordisk. Gunnstein Akselberg og
Edit Bugge (ritstj.): Vestnordisk språkkontakt gjennom 1200 år, bls. 257–275. Faroe
University Press, Þórshöfn.
Þorsteinn G. Indriðason. 2014. Fallbeygðir fyrri liðir og tvær kenningar um orðhlutafræði. Íslenskt
mál og almenn málfræði 36:9–30.
Þorsteinn G. Indriðason. 2016. Á mörkum afleiðslu og samsetningar? Um orðlíka seinni liði í
íslensku. Orð og tunga 18:1–41.
Þorsteinn G. Indriðason. 2017a. Setningarlegar samsetningar í íslensku. Íslenskt mál og almenn
málfræði 38:125–142.
Þorsteinn G. Indriðason. 2017b. Nafnháttur sem fyrri liður? Um vegasalt, kjaftagang, hakkavél
og aðrar slíkar samsetningar. Zakaris Svabo Hansen, Anfinnur Johansen, Hjalmar P. Peter -
sen og Lena Reinert (ritstj.): Bók Jógvan. Heiðursrit til Jógvan í Lon Jacobsen á 60 ára degnum,
bls. 139–157. Fróðskapur — Faroe University Press, Þórshöfn.
Þorsteinn G. Indriðason. 2018a. On Bound Intensifiers in Icelandic. Hans Götzsche (ritstj.): The
Meaning of Language, bls. 148–170. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge.
Þorsteinn G. Indriðason. 2018b. Um eðli og einkenni áhersluforliða í íslensku. Íslenskt mál og almenn
málfræði 40:41–72.
Örnefnaskrá yfir Sjöundá. [Án ártals.] Ólafur Þórarinsson skráði. Örnefnasafn Stofnunar Árna
Magnússonar í íslenskum fræðum. <https://nafnið.is/ornefnaskra/13969>.

summary
ʻSearching for the stem
On stem compounds in Icelandic with some comparison to genitive compounds’
Keywords: stem compounds, genitive compounds, inflection, umlaut, linguistic deriva-
tion, paradigm
The article presents a hypothesis that is intended to explain the nature of the stem in stem
compounds and the difference between stem compounds and genitive compounds. The
hypothesis explains why stem compounds do not have umlauted first parts, assuming that
stems in stem compounds originate in a special stem layer in the linguistic derivation. The
stems are therefore unmarked for inflectional and morphophonological features such as
case or number and inflectional u- and i-umlaut. This process becomes clear in stem com -
pounds like kattliðugur ‘agile as a cat’, gjafsókn ‘pro bono lawsuit’ and varðhundur ‘watch-
dog’. The process does not only apply to stem compounds with strong nouns as stems, but
also to adjectives as stems, cf. glaðbeittur ‘vivacious’ and sannleikur ‘truth’. As a consequence
of the hypothesis, stems in the stem layer are seen as unmarked with regard to word classes
but the picture here is more diffused and needs further study. The difference in formation
Leitin að stofninum 97