Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 44

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 44
byggingu árið 194439,40 en tegundirnar voru taldar vera sandreyður, norðhvalur (Balaena mysticetus) og andarnefja (Hyperoodon ampullatus). Full ástæða er til að endurskoða þessar tegundagrein- ingar með nútíma sameindaaðferðum. UMRÆÐA Ánastaðahvalirnir Aðeins fimm sýni voru tekin úr Ána- staðahvölunum og að auki úr takmörk- uðum fjölda beina. Hugsanlegt er að öll beinin hafi verið úr sama dýri en skera mætti úr því með DNA greiningu beinanna. Einnig kann að vera að fleiri hvalategundir en steypireyður hafi verið meðal þeirra 32 hvala sem festust í ís við Ánastaði árið 1882. Þar er langreyður lík- legasta tegundin, annað hvort verið með í hópi steypireyða eða nærri þegar ís tók að þrengja að og hvalirnir endað innilok- aðir saman. Áhugavert væri að ná sýnum úr fleiri beinum frá 1882 til að kanna hvort ein- hverjar fleiri hvalategundir hafi verið í hópi hvalanna 32 sem lokuðust við Ána- staðafjöru og var slátrað. Fleiri bein en þessi í garðinum að Ytri-Ánastöðum hafa varðveist t.d. í safni Náttúrufræðistofn- unar Íslands, á byggðasafninu að Reykjum í Hrútafirði og á Illugastöðum á Vatnsnesi.1 Mögulega má nálgast enn fleiri bein úr hvölunum. Kjallarinn undir gamla húsinu að Ánastöðum var að hluta hlaðinn úr hvalbeinum 1882 en er nú undir bæjarhlaðinu við Syðri-Ána- staði. Síðan gætu enn verið nýtileg bein á kafi í jörð ofan hvalfjörunnar neðan Ánastaðabæjanna en 1882 voru grafnar svonefndar hvalgrafir til að geyma hval- afurðir um tíma.1 Hvalrekar og íshvalir Fyrr á öldum voru landsmenn lítt kunn- ugir heitum á hvölum, tegundum var ruglað saman, margir álitu hvali vera hættulegar kynjaskepnur eða voru lítt áhugasamir um skráningar á hvala- ströndum. Margháttaðar heimildir eru til um kynjadýr í höfunum við Ís- land.41,42,43,44,45 Flestar skráningar á hvala- ströndum á öldum áður eru úr annálum og tegundir oftast ekki tilgreindar. Einnig hafa skrásetjarar sjálfsagt verið misduglegir að skjalfesta hvalreka eða voru þannig í sveit settir að lítið sem ekkert var um rekna hvali. Þegar komið er fram á 19. öld má reikna með að skráningar hafi verið betri með auknum samskiptum manna, auð- veldari fréttaflutningi og betri þekkingu á hvölum. Ef aðeins eru tekin sambæri- leg tímabil fundust nær helmingi færri steypireyðar á 20. öld en á þeirri 19. (sbr. 1. töflu). Á fyrstu tveimur áratugum 21. aldar eru skráðar þrjár steypireyðar. Ef fram heldur sem horfir ættu samtals að reka 15 steypireyðar á öldinni, eða hlut- fallslega fleiri en á 20. öld. En því voru skráningar á steypireyðum um helmingi fleiri á 19. öld en á 20. öld? Og af hverju hafa hlutfallslega fleiri fundist á 21. öld en þeirri 20.? Steypireyðar sem reka á fjöru gætu hafa drepist á ýmsa vegu, bæði náttúru- lega og af mannavöldum. Ýmsir dauðs- fallaþættir hafa verið skráðir, s.s. að dýr hafi lokast í ís, verið drepin af háhyrn- ingum, komið í veiðarfæri eða hvalir fundist með skutul í sér. Fyrr á tímum voru hvalir stundum reknir á land en slíkar veiðiaðferðir (sem nú eru ólög- legar) virðist aldrei hafa verið notaðar Fjöldi rita No. of publications % Hvalbein, ógreind - Whale bones, unidentified* 72 66 Hvalbein, greind - Whale bones, identified 7 6 Hvalbein ekki nefnd - No whale bones mentioned 31 28 110 2. tafla. Niðurstaða leitar í ritum þar sem minnst er á hvalaleifar við fornleifauppgröft (n=110). – Results of literature search for whale remains in archaeological excavations in middens (n=110). *Sum rit nefna unna gripi úr hvalbeinum – Some literature mentions artifacts of whale bones (ecofacts). þar sem steypireyðar áttu í hlut enda engar smáskepnur. Steypireyðar fundust bæði dauðar og særðar eftir skutul. Nokkuð hefur því verið um hvalreka fyrrum af manna- völdum vegna veiða. Meðan norska hvalveiðitímabilið stóð yfir (1883 til 1915) fundust hvalir á fjöru eða á floti eftir að hvalveiðimenn höfðu skotið þá. Á ár- unum 1863 til 1872 misstu Norðmenn marga drepna hvali og rak suma á fjörur46 og einnig síðar. Þannig festi hvalveiði- skipið Hólar í hval norðan við Langanes 1898 en missti og rak hann skömmu síðar á Melrakkasléttu.47 Mörg atvik af svip- uðu togi eru skráð þótt hvalategundin sé ekki alltaf þekkt. Síðasta steypireyðurin sem skráð er í gagnagrunn með skutul í sér rak árið 1921.48 Þótt hvalveiðar hafi haft sitt að segja með steypireyðar sem fundust síðar dauðar er ljóst að ekki er einungis unnt að kenna hvalveiðimönnum um að fleiri hvalir hafi rekið á 19. öld en á þeirri 20. Veðurfar á seinni hluta 19. aldar var mörg árin einkar erfitt og ís oft landfastur.49 Það var á þessum árum sem margir Íslendingar fóru til Vest- urheims. Í hafísárum lokuðust hvalir iðulega í ís og eru fjölmargar heimildir þar að lútandi, t.d. inni á Eyjafirði.50 Slíkar aðstæður komu oft fyrir á seinni hluta 19. aldar en einnig á 20. öld s.s. 1917-18 og 1965-70. Stundum drápust hvalir sem lokuðust inni en einnig voru þeir drepnir þegar menn sáu að dýrin komust hvergi. Ánastaðahvalirnir sem urðu kveikjan að þessari samantekt um steypireyðar festust í ís og voru drepnir árið 1882.1 Náttúrufræðingurinn 132 Ritrýnd grein / Peer reviewed

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.