Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1983, Síða 64

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1983, Síða 64
68 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS SUMMARY This article presents a pollen analytical study made in connection with archaeological research at Herjólfsdalur in Heimaey, the biggest of the Westman Islands (off the south coast of Iceland). The purpose of the study was to investigate the influence of the settle- ment on the vegetation, and as the soil profiles in Heimaey may be dated by tephro- chronological means, there is a possibility of relative dating. The dark part of the so- called settlement layer (Vlla), most probably deposited about A.D. 900, is found in Heimaey. Two soil profiles have been analysed and pollen diagrams drawn (fig. 3, tables II and III; for location see fig. 1). The profile named Herjólfsdalur situated some 100 m SSW from the excavatcd area contained badly corroded pollen grains. Assuming that the cor- rosion selectively acts upon various pollen types it makes all interpretation very difficult. At the present time there are no peatlands in Heimaey, but south of Herjólfsdalur the topographical name Torfmýri (Turf mire) still exists. Several sections at this site were examined, most of them showed a discontinuous tephra stratigraphy (see Torfmýri B fig. 2). No peat was seen and the sediment was similar to the one at Herjólfsdalur. A profile named Torfmýri A was analysed, however. The pollen preservation is somewhat better than at Herjólfsdalur but still too bad for any definite conclusions about the former vege- tation. The tephra layers K and tTl differ in chemical composition and a microscope examination of tephra layers VHa and tT2 showed a marked difference. For these reasons, bad pollen preservation and presumable hiatus in tephra stratigraphy, no attempt is made to compare those two pollen diagrams. The landnam phase in relative pollen diagrams from the lowland of Iceland is charac- terized by an abrupt rise of the Gramineae curve and a fall of the Betula curve. There are no indications of a Betula woodland in Heimaey, apparently the vegetation there al- ways has been low and open (grassland communities). If that is true, one can’t expect apophytes to react in the same way there as on the mainland. The appearance of pollen grains from assumed synanthrops is discussed and so is every indication of cereal culti- vation. All Gramineae pollen bigger than 40 /xm at Torfmýri were examined with Phase contrast, most of them having Hordeum sculpturing type, thus belonging to Elymus arenarius, Agropyron repens or Hordeum vulgare. The first maximum at L.P.A.Z. Tml is considered to occur because of Elymus, as there is further indication of strand vege- tation (Plantago maritima). The latter one at L.P.A.Z. Tm4 may be caused by some bar- ley cultivation, as we don’t have any simultaneous rise in any strandplant curve. In view of uncertainties in connection with the interpretation of the present data, it is considered wise to refrain as yet from any definite conclusions based on the pollen ana- lytical study.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.