Morgunblaðið - 16.05.2002, Blaðsíða 62

Morgunblaðið - 16.05.2002, Blaðsíða 62
UMRÆÐAN 62 FIMMTUDAGUR 16. MAÍ 2002 MORGUNBLAÐIÐ Það er Verslun Kringlunni ÍS LE N SK A A U G LÝ SI N G A ST O FA N /S IA .I S I SS 1 77 90 05 /2 00 2 islandssimi.is að gefa gott GJAFADAGAR Í KR INGLUNNI 16 . - 18 . MAÍ Nokia 3310 13.990kr. með Kjarnaáskrift Frítt stofngjald! Þú hringir frítt í 4 með GSM Kjarnaáskrift Léttkaup 1.295 kr. á mánuði Heildarverð 15.540 kr. MEÐ þéttingu byggðar sparast veru- legir fjármunir. A-list- inn vill að þeim fjár- munum verði varið í skólasamfélagið, þjón- ustu sjúkra og aldraða. Borgin hefur á síðustu áratugum runnið eins og heitt hraun í ýmsar áttir (jafnvel upp í móti). Þessari banda- rísku úthverfastefnu fylgir gífurlegur kostn- aður sem annars mætti nýta til aukinnar vel- ferðar borgarbúa. Í þessari grein mun ég eingöngu fjalla um hvernig Höfuðborgarsamtökin líta á skólasamfélagið eins og það er í dag og hvernig við sjáum það fyrir okkur við þéttingu byggðar og þar með aukið ráðstöfunarfé borgarinnar. Skólasamfélagið Hlúa þarf að skólasamfélagi Reykvíkinga. Skólinn er ekki bara steinsteypa, fermetrar og heitar máltíðir eins og oft kemur fram í málflutningi R- og D-lista. Hann er fyrst og fremst vinnustaður barna og fullorðinna sem þar starfa. Vinnutíminn er oft langur fyrir yngstu börnin 6, 7 og 8 ára. Sá sparnaður sem verður við þéttingu byggðar getur nýst til dæmis þannig að annað foreldri skólabarns á þess- um aldri fengi að vinna 80% vinnu en myndi samt vera á 100% launum. Þá myndu foreldrar geta sótt börnin í skólann eða verið heima til að taka á móti þeim kl. 15 í stað 17 eins og nú er. Rétt eins og foreldrar fá fæðing- arorlof fyrstu mánuði nýs lífs þá er ekki síður mikilvægt að geta verið meira með börnunum þegar skóla- ganga hefst.  Með auknu ráðstöfunarfé borg- arinnar við þéttingu byggðar telur A-listinn að hægt væri að koma bet- ur til móts við börnin og foreldrana.  Þéttari byggð þýðir að minni tími fer í að ferðast til og frá skóla bæði fyrir börnin og foreldrana.  Þéttari byggð þýðir að skólar nýtast betur þar sem fleiri skólar eru í göngufæri frá íbúunum (samnýting og skil- virkni).  Þéttari byggð þýðir meira fé í skóla- starfið sem þá veitir starfsfólki og nemend- um aukið svigrúm. Börn með sérþarfir Í nýútkominni stefnuskrá fræðsluráðs Reykjavíkur stendur: „Meginleiðarljós er skóli án aðgreiningar, þ.e. skóli með þjónustu fyrir alla nemendur faltaða og ófatlaða.“ Hvernig ætla R- og D-listarnir að framkvæma þessa annars fallegu stefnu? Reyndar er þessari stefnu fylgt að mörgu leyti í dag. Mig langar samt að benda á ýmsa vankanta varðandi stöðuna eins og hún er núna og eins og hún blasir við kennurum og nem- endum hvort sem nemendurnir eru með sérþarfir eða ekki. Foreldrar barns sem hefur „sér- þarfir“ ráða hvar barnið sækir skóla. Ef þau vilja ekki að barnið fari í sér- skóla þá fer það í heimaskóla. Nem- andinn fer þá í venjulegan bekk þar sem e.t.v. eru 25 misvel staddir nem- endur fyrir. Helst þyrfti skólinn þá að ráða atferlisþjálfa ef nemandinn er t.d. einhverfur, þroskaþjálfa ef nemandinn er þroskaheftur eða táknmálstúlk ef nemandinn er heyrnardaufur eða heyrnarlaus, svo eitthvað sé nefnt. Ekki fæst þó greiðsla fyrir slíkan starfskraft nema nemandinn sé kominn með ákveðna greiningu, annaðhvort frá Greiningar- og ráð- gjafarstöð ríkisins eða Bugl, Barna- og unglingageðdeild. Á báðum þess- um stofnunum eru gífurlega langir biðlistar, og það getur tekið allt að tvö ár að fá greiningu fyrir barnið. Á meðan kemur engin aukagreiðsla til skólans handa viðbótar starfskrafti. Sérkennslukvóti hvers skóla ræðst af nemendafjölda. Þessi kvóti gerir aðeins kleift að sinna allra þyngstu tilfellunum. Þá er það for- gangsröðin sem ræður og margir sem þurfa takmarkaða sérkennslu eins og t.d. þeir sem eiga við lestr- ar-, ritunar- og stærðfræðiörðug- leika að stríða, nýbúar sem kunna ekki íslensku, vel greindir nemend- ur og meðalnemandinn sitja á hak- anum. Sá raunveruleiki sem blasir við mörgum kennurum og nemendum er óviðunandi. Eins og segir í grunn- skólalögunum þá á að „veita hverj- um nemanda kennslu við sitt hæfi“. Hvernig á það að vera mögulegt fyr- ir kennara að framkvæma þetta þegar í einum og sama bekk eru kannski tveir ofvirkir nemendur, einn kannski misþroska og annar með veruleg hegðunarvandkvæði? Þetta skapar mjög mikið vinnuálag á kennarann og kemur niður á öllum nemendum. Allir verða taparar og kennarinn örmagna! Ég get ekki séð að þessi nýja stefnuská nefni það sérstaklega að aukafjármunir komi strax inn í skólann með nemanda með sérþarfir. Hvað er til ráða? Það eru ekki litlar fjárhæðir sem koma til með að sparast við þéttingu byggðar. Þessa fjármuni viljum við hjá A-listanum, Höfuðborgarsam- tökunum, nota m.a. til að fækka verulega nemendum í bekkjardeild- um eða hafa fleiri kennara í hverjum bekk. Ég vil að lokum leyfa mér að benda lesendum á að kynna sér stefnuskrá Höfuðborgarsamtak- anna. Slóðin er www.xa.is Þétting byggðar – aukið fé til skólasamfélagsins Dóra Pálsdóttir Reykjavík Það eru ekki litlar fjárhæðir, segir Dóra Pálsdóttir, sem koma til með að sparast við þéttingu byggðar. Höfundur skipar 4. sæti á lista Höfuðborgarsamtakanna. Sjálfstæðismenn í Reykjavík undir for- ystu Björns Bjarna- sonar hafa teflt Kópa- vogi gegn Reykjavík í kosningabaráttunni. Þetta er gert í tvenn- um tilgangi. Annars vegar að halda því fram að Reykjavík sé verr stjórnað og hafi misst forystuhlutverk í lóða- og atvinnuupp- byggingu til Kópa- vogs. Hins vegar að lyfta Kópavogi þar sem sjálfstæðismenn bera uppi meirihlut- ann. Með þessu er rekinn ósvífinn pólitískur áróður. Meirihluti Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks í Kópavogi hef- ur valið þá einföldu leið að úthluta hratt öllum fyrirliggjandi lóðum í bæjarlandinu. Athyglin hefur hins vegar beinst að atvinnuuppbygg- ingunni í Smáranum. Látið er í veðri vaka að Smárasvæðið hafi orðið til fyrir tilvist Gunnars Birg- issonar meðan stjórnendur í Reykjavík hafi setið með hendur í skauti. Þetta er algjör fjarstæða. Þótt barn hefði stjórnað Staðreyndin er sú að í tvo ára- tugi hefur það legið fyrir að í fyll- ingu tímans, þegar aðstæður á höf- uðborgarsvæðinu, uppbygging og vega- kerfi gerðu það tíma- bært, yrði Smárinn eftirsóknarverðasta verslunar- og athafna- svæði höfuðborgar- svæðisins sökum legu sinnar. Strax um 1980 horfðu menn til þess að þarna lægi miðja höfuðborgarsvæðisins og allar götur síðan hefur öll skipulags- vinna í Kópavogi tekið mið af þeirri stað- reynd. Þótt barn hefði stjórnað í Kópavogi hefði uppbyggingin orðið í Smáranum núna. Hin marg- umtalaða fylling tímans var orðin að veruleika hvort sem Sjálfstæð- isflokkur væri við stjórnvölinn eð- ur ei. Skuldasúpa í Kópavogi og Hafnarfirði Fljótlega var togað í nýjan streng í áróðrinum um Reykjavík- urborg. Heilsíðuauglýsingar bera okkur óvæginn áróður um meinta skuldasöfnun borgarinnar og ekk- ert er gert með skýr svör borg- arstjóra eða eftirsóknarverða ein- kunnagjöf sem ráðamenn í Reykjavík hafa hlotið fyrir fjár- málastjórn. En nú ber svo við að Kópavogur er ekki nefndur til samanburðar. Hvað þá Hafnar- fjörður eða önnur sveitarfélög sem safnað hafa óhóflegum skuldum undir forystu Sjálfstæðisflokksins. Í nýjasta blaði Samfylkingarinnar í Kópavogi er vísað til upplýsinga sem fram komu nýverið á Mbl.is. Þar kemur fram að skuldir á hvern íbúa í Kópavogi í árslok 2000 voru liðlega 80% hærri en í Reykjavík og í Hafnarfirði eru skuldir á hvern íbúa þrefalt meiri en á hvern Reykvíking. Skuldasúpan er í Kópavogi og Hafnarfirði en um það þegja sjálfstæðismenn þunnu hljóði. Þetta þarf fólk að vita. Því það er mikilvægt í kosningum að hafa það á hreinu í hverju forystu- hlutverk felst. Kópavogi er teflt gegn Reykjavík Rannveig Guðmundsdóttir Skuldir Skuldasúpan er í Kópavogi og Hafn- arfirði, segir Rannveig Guðmundsdóttir, en um það þegja sjálfstæðis- menn þunnu hljóði. Höfundur er þingmaður Samfylking- arinnar í Reykjaneskjördæmi.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.