Morgunblaðið - 05.02.2006, Blaðsíða 84

Morgunblaðið - 05.02.2006, Blaðsíða 84
84 SUNNUDAGUR 5. FEBRÚAR 2006 MORGUNBLAÐIÐ MENNING ÞUNGBÚINN náungi sagði við mig eftir Sinfóníutónleikana á fimmtu- dagskvöldið að sér geðjaðist ekki að innantómum virtúósasýningum. Með þessu átti hann við að fiðlukonsert nr. 2 í d-moll eftir Joseph Joachim, sem var annað verkanna á efnis- skránni, hefði verið tóm froða, reyk- ur án elds, stormur í vatnsglasi. Vel má vera að það sé rétt. Joa- chim, sem var náinn vinur Brahms, var vissulega mikill fiðlusnillingur, en hann virðist ekki hafa verið mjög innblásið tónskáld; ekki eitt einasta stef var eftirminnilegt í verki hans. Hann kunni þó á ýmsan hátt að setja saman tónlist, það var auðheyrt á tónleikunum; konsertinn er hag- anlega smíðaður að því leyti að fram- vindan er rökrétt og einleiksröddin snyrtilega sett fram. Hins vegar er hann illa skrifaður fyrir hljómsveit- ina; það var eins og Joachim hefði að- allega treyst sér til að semja fyrir strengina en látið aðra raddhópa mæta afgangi. Alltént var jafnvægið á milli ólíkra hljóðfæra oft fremur einkennilegt og útkoman undarlega flöt. Kannski hefði stjórnandinn, Carl- os Kalmar, getað gert hljómsveit- arröddina, og þar með verkið í heild, áhugaverðara með því að dekkja hljóminn, þ.e. auka styrk dýpri strengjaradda á kostnað fiðlanna. Það hefði skapað áhugaverðari and- stæðu á milli einleiksfiðlunnar og hljómsveitarinnar. Hljómsveitin lék samt ágætlega í sjálfu sér, fyrir utan klúðurslegan strengjaleik í upphafi. Stjórnandinn fylgdi líka einleikaranum prýðilega. Og einleikarinn var enginn auk- visi. Það var fiðlusnillingurinn Rac- hel Barton Pine, og leikur hennar var svo framúrskarandi glæsilegur að maður naut hvers tóns, burtséð frá gæðum tónlistarinnar. Ég er sann- færður um að sama hefði verið upp á teningnum ef hún hefði spilað til- brigði eftir einhvern kverúlant við Allt í grænum sjó. Konsertinn eftir Joachim gerir gríðarlegar tæknikröfur til einleik- arans, en Pine spilaði eins og hún hefði ekkert fyrir honum. Hljóm- urinn úr fiðlunni (sem sjálfur Joac- him mun einu sinni hafa leikið á) var fullkomlega áreynslulaus og háska- legustu heljarstökk voru svo glæsi- leg að maður tók andköf hvað eftir annað. Þetta er einhver magnaðasti fiðlu- leikur sem ég hef orðið vitni að, enda fögnuðu áheyrendur óvenjulengi á eftir. Fyrir það uppskáru þeir tvö aukalög, annað eftir einleikarann sjálfan, hitt eftir Bach, og voru þau bæði meistaralega vel flutt. Ég verð því að vera ósammála manninum sem ég nefndi í upphafi; innantómar virtúósasýningar geta verið hin besta skemmtun, rétt eins og góður spennutryllir í bíói. Sjötta sinfónían eftir Prokofiev var hitt verkið á dagskránni, en alveg eins og konsertinn eftir Joachim hef- ur hún ekki verið leikin hér áður, nema þá í útvarpinu. Sinfónían, sem er fremur tyrfin, féll ekki í kramið hjá stjórnarherr- unum í Kreml og leiddi til þess að Prokofiev féll úr náðinni hjá Stalín (þeir tveir létust árið 1953, ekki 1951 eins og stóð í tónleikaskránni). Ætl- ast hafði verið til þess af Prokofiev að hann semdi tónlist af ákveðinni gerð – tónlist getur svo sannarlega verið áróður, – en þegar tónskáldið stóð ekki í stykkinu var honum hafnað. Ég ætla ekki að greina þessa sin- fóníu Prokofievs hér, en víst er að hún hljómaði stórfenglega á tónleik- unum undir markvissri stjórn Kal- mars. Það fór að vísu óskaplega í taugarnar á sessunaut mínum að tveir blásturshljóðfæraleikarar væru að rabba saman á tímabili meðan á flutningnum stóð, en þrátt fyrir meintan athyglisbrest var hljóðfæra- leikurinn í fremstu röð; tær, öruggur og blæbrigðaríkur með mergjuðum hápunktum sem nánast ærðu mann. Og það var sko ekki leiðinlegt. Spennutryllir á Sinfóníutónleikum TÓNLIST Háskólabíó Verk eftir Joachim og Prokofiev. Einleik- ari: Rachel Barton Pine; stjórnandi: Car- los Kalmar. Fimmtudagur 2. febrúar. Sinfóníutónleikar Jónas Sen Rachel Barton Pine spilaði vel, að mati Jónasar. STAÐFEST hefur verið að tvö mál- verk sem lengstum prýddu franska kirkju séu eftir ítalska endurreisn- armálarann Caravaggio. Myndirnar sýna „Ferð frelsarans til Emmaus“ og „Heilagan Tómas setja fingur á sár Krists“ og hafa hangið uppi í bænum Loches í nærri tvær aldir, án þess að uppruni þeirra væri ljós. Fréttavefur BBC greindi frá þessu. Keyptar af Philippe de Bethune Fáir tóku eftir þessum 16. aldar málverkum sem héngu á orgelloftinu í St. Anton-kirkjunni í Loches. Talið er að franskur sendiherra á Ítalíu á tímum Caravaggio, Philippe de Bet- hune, hafi keypt myndirnar. Honum og listamanninum var vel til vina, og er meðal annars sagt að Bethune hafi hjálpað Caravaggio – sem var ann- álaður slagsmálahundur – eitt sinn við að sleppa úr fangelsi. Til eru skjöl á franska þjóðarbókasafninu sem sýna að Bethune, sem var mikill lista- verkasafnari, hafi keypt fjögur mál- verk Caravaggio, og hve mikið hann greiddi fyrir þau. Þegar hann lést var eignum hans skipt upp og málverkin geymd í kapellu í eigu fjölskyldunnar. Þau voru gerð upptæk í frönsku bylt- ingunni, en árið 1813 voru þau gefin í nýja kirkju í St. Anton. Það var síðan árið 1999 að þau voru tekin til rannsóknar, eftir að listfræð- ingur grennslaðist fyrir um fanga- markið á römmum myndanna tveggja. Fangamarkið reyndist vera Bethune-fjölskyldunnar, sem vakti upp spurningar um uppruna mynd- anna. Uppruninn þekktur Listfræðingar teljast þess nánast fullvissir að um Caravaggio sé að ræða í báðum tilfellum. „Þegar ég gekk inn í herbergið þar sem mál- verkin voru, brá mér allsvaka- lega …Það var mjög tilfinningahlaðin stund. Svona hlutir gerast bara einu sinni á ævinni,“ sagði Jose Freches, sem sérhæft hefur sig í list Caravag- gio. „Ýmis tækniatriði, auk gæða myndanna, voru nóg til að fullvissa mig um að hér er um upprunalegan Caravaggio að ræða. Vísindalegar rannsóknir hafa síðan leitt í ljós að striginn er sams konar og Caravaggio notaði, og hið sama gildir um máln- inguna. Myndirnar voru í upp- runalegu ástandi – hafa ekki verið forvarðar eins og svo margar Cara- vaggio-myndir. Auk þess þekkjum við uppruna þeirra.“ Enn eitt atriðið sem talið er renna stoðum undir þessa kenningu er að myndefnið er það sama og í tveimur öðrum Caravaggio-myndum; einni sem hangir í National Gallery í Lond- on og annarri sem hangir í Sanssouci- höllinni nálægt Potsdam í Þýska- landi. „En þetta eru ekki nákvæmar eftirlíkingar. London-Kristur er skegglaus og þybbnari en sá í Loches, og á myndinni af heilögum Tómasi í Loches er kragi eins postulanna blár, ólíkt þeirri í Potsdam. Við vitum að Caravaggio gerði margar útgáfur af myndum sínum,“ segir Freches. Sá eini sem hreyft hefur mótbárum við þessari niðurstöðu er fyrrum for- stöðumaður Louvre-safnsins í París, Pierre Rosenberg. Hann hefur boðað varúð og lýst myndunum sem „góð- um eftirmyndum“. Caravaggio hét fullu nafni Miche- langelo Merisi da Caravaggio og var uppi á árunum í kring um 1570–1610. Hann er talinn einn af ítölsku meist- urunum, er frægur fyrir biblíumyndir sínar, áherslu á smáatriði og var brautryðjandi í efnistökum í lýsingu í málverkum. Myndlist | Tvö ný Caravaggio-málverk finnast í Frakklandi „Svona hlutir gerast bara einu sinni á ævinni“ Morgunblaðið/Einar Falur Hvarvetna flykkist fólk að til að virða fyrir sér málverk Caravaggios – þessi hópur er að virða fyrir sér „Höfnun Péturs“ á safni í New York. Eftir Ingu Maríu Leifsdóttur ingamaria@mbl.is ÞÓTT tónleikar af sígildu gerð- inni séu ákaflega margir í Reykjavík er tónlistin sem boðið er upp á ekkert sérlega fjöl- skrúðug. Verk eftir sömu tón- skáldin eru flutt aftur og aftur og það er helst á Myrkum mús- íkdögum að maður fær að heyra eitthvað nýtt. Verstir eru söng- tónleikar þar sem hefðbundin músík eftir Sigvalda Kaldalóns og Sigfús Einarsson ræður ríkj- um, auk þessara venjulegu aría eftir Puccini og félaga. Þar er hugmyndaleysið oft pínlegt. Tónleikar sem Gunnhildur Halla Guðmundsdóttir sellóleik- ari og Julian Riem píanóleikari héldu í Hafnarborg voru kær- komin tilbreyting. Á efnis- skránni voru aðeins tónsmíðar sem sennilega hafa ekki verið fluttar hér áður opinberlega, a.m.k. ekki í lifandi flutningi. Þær voru eftir Leo Ornstein (1893–2002), Joachim Stutsc- hewsky (1891–1981) og Paul Ben-Haim (1897–1984); tónskáld sem eru lítið þekkt hér á landi en hafa engu að síður samið fagra tónlist. Einnig var á dagskránni verk eftir Mendelssohn, sem flestir landsmenn auðvitað þekkja, en það sem var leikið hér, sónata nr. 1 í B-dúr op. 45, hefur þó sjaldan heyrst, ef frá er talinn hægi kaflinn. Hann er til í ein- faldaðri mynd sem píanóverk undir nafninu Rómansa, sem er oft spiluð af píanónemendum á grunnstigi. Öll tónskáldin voru af gyðinglegum uppruna, og kom það fram í verkum tveggja þeirra, Ísraelskum lögum eftir Stutschewsky og Þremur söngv- um án orða eftir Ben-Haim, en þar sveif þjóðleg stemning yfir vötnunum. Hin fyrrnefndu voru hressilega flutt af þeim Gunn- hildi og Riem og eitt lagið, sem hét einfaldlega Dans, var skemmtilega tilþrifamikið og grípandi. Söngvarnir eftir Ben- Haim voru líka hugljúfir og notalega nostalgískir. Almennt talað léku þau Riem og Gunnhildur af músíkölsku innsæi; stórfengleg sónata (ópus 52) eftir Orstein einkenndist t.d. af spennuþrungnum átökum snarpra andstæðna og fyrrnefnd sónata eftir Mendelssohn var útbelgd af tilfinningum. Ein- lægni virtist ríkja í hvívetna. Tæknilega séð var sellóleik- urinn þó ekki nægilega góður; tónarnir voru ekki alltaf hreinir og sum hlaup upp og niður strengina voru ónákvæm. Selló- ið sem Gunnhildur spilaði á virt- ist heldur ekki vera upp á marga fiska; það var fremur matt og ekki sérlega hljóm- mikið. Píanóleikurinn var mun betri þrátt fyrir að hafa verið heldur sterkur á köflum; hann var tær og öruggur, kraftmikill og lif- andi; kannski örlítið hvass hér og þar, en það gerði lítið til því tónlistin varð bara öfgakenndari fyrir vikið og þannig átti hún ósjaldan að hljóma. Í það heila voru þetta áhuga- verðir tónleikar með heillandi tónlist og þótt sellóleikurinn hafi ekki verið fullkominn stóð músíkin a.m.k. fyrir sínu. Gyðingar í Hafnarborg TÓNLIST Hafnarborg Tónlist eftir Mendelssohn, Ornstein, Ben-Haim og Stutschewsky í flutningi Gunnhildar Höllu Guðmundsdóttur sellóleikara og Julians Riems píanó- leikara. Mánudagur 30. janúar. Kammertónleikar Jónas Sen
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.