Læknablaðið - 15.04.1996, Qupperneq 66

320
LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82
ákvörðunar þegar ákvarða skal
fjárhæð láns en eiga ekki að
hafa áhrif á lánshæfið sem slíkt.
4. Við ákvörðun námsláns á
að taka tillit til fjölskyldustærð-
ar námsmanns.
5. Nánast fyrirvaralausar
breytingar á túlkun stjórnar
LÍN á því hvað telja skuli láns-
hæft nám, án fyrirliggjandi
breytinga á lögum um sjóðinn,
samrýmast ekki vönduðum
stjórnsýsluháttum. Nauðsyn-
legt er að námsmönnum sé unnt
að sjá fyrir, hvaða reglur muni
gilda um rétt til láns úr LÍN.
Lögheimilaðar breytingar á
framkvæmd eða reglum um rétt
til úthlutunar úr sjóðnum á að
ákveða og birta með hæfilegum
fyrirvara, enda sé gildistöku
þeirra þar að auki hagað þann-
ig, að ekki valdi verulegri og
óvæntri röskun á námi.
6. LÍN ber að afgreiða um-
sóknir lækna í framhaldsnámi í
samræmi við yfirlýsta afstöðu
sjóðsins, þannig að ákvörðun
um lánshæfi náms byggist á til-
högun og eðli viðkomandi
náms. Tekjur, sem viðkomandi
kann að hafa vegna verklegs
hluta náms síns eða vegna
styrks, dragist frá láni hans í
samræmi við úthlutunarreglur
sjóðsins. Því er mælst til að mál
viðkomandi lækna verði tekið
upp, óski þeir þess og leyst úr
þeim í samræmi við fyrrgreind
sjónarmið.
Hvað nú?
Þetta álit þýðir það að um-
boðsmaður Alþingis hafnar
rökum LIN fyrir því að neita
læknum um lán. Það er tvímæla-
laust sigur fyrir okkar málstað.
Þótt tekjur lækna í framhalds-
námi erlendis séu oft hærri en
nemur grunnframfærslu sam-
kvæmt LIN, þannig að læknar
eigi ekki rétt á láni á þeim for-
sendum, er samt mikilvægt að
sækja þetta mál áfram. Ef nám-
ið er metið lánshæft þá losna
menn þar með við endurgreiðsl-
ur fyrri námslána, en slíkar
endurgreiðslur eru oft þungur
baggi á læknum í framhalds-
námi.
FUL hefur leitað óformlegs
álits LIN á því hvort þeir hyggist
breyta afgreiðsluháttum sínum í
kjölfar þessa úrskurðar. LÍN sér
ekki ástæðu til þess í fljótu
bragði og segir að læknar í fram-
haldsnámi séu með svo há laun
að þeim sé ekki of gott að
borga. Alit umboðsmanns virð-
ist engu breyta. Nauðsynlegt er
að leggja prófumsókn aftur fyrir
stjórn LÍN í kjölfar þessa álits
og sjá hver niðurstaðan verður.
Neiti LÍN eftir sem áður að við-
urkenna lánshæfi náms, þá höf-
um við góða möguleika á gjaf-
sókn fyrir dómstólum. Þess ber
að geta að niðurstaða umboðs-
rnanns Alþingis og niðurstaða
dómstóla hefur yfirleitt verið
samhljóða, þegar á það hefur
reynt. Það er óþolandi að sitja
undir ofbeldi duttlungafulls og
ópersónulegs kerfis. Þetta mál
hefur reynt á þolrifin en við ætl-
um okkur sigur. Búast má við
áframhaldandi undanbrögðum
lánasjóðsins, en nauðsynlegt er
að láta ekki hugfallast. Við höf-
um lögin og réttlætið okkar
megin. Mikilvægt er að stjórn
FUL frétti af vandamálum sem
upp koma í samskiptum við
LÍN. Ég vil hvetja lækna í fram-
haldsnámi til að láta ekki hug-
fallast. Stjórn FUL mun áfram
vinna að málinu og næsta skref-
ið er að finna einhvern sem til-
búinn er til að leggja inn próf-
umsókn. Vanti fólki frekari
upplýsingar munu eintök af áliti
umboðsmanns Alþingis (sam-
tals 42 síður) liggja frammi á
skrifstofu Læknafélags Islands.
Að auki getur undirritaður veitt
upplýsingar í síma 551-3568 eða
á Landspítalanum, s: 560-1000.
Páll Matthíasson,
formaður FUL
Breytt
ritstj órnar stefna
Það hefur verið stefna rit-
stjórnar að birta allt það efni
sem sent er til umræðuhluta
blaðsins, sem skrifað er af
læknum um hvaðeina er varð-
ar lækna og heilbrigðismál.
Ritstýring þessa hluta hefur
að jafnaði beinst að því að fá
skrifendur til að vera málefna-
lega og sýna almenna kurteisi
þegar um skoðanamun er að
ræða eða þegar menn hafa
viljað gagnrýna gerðir ann-
arra. Ábendingum í þessa
veru hefur ekki alltaf verið vel
tekið og því hafa birst bréf og
greinar þar sem veist hefur
verið að persónum manna
með stóryrðum og smekk-
leysu. Ritstjórn telur að slík
málsmeðferð hafi oft orðið
höfundum til minnkunnar og
málstað þeirra síst til fram-
dráttar.
Ritstjórn hefur nú ákveðið
að leggja mat á innsent efni í
umræðuhluta blaðsins á þann
hátt að ef veist er að persónum
manna með gífuryrðum og
dónaskap og höfundar vilja
ekki lagfæra texta sinn eftir
leiðbeiningum ritstjórnar þá
verður þeirn sem að er veist
gefinn kostur á að svara fyrir
sig í sama blaði.
Það skal aftur tekið fram að
ofansagt á við urn efni sem ætl-
að er til birtingar í umræðu-
hluta blaðsins. Farið verður
með fræðilegt efni sem sent er
til blaðsins eins og áður að
ritrýnar verða fengnir til að
meta það og gagnrýna auk
þess sem ritstjórn fjallar sjálf
um það og stýrir þeim grein-
um fræðilega og faglega.
Ritstjórn