Frjáls verslun - 01.07.2006, Síða 24

24 F R J Á L S V E R S L U N • 7 . T B L . 2 0 0 6
FORSÍÐUEFNI
„Ullað framan í hluthafa“
- Þú talaðir um „hið nýja andlit kolkrabbans“ eftir fund-
inn í Straumi. Hvað áttir þú við?
„Þetta var fyrirsögn sem flaug og var slegið upp, fékk raunar enn
meira vægi vegna ljósmyndar á forsíðu Morgunblaðsins þar sem
Jóhann Páll Símonarson var að kýta við Björgólf Thor. Kolkrabb-
inn er ekki séríslenskt hugtak heldur alþjóðlegt. Hér á landi skír-
skotar nafngiftin til gamla viðskiptaumhverfisins
á Íslandi, sem helgaðist af þröngum klíkum og
hagsmunabandalögum sem tóku ekki mið af
þeirri hugsun sem almenningshlutafélögin byggj-
ast á. Slíkt viðskiptaumhverfi var uppi hér á landi
í eina tíð. Á Straumsfundinum sáum við hins
vegar aftur þau vinnubrögð sem þessar kolkrab-
baklíkur stunduðu í eina tíð; ullað var framan í
hluthafa og þeim sagt að þegja.“
- Lífeyrissjóður verslunarmanna er lítill
hluthafi í Straumi-Burðarási. Var í ljósi þess ástæða hjá
þér til að fara fram með þessari miklu gagnrýni?
„Lífeyrissjóðurinn var ekki lítill hluthafi. Í sumar áttum við 5,14%
í félaginu, þetta var eign upp á átta til níu milljarða og því miklir
hagsmunir í húfi. Stjórnendur stórra almenningshlutafélaga þurfa
að læra af þeim vinnubrögðum sem tíðkast til dæmis í Bandaríkj-
unum, þar hafa lífeyrissjóðir skýra fjárfestingarstefnu og taka þátt
í gagnrýnni umfjöllun og hafa skoðun á því hvort vel eða illa sé að
málum staðið. Þannig verða stjórnir lífeyrissjóða að starfa, menn
rísa ekki undir ábyrgð ef þeir eru daufdumbir og skoðanalausir.
Stjórnendur félaga verða líka að finna kröfur frá fjárfestum um
góðan árangur og gagnsæja stjórnsýslu.“
- Fannstu fyrir þrýstingi af hálfu ráðandi hluthafa í
Straumi um að gagnrýni þín væri ósanngjörn?
„Einhver samtöl átti ég þar sem því var haldið
fram að ég væri vondur maður. Ég missti þó
aldrei nætursvefn af þeim sökum.“
Kosningar eru bestar fyrir stjórnandann
- Hvers vegna eru menn svona viðkvæmir
fyrir gagnrýni?
„Skýringin getur varla verið önnur en sú að
menn eru óvanir henni. Þetta er samt að breyt-
ast, umræða um stóru íslensku fyrirtækin er
ekki lengur bara spjall hér heima á Íslandi,
heldur eru þessi félög reglulega í kastljósi erlendra viðskiptarita.
Hvað almenningshlutafélög áhrærir þá vill fjárfestirinn sjá til
botns, fá allar þær upplýsingar sem tiltækar eru. Eðli almennings-
hlutafélaga kallar á slíkt gagnsæi og alþjóðlegar reglur krefjast
vandaðra starfshátta. Gagnrýni erlendra banka og matsfyrirtækja
s.l. vetur kom af stað breytingum á fjármálamarkaði hér. Íslensku
bankarnir sem fjármagna starfsemi sína á erlendum mörkuðum
fundu fyrir þessum athugasemdum með því að vaxtaálagið á þá
„Hvað varðar nýtingu
landsins þurfum við að
horfa langt fram í tímann
og hefja okkur yfir
meðalmennsku og gera
ráð fyrir að landsmönnum
fjölgi verulega.“
Starfið er margt. Frá upp-
setningu steypustöðvar á
Ártúnshöfðanum.
60
Á
RA
S
TE
YP
US
TÖ
Ð
FV.07.06.indd 24 7.9.2006 12:51:41