Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2015, Síða 174

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.05.2015, Síða 174
173 Aðalatriðið í huga Birtingsmanna var að þeir voru sjálfstæðir, frjálsir af hvers konar afskiptum utanaðkomandi fjármagns eins og þeir benda ítrek- að á í skrifum sínum. Á hinn bóginn má spyrja almennt hvort miðill sem að stórum hluta byggir afkomu sína á auglýsingum geti kallað sig frjálsan og óháðan. Hann er að minnsta kosti ekki óháður hinu kapítalíska kerfi. Auglýsendur í Birtingi voru á meðal stærstu og áhrifamestu fyrirtækja í íslensku viðskipta- og menningarlífi á sjötta og sjöunda áratugnum, svo sem Eimskipafélag Íslands, Búnaðarbankinn, Útvegsbankinn, Flugfélag Íslands, Loftleiðir, Kron, Olíuverzlun Íslands, Olíufélagið, Shell á Íslandi, Sjóvá, Vátryggingafélagið, Samvinnutryggingar, Mál og menning, Almenna bóka- félagið, Bókaútgáfan Iðunn, Menningarsjóður, fjöldi heildsala og prentsmiðja og þannig mætti áfram telja. Erfitt er að greina pólitískar línur í þessum hópi en þó endurspeglast hugsanlega áðurnefndur núningur við Morgunblaðið í því að það auglýsir aldrei í Birtingi en Þjóðviljinn gerir það oft og tíðum. Almenna bókafélagið auglýsir aftur á móti í tímaritinu samtalsbók Matthíasar Johannessen við Tómas Guðmundsson, Svo kvað Tómas (3/1960), sem fékk að auki ágæta dóma hjá Thor Vilhjálmssyni í 1.–2. hefti 1961 (57). Það var svo ef til vill yfirlýsing um að ágreiningur Birtingsmanna við ritstjóra Morgunblaðsins væri pólitískur en ekki persónulegur að ljóð eftir Matthías var birt í 1.–2. hefti 1965 (67–71).70 Stjórnmálalegt samhengi í Birtingi er einnig flókið. Dagný Kristjánsdóttir heldur því fram í Íslenskri bókmenntasögu að þótt „Birtingsmenn væru sem einstaklingar frjálslyndir eða vinstrisinnaðir tók tímaritið sér stöðu utan og ofan við flokkspólitík, kommúnisma eða íhald, og hjó á báðar hendur […]“.71 Þetta má til sanns vegar færa. Birtingsmenn sköpuðu sér þá ímynd í ritinu að 70 Einar Bragi skrifaði reyndar afar neikvæðan dóm um fyrstu ljóðabók Matthíasar, Borgin hló, árið 1958 en ekki í Birting heldur Þjóðviljann. Sjá Einar Braga, „Tvær ljóðabækur“, Þjóðviljinn 22. marz 1958, bls. 4. Jóhannes Helgi svaraði dómnum og sagði hann litaðan af þeirri staðreynd að Einar Bragi og Matthías væru ritstjórar tveggja ólíkra menningartímarita, Birtings og Stefnis, sem væru á „öndverðum meið í viðhorfum til þjóðmála og lista“ og hafi Einar Bragi ekki farið dult með andúð sína á Stefnismönnum. Sjá Jóhannes Helga, „Vegna ritdóms“, Þjóðviljinn 26. mars 1958, bls. 6 og 10. Einar Bragi brást við í sama blaði og sagði dóminn byggðan á forsendum „sem sóttar voru í verkið sjálft, og öðru ekki“. Sjá Einar Braga, „Stutt athugasemd frá Einari Braga“, Þjóðviljinn 26. marz 1958, bls. 10. Ekki þarf að fara í grafgötur með það að á milli þessara fylkinga logaði eldur en þeim mun táknrænni var prentun ljóðs Matthíasar í Birtingi árið 1965. 71 Dagný Kristjánsdóttir, „Árin eftir seinna stríð“, Íslensk bókmenntasaga, IV. bindi, ritstj. Guðmundur Andri Thorsson, Reykjavík: Mál og menning, 2006, bls. 417– 661, hér bls. 443–444. MÓDERNÍSKA TÍMARITIÐ BIRTINGUR
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.