Peningamál - 01.11.2000, Qupperneq 73

Peningamál - 01.11.2000, Qupperneq 73
bil og umtalsvert meira en undanfarin tvö ár. Þá er eftirtektarvert að hagvöxtur eykst í öllum heimsálf- um. Hann er áfram mikill í Bandaríkjunum, vaxandi í Evrópu og Asíu og í Rómönsku-Ameríku verður drjúgur hagvöxtur í ár eftir slakt ár í fyrra. Í Afríku eykst hagvöxtur og í löndum sem hristu af sér hlekki miðstýringar fyrir nokkrum árum verður góður hag- vöxtur í ár. Verðbólga hefur einnig vaxið nokkuð. Við þessi skilyrði hafa seðlabankar víða um heim hækkað vexti. Nefna má t.d. að bandaríski seðla- bankinn hefur hækkað vexti sína um 1,75 prósentu- stig frá miðju síðasta ári og Seðlabanki Evrópu um 2,25 prósentustig frá því síðla árs 1999 þar til snemma í október. Undirliggjandi verðbólga er enn tiltölulega lítil í iðnríkjunum en nokkurra verðbólgu- áhrifa er tekið að gæta frá hækkun olíuverðs. Sjóðurinn segir að þrennt hafi einkum haft áhrif á framvinduna á fjármagnsmörkuðum síðastliðið ár. Í fyrsta lagi er sú útbreidda skoðun að á megingjald- miðilssvæðunum væru ávöxtunarmöguleikar bestir í Bandaríkjunum að teknu tilliti til áhættu, í öðru lagi óvissa um styrk uppsveiflunnar í Evrópu og í þriðja lagi mjög ótryggur efnahagsbati í Japan. Sjóðurinn telur ekki að þetta þrennt útskýri að fullu gjaldeyris- strauma á milli gjaldmiðilssvæðanna eða breytingar eignaverðs en hafi engu að síður haft töluvert að segja. Heildarmynd af heimsbúskapnum er því fremur áferðarfalleg. Hins vegar leynast ýmsar hættur í henni. Í fyrsta lagi gætir enn ójafnvægis á ýmsum sviðum. Nefna má ójafnan hagvöxt á þremur helstu gjaldmiðilssvæðunum, ójafnvægi á viðskiptajöfnuði, þ.e. gríðarmikinn halla í Bandaríkjunum, afgang í Japan og ýmsum öðrum iðnríkjum, ójafnvægi í gengismálum í þeim skilningi að gengi mikilvægra gjaldmiðla er ekki í samræmi við grundvallarefna- hagsskilyrði; sérstaklega virðist gengi evrunnar gagnvart Bandaríkjadal úr samhengi við efnahags- legar forsendur. Í ljósi mikils viðskiptahalla Banda- ríkjanna má draga í efa að gengi dals haldist til lengdar jafnhátt og nú. Að síðustu má nefna mjög hátt verð hlutabréfa í ýmsum löndum, ekki síst í Bandaríkjunum, en það hefur þó lækkað nokkuð að undanförnu. Í öðru lagi hefur olíuverð hækkað meira en nokk- ur sá fyrir, bæði vegna framboðstakmarkana og mikillar eftirspurnar. Haldist olíuverð mjög hátt mun það leiða til minni hagvaxtar og aukinnar verðbólgu. Einkum verða afleiðingarnar afdrifaríkar fyrir fátæk olíuinnflutningsríki. Á fundunum í Prag var talið brýnt að draga úr sveiflum í olíuverði og að það lækkaði frá því sem það var þá. Því má bæta við að ýmsar fleiri ástæður kunna að vera fyrir háu olíuverði en framleiðslutakmarkanir OPEC. Eftirspurn hefur verið mikil, olíubirgðir í lág- marki, framleiðslugeta OPEC-ríkja og annarra olíu- framleiðsluríkja mun vera nánast fullnýtt og afkasta- geta olíuhreinsistöðva takmörkuð. Að sjálfsögðu greinir menn á um hve mikið olíuverð geti lækkað frá því sem það er nú. Til eru þeir sem halda því fram að það muni lækka á ný undir 20 dali fatið. Aðrir minna á að fyrir tilstilli Sádi-Araba hafi olíverð verið stöð- ugt um nokkurra ára skeið á bilinu frá 16 til 22 dala fatið, og að það þurfi að verða hærra til þess að tryggja næga fjárfestingu í olíuvinnslu. Hugsanlegt væri að nýtt verðbil yrði 22 til 28 dalir þegar til lengri tíma er litið. Vegna þess að birgðir eru með minnsta móti, flöskuhálsa gætir í olíuvinnslu og taugaveikl- unar á markaðnum sé líklegt að verð muni sveiflast nokkuð fyrst í stað og jafnvel verða enn hærra á komandi mánuðum. Enda þótt þeirri ákvörðun bandarískra stjórnvalda að nota hluta af öryggis- birgðum sínum til þess að hafa áhrif á olíumarkaðinn væri opinberlega vel tekið heyrðist einnig að öðru fremur væri um sýndargerning að ræða sem aðeins gæti haft áhrif í skamman tíma. Magnið væri svo lítið auk þess sem viðbrögð OPEC við slíkri aðgerð kynnu að verða neikvæð. Hún kynni að tefja fyrir frekari framleiðsluaukningu eða jafnvel leiða til sam- dráttar í framleiðslunni. Umfram allt var lögð áhersla 72 PENINGAMÁL 2000/4 Hækkun neysluverðs í % Mynd 2 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 0 1 2 3 4 5 6 -1 % Bandaríkin Japan EMU Bretland Ísland Verðbólga
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103

x

Peningamál

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.