Peningamál - 01.11.2011, Side 67

Peningamál - 01.11.2011, Side 67
ÞRÓUN OG HORFUR Í EFNAHAGS- OG PENINGAMÁLUM P E N I N G A M Á L 2 0 1 1 • 4 67 þeim áætlunum sem gefa mesta og minnsta vöxtinn. Mynd 6 sýnir sambærilega tilhneigingu í mati Hagstofunnar fyrir hagvöxt. Efnahagskreppan og spár Seðlabankans Í kjölfar banka- og gjaldeyriskreppunnar árið 2008 og alþjóðlegu efnahagskreppunnar sem fylgdi í kjölfarið varð mikill samdráttur í efna- hagsumsvifum hér á landi eins og í öðrum ríkjum, þótt samdrátturinn hafi orðið með mesta móti hér á landi (sjá t.d. umfjöllun í kafla I). Það er því áhugavert að skoða hversu vel tókst til við að sjá fyrir stærð efnahagssamdráttarins árin 2009-2010. Seðlabankinn birti fyrst spár fyrir árið 2010 í síðasta hefti Peningamála árið 2007. Samkvæmt þeirri spá var gert ráð fyrir 2% samdrætti landsframleiðslu árið 2009 en að hagvöxtur tæki síðan við sér á ný árið 2010.6 Þessi spá endurspeglaði óhjákvæmilega aðlögun þjóðarbúskaparins eftir ofþenslu áranna þar á undan. Eftir því sem aðlöguninni í þjóðarbúskapnum sem bankinn spáði fyrir seinkaði varð samdrátturinn sem spáð var dýpri. Í byrjun árs 2008 var spáð samdrætti landsframleiðslu bæði árin 2009 og 2010 sem nam samtals 4%. Um leið og fjármálakreppan skellur á haustið 2008 eru spár bankans hins vegar endurskoðaðar verulega og þá gert ráð fyrir að landsframleiðslan myndi samtals dragast saman um u.þ.b. 10% á árunum 2009-2010. Athyglisvert er að þetta mat virðist ætla að ganga eftir, þótt samsetning samdráttarins milli áranna tveggja hafi breyst. Í ljós hefur komið að samdrátturinn árið 2009 var upphaflega ofmetinn og að stærri hluti samdráttarins hafi færst yfir á árið 2010 en upphaflega var gert ráð fyrir. Heildarsamdrátturinn er hins vegar sá sami og upphaflega var spáð, sem verður að telja vel ásættanlegt í ljósi þess hve efnahagsskellurinn er stór og án fordæmis í íslenskri nútíma hagsögu. 6. Rétt er að hafa í huga að á þessum tíma spáði Seðlabankinn einn innlendra spáaðila að framundan væri efnahagssamdráttur og hlaut bankinn töluverða gagnrýni á sínum tíma fyrir óhóflega svartsýni í spám sínum (sjá t.d. yfirlit yfir spár annarra greiningaraðila sem bankinn birti reglulega í Peningamálum). Hagvöxtur Hagvöxtur Uppsafnaður vöxtur Peningamál 2009 2010 (samdráttur) 2009-10 PM 2007/3 -2,0 2,3 0,3 PM 2008/1 -2,5 -1,5 -4,0 PM 2008/2 -2,0 -1,9 -3,9 PM 2008/3 -8,3 -1,7 -9,9 PM 2009/1 -9,9 -0,8 -10,6 PM 2009/2 -11,0 -0,8 -11,7 PM 2009/3 -9,1 -2,2 -11,1 PM 2009/4 -8,5 -2,4 -10,7 PM 2010/1 -7,7 -3,4 -10,8 PM 2010/2 -6,5 -2,6 -8,9 PM 2010/3 -6,5 -1,9 -8,3 PM 2010/4 -6,8 -2,6 -9,2 PM 2011/1 -6,8 -2,7 -9,3 PM 2011/2 -6,9 -3,1 -9,8 PM 2011/3 -6,9 -3,1 -9,8 PM 2011/4 -6,7 -3,6 -10,1 Tafla 5 Hagvöxtur áranna 2009-2010 og spár Seðlabankans um stærð efnahagssamdráttarins (%) Heimildir: Hagstofa Íslands, Seðlabanki Íslands. Breyting frá fyrra ári (%) Mynd 6 Endurskoðun á hagvexti Bil hæsta og lægsta mats Hagstofunnar Síðasta mat Hagstofunnar -15 -10 -5 0 5 10 15 ‘01 ‘02 ‘03 ‘04 ‘05 ‘06 ‘07 ‘08 ‘09 ‘10 ‘11

x

Peningamál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.