Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.1993, Blaðsíða 44

Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.1993, Blaðsíða 44
Bjöm Magnússon séu veittar fullar bætur. Þess vegna gerðist Guð maður, að enginn minni en Guð gat greitt þær bætur (Satisfactio vicaria). Hér er guðshugmyndin orðin harla ólík guðshugmynd Jesú, um hinn nálæga, kærleiksríka föður. Það er guð reiðinnar og hins óbifanlega strangleika. Skólaspekingarnir bæta hér í raun og veru litlu við. Með nýjum áhuga fyrir heimspeki Aristótelesar kemst hin óhlutbundna hugsun í algleyming, og nú reyna menn að álykta um veru Guðs út frá rökfastri hugsun einni saman.Tómas Aquinas talar um Guð sem óendanlega veru (substantia), algjöra (absolut), en þó persónulega. Eðli hans er skapandi starf, hugsun og vilji, sem stjórnast af kærleika (Deus vult, quia bonum est). Takmark hans er hann sjálfur. Hann hefur skapað heiminn, sem stefnandi og leiðandi að þessu marki. Hið guðsæilega er hið verulega (Aristóteliskur realismi). Þessi aðferð, sem treystir á hina óhlutbundnu hugsun, lifir enn í lútherska rétttúnaðinum. Þar er enn rætt um veru Guðs (essentia spiritualis infinita). Eiginleikar hans eru taldir (neikvæð lýsing) og flokkaðir. Þrenningin er leyndardómur ofar skynseminni, en þó reynt að skýra hvernig hún verkar (eining út á við, greining inn á við). Valdboð ritningarinnar er úrskurðandi, byggt á guðlegum innblæstri. Þá er að sjálfsögðu að finna sömu aðferð hjá heimspekingum nýju aldarinnar, er þeir hugsa um guðdóminn. Spinoza neitar, að saman geti farið persónuleiki og algjörleiki. Hjá honum er Guð frumveran (substantia), sem í öllu birtist (panþeismus). Kant sýnir fram á veilur hinna eldri sannana fyrir tilveru Guðs, en heldur fram hinni mórölsku sönnun. Hegel og hins ídealska heimspeki hafa átt mikinn þátt í því að rífa niður hina gömlu guðshugmynd, sem byggð er á hugrænum heilabrotum. 3. Enn má greina hina þriðju leið, sem menn hafa farið tíl að gera sér grein fyrir eðli Guðs. Hana má kalla viljaleiðina. Scótistar meðal skólaspekinga miðaldanna héldu fram hinum einráða vilja Guðs. Almætti hans birtist í því, að hann getur gert hvað, sem hann vill (Occam). Allt er gott, sem Guð vill (Scotus: Bonum est, quia Deus vult). Sama liggur til grundvallar guðfræði Sociniana og Armininga. Hjá Calvín birtist þessi skoðun í þeirri mynd, að eðli Guðs væri hið ósveigjanlega réttlæti. Hið óbreytanlega almætti Guðs birtíst í eilífri ráðsályktun hans (praedestinatio). Hér er snúið við guðsmynd Jesú. Þeir eiginleikar Guðs, sem sérstaklega birtast í boðskap Jesú, eru gerðir undirorpnir einráðum vilja, en strangleikinn gerður að eðlisnauðsyn. 3) Inntak guðshugmyndarinnar a) Uppruni guðshugmyndarinnar Hið fyrsta, sem verður að gera sér grein fyrir, þegar rætt er um hugmynd mannsins um Guð, er hvernig sú hugmynd er til orðin. Rómverskt skáld sagði: „Primus in orbe deos fecit timor” (Statius: Thebais III. 661), og kemur það að miklu leyti heim við nýjustu 42
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188

x

Ritröð Guðfræðistofnunar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ritröð Guðfræðistofnunar
https://timarit.is/publication/1152

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.