Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2004, Page 172

Tímarit um menntarannsóknir - 01.01.2004, Page 172
170 verkum að þeir þurfa endurskoða kennsluhætti sína og temja sér annað verklag í kennslu. Auk nemendafjöldans telja kennararnir að skortur á aðstöðu til verklegar kennslu svo og skortur á almennri kennsluaðstöðu sem er vel kennslutækjum búin setji skipulagi náms og kennslu verulegar skorður. Kennarar benda á að mikill kostnaður fylgi verklegu námi ef vel á að vera. Fjárskortur veldur því að samkenna þarf námskeið og hagræða í framboði náms og þó að kennarar skilji vel nauðsyn þess að halda kostnaði niðri gætir þó ákveðinnar gagnrýni á stefnu Háskólans. Þegar Ragnar er spurður um það hvort að Háskólinn sem slíkur hafi áhrif á það hvernig hann skipuleggi nám og kennslu svarar hann: „Ég verð bara ekki var við neina sérstaka stefnu þar nema bara þessa einu stefnu, það er að spara. Skera niður. Ég verð ekki var við neitt annað.“ Þá er sumum kennurum tíðrætt um hversu rannsóknarþætti starfsins er gert hátt undir höfði á kostnað kennslunnar og telja að rannsóknaráhersla í stefnu Háskólans geti gert þeim erfitt um vik að sinna kennslu sinni af alúð og þróa og þroska kennsluhætti sína. Að lokum Hér að framan hef ég leitast við að greina þær leiðir sem háskólakennarar innan ákveðinnar háskólagreinar fara við að taka ákvarðanir um nám og kennslu og hvað hefur áhrif á þær ákvarðanir. Þótt ekki er hægt að alhæfa út frá þessari rannsókn gefa viðtölin við kennarana ákveðna innsýn inn í námskrárgerð við Háskólann. Þannig er ljóst að kennarar telja sig býsna einráða um skipulag námskeiða sem þeir kenna. Þeir sinna þeirri námskrágerð að mestu einir sumpart vegna þess að þeir eru einu sérfræðingarnir á sínu sérsviði og vegna þess að innan skorar er það ekki hluti stofnanahefðar að kennarar séu að bera sig saman og ræða slíkar ákvarðanir. Þó kunna þeir allir vel að meta samstarf og samræður um námskrá og kennslu gefist þess kostur og á það einkum við þann reynsluminnsta í kennslu. Kennararnir greinarinnar deila viðhorfí til fræðigreinarinnar og hafa svipaðar hugmyndir um hvaða þekking er mikilvæg innan hennar. Þeir segja að þekking fræðigreinarinnar eins og hún birtist í skipulagi námskeiða sé stöðluð og eins um allan heim þegar um er að ræða grunnnámskeið greinarinnar. Þessi sýn birtist m.a. í því að hversu miklu námsbækur ráða um skipulag námskeiða og í því hvernig kennarar spegla eigin kennslu í námskeiðslýsingum erlendra háskóla. A meistarastigi virðist kennarar hins vegar upplifa svigrúm sitt í námskrárgerð meira og þar taka þeir meira mið af sérþekkingu sinni á fræðasviði, starfsreynslu og séríslenskum aðstæðum. Þótt kennarar deili hugmyndum um inntak námskrár eru viðhorf þeirra til framkvæmdar eða kennslu misleitari Hugmyndir sínar um nám og kennslu sækja kennararnir í eigin námsreynslu í verkfræði og telja þá reynslu ráða miklu um það hvemig þeir skipuleggja námskeið sín og kenna. Þeir taka sér gjaman til fyrirmyndar ákveðna kennara á námsáram eða fyrstu árum háskólakennslu. Þeir kennarar búa yfirkostum semfalla vel að kennsluhugmyndum viðmælenda. Reynsla þeirra af starfsvettvangi hefur einnig áhrif á hugmyndir þeirra um kennslu auk þess sem hún auðveldar þeim að finna nemendum sínum aðgang að vettvangi. Kennslureynsla virðist hafa mest mótandi áhrif á hugmyndir kennara um nám og kennslu þó sú reynsla sé gjaman orðuð með hversdagslegum og næstum ómeðvituðum hætti. í upphafi kennsluferils eru kennarar óöruggir en vex smátt og smátt ásmegin og verða þá óragari við að breyta til í skipulagi náms og kennslu og kenna meira eftir eigin höfði og tilfinningu. Þó að margt virðist ken.iurum í rannsókninni sameiginlegt í námskrárgerð ber að taka vara á alhæfingargildi hennar. Fyrst og fremst er úrtak lítið og takmarkarkað við kennara ákveðinnar háskólagreinar. Líklegt má telja að fræðigreinin hafi ekki aðeins áhrif á þekkingarfræðilegar hugmyndir háskólakennara svo og hugmyndir þeirra um nám og kennslu heldur móti einnig sjálfsmynd þeirra, samskipti, tungutak og vinnulag (Becher, 1989; Clark, 1977; Kogan, 2000; Kogan og fleiri, 2000; Valimaa, 1998). Tímarit um menntarannsóknir, 1. árgangur 2004
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 219
Page 220
Page 221
Page 222
Page 223
Page 224
Page 225
Page 226
Page 227
Page 228
Page 229
Page 230
Page 231
Page 232
Page 233
Page 234
Page 235
Page 236
Page 237
Page 238
Page 239
Page 240
Page 241
Page 242
Page 243
Page 244
Page 245
Page 246
Page 247
Page 248
Page 249
Page 250
Page 251
Page 252
Page 253
Page 254
Page 255
Page 256
Page 257
Page 258
Page 259
Page 260

x

Tímarit um menntarannsóknir

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit um menntarannsóknir
https://timarit.is/publication/1140

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.