Ráðunautafundur


Ráðunautafundur - 15.02.2000, Page 199

Ráðunautafundur - 15.02.2000, Page 199
191 Eldisskeiðið stóð að jafnaði yfir í 66 daga og markmiðið með því var að allir gripir næðu ásættanlegri fituhulu fyrir slátrun. Talið var að íslensku nautkálfamir yrðu tæpastir með að ná viðunandi fituhulu og miðaðist kjamfóðurgjöfm þess vegna við það. Til viðbótar við þurr- heyið fengu kálfamir 1,5 FE í kjamfóðri á dag og reyndist það verða 20-25% (eftir slátur- flokkum) af heildarfóðureiningunum sem kálfamir innbyrtu. Meðalorkustyrkur heildar- fóðursins fór þannig úr 0,71 í 0,79 FE/kg þe. óháð kyni, stofni eða sláturflokki. Ekki er munur á heyáti á milli kynja og stofna, en eðlilega er munur á milli sláturflokka vegna stærðarmunar. Á eldisskeiðinu evkst munurinn í vaxtarhraða og fóðurnýtingu enn frekar á milli stofna. Á eldisskeiðinu taka Limósín blendingarnir best við sér og bæta við sig í lífþunga um 220-270 g meira á dag en íslensku gripimir á sama tíma og Angus blendingamir em að bæta við sig 170-190 g meira. Sumir blendings nautkálfamir em að þyngjast að jafnaði um og yfir kíló á dag, sem verður að teljast mjög gott á ekki sterkara eldi. Fóðumýting Limósín blendinganna er afgerandi best á þessu skeiði og er um 40% betri en hjá íslensku kálfunum og um 11% betri en hjá Angus blendingunum. Fóðurnýting nautkálfanna til vaxtar er að jafnaði um 25% betri en hjá kvígukálfunum. Eðlilega er fóðumýtingin einnig betri hjá yngstu kálfunum en þeim eldri, eins og kemur fram í muninum á milli slámrflokka. Fallþungi Ungneytunum var slátrað sem næst 16, 20 eða 24 mánaða gömlum í sláturhúsi KEA á Akur- eyri. í 7. töflu er m.a. sýndur fallþungi og fallhlutföll gripanna ásamt fóðumýtingu sem FE á hvert kg falls. Verulegur munur er á milli kynja og stofna við sama aldur. Munurinn á fall- þunga á milli kynja er að jafnaði um 40 kg en á milli blendinganna annars vegar og ís- lendinganna hins vegar um 50 kg, sem er um 30% munur. Fallþungi blendingskvíga er auk þess heldur meiri en íslensku nautanna. Fallhlutfallið er einnig talsvert frábmgðið á milli blendinganna og íslensku gripanna, sérstaklega hjá kvígunum þar sem það er langlægst. Eins og við var að búast eykst fallhlutfallið með aldri gripanna. Limósín blendingsnautin em með bestu fóðumýtinguna og þurfa einungis um 80% af þeim fóðureiningum sem íslensku nautin þurfa til þess að framleiða hvert kg af falli, en Angus blendingsnautin þurfa tæplega 90%. Blendingskvígumar hafa einnig talsvert betri fóðumýtingu en íslensku kvígumar til vaxtar og framleiddu hvert kíló af falli á einungis 78% þeirra fóðureininga sem íslensku kvígumar þurftu. Þá reyndist fóðumýtingin betri hjá blendingskvígunum en hjá íslensku nautunum. Tdcjur og framlegó Af framansögðu má ljóst vera að heildartekjur em mun meiri af blendingunum við sama aldur en af íslensku gripunum, eins og kemur fram í 7. töflu. Þó er meira virði fyrir framaleiðendur að átta sig á framlegðinni og er gefið eitt dæmi um þannig útreikning í 7. töflu. Þó hér sé reiknuð framlegð íslenskra kvíga til kjötffamleiðslu er það eingöngu til gamans gert, enda em þær alltaf settar á til mjólkurframleiðslu við venjulegar aðstæður. Miðað við gefnar forsendur gefa Limósín blendingsnautin mesm ffamlegðina, þá Angus blendingsnautin, svo blendings- kvígumar og loks íslensku nautin. Munurinn er ríflega þrefaldur þar sem hann er mestur. Þetta er umtalsvert meiri munur en i samanburði sem gerður hefur verið á Galloway blend- ingum og íslenskum nautum (Þóroddur Sveinsson 1998). Framlegð blendingsnautanna er næstum tvöfalt meiri en blendingskvíganna. Þessi samanburður er ekki fyllilega sarmgjam gagnvart kvígunum, enda næsta víst að kvígumar komast af með lakara fóður (og ódýrara?) en nautin til þess að ná góðri flokkun. Kjamfóðurkostnaður vegur hins vegar ekki mikið í framlegðarútreikningum sem þessum og ósennilegt að framleiðslukostnaður lakari heyja (í FE/kg þe.) sé í raun það mikið lægri en hér er gefið upp til þess að það breyti mjög miklu. í
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168
Page 169
Page 170
Page 171
Page 172
Page 173
Page 174
Page 175
Page 176
Page 177
Page 178
Page 179
Page 180
Page 181
Page 182
Page 183
Page 184
Page 185
Page 186
Page 187
Page 188
Page 189
Page 190
Page 191
Page 192
Page 193
Page 194
Page 195
Page 196
Page 197
Page 198
Page 199
Page 200
Page 201
Page 202
Page 203
Page 204
Page 205
Page 206
Page 207
Page 208
Page 209
Page 210
Page 211
Page 212
Page 213
Page 214
Page 215
Page 216
Page 217
Page 218
Page 219
Page 220
Page 221
Page 222
Page 223
Page 224
Page 225
Page 226
Page 227
Page 228
Page 229
Page 230
Page 231
Page 232
Page 233
Page 234
Page 235
Page 236
Page 237
Page 238
Page 239
Page 240
Page 241
Page 242
Page 243
Page 244
Page 245
Page 246
Page 247
Page 248
Page 249
Page 250
Page 251
Page 252
Page 253
Page 254
Page 255
Page 256
Page 257
Page 258
Page 259
Page 260
Page 261
Page 262
Page 263
Page 264
Page 265
Page 266
Page 267
Page 268
Page 269
Page 270
Page 271
Page 272
Page 273
Page 274
Page 275
Page 276
Page 277
Page 278
Page 279
Page 280
Page 281
Page 282
Page 283
Page 284
Page 285
Page 286
Page 287
Page 288
Page 289
Page 290
Page 291
Page 292
Page 293
Page 294
Page 295
Page 296
Page 297
Page 298
Page 299
Page 300
Page 301
Page 302
Page 303
Page 304
Page 305
Page 306
Page 307
Page 308
Page 309
Page 310
Page 311
Page 312
Page 313
Page 314
Page 315
Page 316
Page 317
Page 318
Page 319
Page 320
Page 321
Page 322
Page 323
Page 324
Page 325
Page 326
Page 327
Page 328
Page 329
Page 330
Page 331
Page 332
Page 333
Page 334
Page 335
Page 336
Page 337
Page 338
Page 339
Page 340
Page 341
Page 342
Page 343
Page 344
Page 345
Page 346
Page 347
Page 348

x

Ráðunautafundur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ráðunautafundur
https://timarit.is/publication/1260

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.