Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.04.2012, Side 47

Tímarit lögfræðinga - 01.04.2012, Side 47
 stóll neitaði að beita ófrávíkjanlegri reglu erlends ríkis þar eð hún væri í andstöðu við góða siði og allsherjarreglu hér á landi. Sem dæmi um beitingu reglunnar í dómaframkvæmd má nefna enskan dóm, Kaufman gegn Gerson.86 Dómurinn féll fyrir gildistöku Rómarsamningsins en sýnir engu að síður hvernig reglunni er beitt í framkvæmd. Tveir franskir aðilar gerðu með sér samning um að annar þeirra greiddi hinum peninga gegn því að fallið yrði frá sak­ sókn í Frakklandi á hendur eiginmanni annars málsaðilans. Samn­ ingurinn, sem kom fyrir dóm í Englandi, var talinn gildur sam­ kvæmt frönskum lögum, en að mati dómsins fór hann hins vegar í bága við allsherjareglu í Englandi og náðu dómkröfur því ekki fram að ganga. Taka skal fram að íslenskum réttarfarslögum gæti verið beitt um þau tilvik sem heyra undir 16. gr. laga nr. 43/2000. Þannig er líka augljóst að ekki þarf erlenda skírskotun til þess að kröfur sem fara í bága við góða siði og allsherjarreglu nái ekki fram að ganga fyrir íslenskum dómstólum. Hér er vísað til 1. mgr. 24. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála, en samkvæmt ákvæðinu hafa dómstólar vald til að dæma um hvert það sakarefni sem lög og landsréttur ná til nema það sé skilið undan lögsögu þeirra samkvæmt lögum, samningi, venju eða eðli sínu. Kröfur sem fara augljóslega gegn grundvallarreglu, réttarvitund eða siðferðisvitund hér á landi njóta ekki lögverndar og kröfuhafi slíkrar kröfu telst ekki hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn máls þar sem slík krafa er höfð uppi. Ákvæði sambærilegt því sem hér hefur verið fjallað um, þ.e. það sem nefnt hefur verið public policy, er að finna í 21. gr. Róm­ arreglugerðarinnar sem leysir af hólmi 16. gr. Rómarsamningsins. Engar efnislegar breytingar hafa verið gerðar á ákvæðinu. 6. LOKAORÐ Í þessari grein hefur verið farið yfir meginreglur um lagaval innan samninga sem og undantekningar frá þessum meginreglum. Meg­ inreglur þessar og undantekningar frá þeim koma fram í lögum nr. 43/2000 um lagaskil á sviði samningaréttar. Setning laga nr. 43/2000 hafði það yfirlýsta markmið að samræma lagaskilareglur í samn­ ingarétti við lög landa sem voru aðilar að Rómarsamningnum, sem samþykktur var árið 1980, en lögin byggja að verulegu leyti á þeim samningi. Ákvæði 3. og 4. gr. laga nr. 43/2000 kveða á um helstu megin­ reglur um lagaval innan samninga. Í 3. gr. felst að samningsaðilar geta komið sér saman um hvaða lög gilda um samning þeirra og er 86 [1904] 1 KB 591.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.