Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.04.2012, Page 47

Tímarit lögfræðinga - 01.04.2012, Page 47
 stóll neitaði að beita ófrávíkjanlegri reglu erlends ríkis þar eð hún væri í andstöðu við góða siði og allsherjarreglu hér á landi. Sem dæmi um beitingu reglunnar í dómaframkvæmd má nefna enskan dóm, Kaufman gegn Gerson.86 Dómurinn féll fyrir gildistöku Rómarsamningsins en sýnir engu að síður hvernig reglunni er beitt í framkvæmd. Tveir franskir aðilar gerðu með sér samning um að annar þeirra greiddi hinum peninga gegn því að fallið yrði frá sak­ sókn í Frakklandi á hendur eiginmanni annars málsaðilans. Samn­ ingurinn, sem kom fyrir dóm í Englandi, var talinn gildur sam­ kvæmt frönskum lögum, en að mati dómsins fór hann hins vegar í bága við allsherjareglu í Englandi og náðu dómkröfur því ekki fram að ganga. Taka skal fram að íslenskum réttarfarslögum gæti verið beitt um þau tilvik sem heyra undir 16. gr. laga nr. 43/2000. Þannig er líka augljóst að ekki þarf erlenda skírskotun til þess að kröfur sem fara í bága við góða siði og allsherjarreglu nái ekki fram að ganga fyrir íslenskum dómstólum. Hér er vísað til 1. mgr. 24. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála, en samkvæmt ákvæðinu hafa dómstólar vald til að dæma um hvert það sakarefni sem lög og landsréttur ná til nema það sé skilið undan lögsögu þeirra samkvæmt lögum, samningi, venju eða eðli sínu. Kröfur sem fara augljóslega gegn grundvallarreglu, réttarvitund eða siðferðisvitund hér á landi njóta ekki lögverndar og kröfuhafi slíkrar kröfu telst ekki hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn máls þar sem slík krafa er höfð uppi. Ákvæði sambærilegt því sem hér hefur verið fjallað um, þ.e. það sem nefnt hefur verið public policy, er að finna í 21. gr. Róm­ arreglugerðarinnar sem leysir af hólmi 16. gr. Rómarsamningsins. Engar efnislegar breytingar hafa verið gerðar á ákvæðinu. 6. LOKAORÐ Í þessari grein hefur verið farið yfir meginreglur um lagaval innan samninga sem og undantekningar frá þessum meginreglum. Meg­ inreglur þessar og undantekningar frá þeim koma fram í lögum nr. 43/2000 um lagaskil á sviði samningaréttar. Setning laga nr. 43/2000 hafði það yfirlýsta markmið að samræma lagaskilareglur í samn­ ingarétti við lög landa sem voru aðilar að Rómarsamningnum, sem samþykktur var árið 1980, en lögin byggja að verulegu leyti á þeim samningi. Ákvæði 3. og 4. gr. laga nr. 43/2000 kveða á um helstu megin­ reglur um lagaval innan samninga. Í 3. gr. felst að samningsaðilar geta komið sér saman um hvaða lög gilda um samning þeirra og er 86 [1904] 1 KB 591.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.