Kirkjuritið - 01.10.1972, Blaðsíða 53

'nnar og fyrst litið á þann flokk
SQ'ma- er ber yfirskriftina „Guðs son-
Ur< Jesús Kristur", þá eru 16 sálm-
, 1 þeim flokki, en aðeins tveir
nV'r, báðir þýddir af biskupi. f flokki
°s^usálma eru 14 sálmar, þar af að-
S!ns fjórir, sem kalla má nýja, og
®'nn þeirra er reyndar sálmur til
Guð
tel
s móður. Af páskasálmum má
þ,ia tvo nýja, og er annar gamall
e°' Flokkurinn um „synd og náð"
6r^n°kkru stœrri en þeir, sem áður
taldir. í honum eru tveir nýir
^9 frurnortir sálmar, annar lítið og
e^°9 skrúðlaust og hógvœrlegt stef
^ lr herra Ásmund Guðmundsson
Q S UP< — hinn eftir Lárus H. Blöndal
teljast Kristssálmur fremur en
Qltr9'r aðrir hinna nýju sálma. Af
^nsgöngusálmum eru 1 rauninni
L.^lr nýir, heldur eru þar þrír endur-
V djr biskupi, allir skœrir og
9°ðir sálmar.
no^nin9 þessi kann nú að þykja
s- uð villandi. Þó segir hún sína
Qg9U' Og hitt dugir ekki að dylja,
SemSV0 virðist við fljótlega athugun
áina nýju sálma skorti flesta
sk°^ ^iarna °g dýpt kristins boð-
r^ar' sou þeir bornir saman við
R Þá, sem brott voru felldir.
vi|| nist siik athugun ekki alröng og
urs°nái við frekari rannsókn, er nið-
Ur i° an Þegar fundin, og hún verð-
tj| 6ssi: Vér höfum fengið lakari og
á* ^Una fátceklegri bók en þá, sem
Ur var.
nýjuQð'Skal íátocS, að margir hinna
fQgur-'ma eru kunnáttusamlega og
Qreri S?a 9erá'r, þótt kraft fagnað-
lndisins skorti í of marga. Mcetti
Vrnsa upp, sem vekja athygli
5r'ndi
!|Ío
og aðdáun. Sálmar séra Friðriks Frið-
rikssonar eru ólíkir flestum hinna.
Þá skortir hvorki þrótt né djörfung.
Að þeim er mikill fengur, eins og
séra Sigurjón Guðjónsson hefur bent
á. Þann skugga ber þó á, að svo
virðist sem taka eigi upp ný lög
við suma þeirra. Slíkt vœri mjög mikil
ónœrgcetni við minningu hans, því að
fátt átti hann erfiðara með að scetta
sig við en slíka meðferð verka sinna.
Sálmurinn nr. 65, sem að vísu er
þýddur, er stórbrotinn og voldugur
lofsöngur, sem vonandi verður met-
inn að verðleikum. Af sálmum bisk-
ups virðist þýðingin nr. 415 gerð
af mestum innblœstri og leikni. Því
miður er hann á mörkum þess að
vera sálmur. Sálmar séra Sigurjóns
Guðjónssonar eru allir mjög geð-
þekkir. Þó þykir mér sálmurinn til
Guðs móður bera af. Um einstaka
höfunda verður ekki unnt að fjalla
hér. Aðeins skal getið fáeinna þeirra
sálma, er mesta athygli vekja. Sálm-
ur séra Magnúsar Runólfssonar, nr.
109, sá eini eftir hann í bókinni,
er undursamlega fagur og tœr. Vek-
ur furðu, að ekki skuli fleiri sálmar
prentaðir í bókinni eftir hann. Þá vil
ég geta sálmsins nr. 525 eftir Pál V.
G. Kolka. Hann er sannur afbragðs
sálmur. Einhver kjarnmesti sálmur
bókarinnar er eftir séra Heimi Steins-
son, nr. 63. Þar skortir ekki kristin-
dóm, en áferðin er e.t.v. dálítið hrjúf.
Þá er og vissulega fengur að páska-
sálmi séra Magnúsar Guðmundsson-
ar, sem ort hefur og sungið Guði
til dýrðar meira en flestir aðrir um
sína daga.
Fagna ber þvl, að víða í bókinni
243