Sagnir - 01.06.2009, Blaðsíða 80

Sagnir - 01.06.2009, Blaðsíða 80
Sagnir, 29. árgangur Georgía, Suður-Ossetía ogAbkasía var, eins og áður segir, fyrsta opinbera viðurkenningin á sjálfstæði bæði Abkasíu og Suður-Ossetíu. Georgíumenn brugðust ókvæða við hlut Rússa í stríðinu. Fulltrúar þeirra kölluðu stríðið meðal annars „áframhaldandi brot Rússlands á fullveldi og friðhelgi yíirráðsvæðis Georgíu."12 [Þýðing: SK] Bandaríkjamenn, helstu bandamenn georgískra stjórnvalda í stríðinu (í orði kveðnu, að minnsta kosti) töluðu um að Georgía væri fullvalda þjóð ogþað yrði að virða friðhelgi yfirráðasvæðis hennar.13 Þá lögðu Bandaríkjamenn líka til að ef til vill byggi meira á bak við hjá Rússurn og að tilgangur stríðsins væri annar en að verja hagsmuni Suður-Osseta. Fulltrúar þeirra notuðu meðal annars hugtök svo sem hið bandaríska „regime change," sem oftast er notað yfir stjórnarskipti sem framkvæmd eru með aðstoð erlends hervalds. Þanniglíta Georgíumenn ogþeirrabandamenn á stríðið sem ólöglegt rof á friðhelgi yfirráðasvæðis georgíska ríkisins, enda tilheyri Suður-Ossetía Georgíu. Rússnesk stjórnvöld (og að sjálfsögðu yfirvöld í aðskilnaðarhéruðunum) sjá hlutina í allt öðru Ijósi. Máli sínu til stuðnings halda þau því fram að Georgíumenn hafi framið ýmis ódæðisverk í stríðinu. Rússar sökuðu Georgíumenn meðal annars um að eyða heilu bæjunum svo að ekki væri hægt að setjast að í þeim aftur14 og gengu jafnvel svo langt að nota hugtökin þjóðernishreinsanir og þjóðarmorð: Hvaða lagalegu hugtök er hægt að nota til þess að lýsa því sem leiðtogar Georgíu hafa gert? Getum við talað um „þjóðernishrcinsanir", til dæmis, þegar, á nokkrum dögum, næstum 30.000 afþeim 120.000 sem búa í Suður-Ossetíu hafa orðið flóttamenn ... Eru það þjóðernishreinsanir eða ekki? Ættum við að lýsa því sem þjóðarmorði eða ekki? Þegar af þessum 120.000, 2.000 saklausir borgarar deyja á fyrsta degi, er það þjóðarmorð eða ekki? Hversu mikið af fólki, hversu margir almennir borgarar verða að deyja áður en við lýsum því sem þjóðarmorði?15 [Þýðing: SK] Rússnesk stjórnvöld réttlæta þannig sinn þátt í stríðinu sam mannúðaríhlutun. Framan af töluðu þau þó ekki um sjálfsákvörðunarrétt heldur einungis illa meðferð á íbúum Suður-Ossetíu. Það var ekki fyrr en eftir að þau höfðu gefið út formlegar yfirlýsingar um viðurkenningu á sjálfstæði héraðanna tveggja að talað var um að svæðin tvö nytu sjálfsákvörðunarrétt. Sagt var að Georgíumenn hefðu brotið það einstaklega mikið á íbúum þessara tveggja héraða ogþess vegna ættu íbúarnir ekki aðra kosti en að beita sjálfsákvörðunarrétti sínum.16 78
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Sagnir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.