Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Side 100

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Side 100
Tölfræðileg úrvinnsla Lýsandi tölfræði var notuð til að lýsa einkennum úrtaksins. reiknað var meðaltal, staðalfrávik og spönn fyrir samfelldar breytur og tíðni og hlutföll fyrir flokkabreytur. Til að greina svör þátttakenda um mat á eigin hæfni var mælt með sömu reglustiku hvar þeir merktu á sjónmatskvarðann (á bilinu 0- 10 cm) og gildið skráð með einum aukastaf. útbúnar voru breytur fyrir heildarlista og alla sjö hæfniþætti hans. reiknað var meðaltal svara fyrir heildarlista og hvern hæfniþátt, bæði í a- og B-hluta. Lágt meðaltal gefur til kynna litla hæfni (a- hluti) eða að atriðið sé sjaldan framkvæmt (B-hluti). Til að kanna nánar hvar úrbóta er þörf var miðað við miðgildi (7,2) heildarlistans og lýst í hvaða einstaka hæfniverkefnum ≥ 50% hjúkrunarfræðinga meta hæfni sína vera undir því gildi. Til að kanna mun á mati hjúkrunarfræðinga á eigin hæfni eir starfsaldri var þátttakendum skipt í 2 hópa, þá sem höfðu allt að 10 ára starfsreynslu (n=28) og svo 10 ára starfsreynslu eða meira (n=36). Sú skipting byggist á Takase (2013) um að mestar framfarir í hæfni eigi sér stað fyrstu 10 árin í starfi. Meðaltöl hæfni fyrir hvern hæfniþátt voru borin saman við bakgrunnsbreytur með stikuðum prófum: t-prófi og einhliða dreifigreiningu þar sem gögnin voru normaldreifð. Línuleg ölbreytuaðhvarfsgreining (enter) var gerð til að finna hvaða breytur höfðu sjálfstæð áhrif á hvernig hjúkrunarfræðingar mátu heildarhæfni sína. Miðað var við marktektarmörk p< 0,05 og gögnin voru greind með SPSS, útgáfu 24 (iBM SPSS Statistics, útgáfa 24.0. armonk, nY: iBM Corp.). Niðurstöður 155 hjúkrunarfræðingar uppfylltu skilmerki rannsóknarinnar og var svörun 42% (n=66). rúmlega helmingur þátttakenda hafði meira en 10 ára starfsaldur í hjúkrun (sjá töflu 2). Starfs- reynsla á núverandi deild var að meðaltali 7,2 ár (sf 3,4, spönn < 1 til 28). Meirihluti (70%) þátttakenda starfaði á legudeild, og um tveir þriðju voru í 70% starfshlutfalli eða meira. rúm- lega helmingur þátttakenda var í starfslýsingu D eða E og 28% hafði framhaldsnám/viðbótarnám að loknu prófi í hjúkrun- arfræði. Þátttakendur endurspegla þýðið hvað ofangreinda þætti varðar en meðalstarfsaldur þeirra sem fengu spurninga- listann aentan var 20 ár, 68% þeirra höfðu yfir 10 ára starfs- reynslu, 72% störfuðu á legudeild og 28% höfðu skráð fram - haldsnám/viðbótarnám að loknu grunnnámi í hjúkrunar - fræði. Skipting þeirra í starfslýsingar var sem hér segir: a: 7%, B: 18%, C: 19% og D/E: 57%. Mat hjúkrunarfræðinga á eigin hæfni Þátttakendur mátu heildarhæfni sína að meðaltali 7,2 (sf 1,1), mesta í hæfniþættinum umönnun og minnsta í tryggingu gæða (sjá töflu 1). Miðgildið var líka 7,2. Mynd 2 sýnir 22 atriði iS-nCS þar sem helmingur hjúkrunarfræðinga eða fleiri mat hæfni sína undir miðgildi heildarhæfni. Myndin sýnir að yfir 80% hjúkrunarfræðinga meta hæfni sína undir miðgildi heild- arhæfni við atriðið að skipuleggja viðrunarfundi eir neyðar- tilvik og 50% þeirra meta hæfni sína undir miðgildi hvað varðar atriðið að greina þarfir aðstandenda fyrir tilfinninga- legan stuðning. almennt má segja að atriðin lúti helst að þróun hjúkrunar og mati á árangri hennar, þar með talið fræðslu sjúklinga og aðstandenda. Tengsl hæfniþátta og hversu algengt er að hjúkrnarfræðingar sinni atriðum hæfniþáttar Meðaltöl og staðalfrávik fyrir hversu algengir ýmsir hæfni - þættir eru í störfum hjúkrunarfræðinga eru sýnd í töflu 1. fylgni var á milli hæfni hjúkrunarfræðinga innan hvers hæfni - þáttar og hversu algengt er að þeir sinni atriðum hæfniþáttar- ins. Þetta samband var marktækt (p< 0,001) í öllum hæfni- þáttum, sterkast í tryggingu gæða (r=0,621), hjúkrunaríhlut- unum (r=0,546) og umönnun (r=0,526), en veikara í starfs- hlutverki (r=0,467), kennslu- og leiðbeinendahlutverki (r= 0,456) og stjórnun á aðstæðum (r=0,443). brynja ingadóttir, hrund sch. thorsteinsson, herdís sveinsdóttir, katrín blöndal 100 tímarit hjúkrunarfræðinga • 3. tbl. 95. árg. 2019 Tafla 2. Bakgrunnur þátttakenda (n= 66) Bakgrunnsbreytur* M (sf) Mg n (%) Starfsaldur á núverandi deild (ár) 7,2 (3,4) 5,5 ≤ 5 ár 31 (49,2) 5,01–10,0 ár 17 (27,0) 10,01–15,0 ár 9 (14,3) 15,01–20,0 ár 4 (6,3) > 20 ár 2 (3,2) Starfsaldur við hjúkrun (ár) 16,5 (12,2) 17,0 ≤ 5 ár 17 (26,6) 5,01-10,0 ár 11 (17,2) 10,01-15,0 ár 2 (3,0) 15,01-20,0 ár 14 (21,9) > 20 ár 20 (31,3) Starfshlutfall ≤ 70% 22 (33,8) > 70% 43 (66,2) Starfslýsing a 4 (6,5) B 11 (17,7) C 12 (19,4) D/E 35 (56,4) Tegund deildar Legudeild 44 (69,8) Dag- eða göngudeild 19 (30,2) framhaldsnám/viðbótarnám að loknu prófi í hjúkrunarfræði? já 19 (30,2) nei 44 (69,8) * Þar sem n nær ekki heildarölda vantar svör
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.