Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Page 100

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2019, Page 100
Tölfræðileg úrvinnsla Lýsandi tölfræði var notuð til að lýsa einkennum úrtaksins. reiknað var meðaltal, staðalfrávik og spönn fyrir samfelldar breytur og tíðni og hlutföll fyrir flokkabreytur. Til að greina svör þátttakenda um mat á eigin hæfni var mælt með sömu reglustiku hvar þeir merktu á sjónmatskvarðann (á bilinu 0- 10 cm) og gildið skráð með einum aukastaf. útbúnar voru breytur fyrir heildarlista og alla sjö hæfniþætti hans. reiknað var meðaltal svara fyrir heildarlista og hvern hæfniþátt, bæði í a- og B-hluta. Lágt meðaltal gefur til kynna litla hæfni (a- hluti) eða að atriðið sé sjaldan framkvæmt (B-hluti). Til að kanna nánar hvar úrbóta er þörf var miðað við miðgildi (7,2) heildarlistans og lýst í hvaða einstaka hæfniverkefnum ≥ 50% hjúkrunarfræðinga meta hæfni sína vera undir því gildi. Til að kanna mun á mati hjúkrunarfræðinga á eigin hæfni eir starfsaldri var þátttakendum skipt í 2 hópa, þá sem höfðu allt að 10 ára starfsreynslu (n=28) og svo 10 ára starfsreynslu eða meira (n=36). Sú skipting byggist á Takase (2013) um að mestar framfarir í hæfni eigi sér stað fyrstu 10 árin í starfi. Meðaltöl hæfni fyrir hvern hæfniþátt voru borin saman við bakgrunnsbreytur með stikuðum prófum: t-prófi og einhliða dreifigreiningu þar sem gögnin voru normaldreifð. Línuleg ölbreytuaðhvarfsgreining (enter) var gerð til að finna hvaða breytur höfðu sjálfstæð áhrif á hvernig hjúkrunarfræðingar mátu heildarhæfni sína. Miðað var við marktektarmörk p< 0,05 og gögnin voru greind með SPSS, útgáfu 24 (iBM SPSS Statistics, útgáfa 24.0. armonk, nY: iBM Corp.). Niðurstöður 155 hjúkrunarfræðingar uppfylltu skilmerki rannsóknarinnar og var svörun 42% (n=66). rúmlega helmingur þátttakenda hafði meira en 10 ára starfsaldur í hjúkrun (sjá töflu 2). Starfs- reynsla á núverandi deild var að meðaltali 7,2 ár (sf 3,4, spönn < 1 til 28). Meirihluti (70%) þátttakenda starfaði á legudeild, og um tveir þriðju voru í 70% starfshlutfalli eða meira. rúm- lega helmingur þátttakenda var í starfslýsingu D eða E og 28% hafði framhaldsnám/viðbótarnám að loknu prófi í hjúkrun- arfræði. Þátttakendur endurspegla þýðið hvað ofangreinda þætti varðar en meðalstarfsaldur þeirra sem fengu spurninga- listann aentan var 20 ár, 68% þeirra höfðu yfir 10 ára starfs- reynslu, 72% störfuðu á legudeild og 28% höfðu skráð fram - haldsnám/viðbótarnám að loknu grunnnámi í hjúkrunar - fræði. Skipting þeirra í starfslýsingar var sem hér segir: a: 7%, B: 18%, C: 19% og D/E: 57%. Mat hjúkrunarfræðinga á eigin hæfni Þátttakendur mátu heildarhæfni sína að meðaltali 7,2 (sf 1,1), mesta í hæfniþættinum umönnun og minnsta í tryggingu gæða (sjá töflu 1). Miðgildið var líka 7,2. Mynd 2 sýnir 22 atriði iS-nCS þar sem helmingur hjúkrunarfræðinga eða fleiri mat hæfni sína undir miðgildi heildarhæfni. Myndin sýnir að yfir 80% hjúkrunarfræðinga meta hæfni sína undir miðgildi heild- arhæfni við atriðið að skipuleggja viðrunarfundi eir neyðar- tilvik og 50% þeirra meta hæfni sína undir miðgildi hvað varðar atriðið að greina þarfir aðstandenda fyrir tilfinninga- legan stuðning. almennt má segja að atriðin lúti helst að þróun hjúkrunar og mati á árangri hennar, þar með talið fræðslu sjúklinga og aðstandenda. Tengsl hæfniþátta og hversu algengt er að hjúkrnarfræðingar sinni atriðum hæfniþáttar Meðaltöl og staðalfrávik fyrir hversu algengir ýmsir hæfni - þættir eru í störfum hjúkrunarfræðinga eru sýnd í töflu 1. fylgni var á milli hæfni hjúkrunarfræðinga innan hvers hæfni - þáttar og hversu algengt er að þeir sinni atriðum hæfniþáttar- ins. Þetta samband var marktækt (p< 0,001) í öllum hæfni- þáttum, sterkast í tryggingu gæða (r=0,621), hjúkrunaríhlut- unum (r=0,546) og umönnun (r=0,526), en veikara í starfs- hlutverki (r=0,467), kennslu- og leiðbeinendahlutverki (r= 0,456) og stjórnun á aðstæðum (r=0,443). brynja ingadóttir, hrund sch. thorsteinsson, herdís sveinsdóttir, katrín blöndal 100 tímarit hjúkrunarfræðinga • 3. tbl. 95. árg. 2019 Tafla 2. Bakgrunnur þátttakenda (n= 66) Bakgrunnsbreytur* M (sf) Mg n (%) Starfsaldur á núverandi deild (ár) 7,2 (3,4) 5,5 ≤ 5 ár 31 (49,2) 5,01–10,0 ár 17 (27,0) 10,01–15,0 ár 9 (14,3) 15,01–20,0 ár 4 (6,3) > 20 ár 2 (3,2) Starfsaldur við hjúkrun (ár) 16,5 (12,2) 17,0 ≤ 5 ár 17 (26,6) 5,01-10,0 ár 11 (17,2) 10,01-15,0 ár 2 (3,0) 15,01-20,0 ár 14 (21,9) > 20 ár 20 (31,3) Starfshlutfall ≤ 70% 22 (33,8) > 70% 43 (66,2) Starfslýsing a 4 (6,5) B 11 (17,7) C 12 (19,4) D/E 35 (56,4) Tegund deildar Legudeild 44 (69,8) Dag- eða göngudeild 19 (30,2) framhaldsnám/viðbótarnám að loknu prófi í hjúkrunarfræði? já 19 (30,2) nei 44 (69,8) * Þar sem n nær ekki heildarölda vantar svör
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.