Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2019, Side 43

Náttúrufræðingurinn - 2019, Side 43
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags 115 myndað stíflu þannig að áin rynni yfir í Ásbyrgi. Hins vegar áleit hann Hljóða- kletta vera sérstakt hraun, myndað í eldgosi þar. Hann taldi því ólíklegt að Hljóðaklettar væru gervigígar, þar sem þeir mynduðu línu. Hina línulegu myndun Hljóðakletta má á hinn bóg- inn skýra með því að þeir hafi mynd- ast í gljúfri eða dal. Hljóðaklettar og sambærilegar hraunmyndanir fylgja gljúfrunum og eru oft ekki alveg línu- legar, þó að nærri fari. Aðstæður fyrir myndun gervigíga hafa verið ákjósanlegar á þessu svæði. Í dalbotninum (gljúfrinu eða for- vera þess) hefur líkast til verið vatn. Sömuleiðis liggja Hljóðaklettar og Rauðhólar að lausum efnum úr möl og jökulurð, Langavatnshöfða og ásum þar norður af (11. mynd).25 Þannig hefur líklega verið vatnsósa set á svæðinu sem hraunið rann yfir og sökk líklega í, brotnaði upp og myndaði snertiflöt milli glóandi kvikunnar og vatnsins, Við slíkar aðstæður myndast gervigígar. Myndanir líkar Hljóðaklettum má finna víðar á landinu. Í Hreppamyndun- inni má sjá ummerki um að hraun hefur komist í tæri við vatn og sömuleiðis við Eyjafjallajökul. Við Hjálpar- foss er áhugavert þversnið í gegnum Búrfellshraun og gervigíga þess, og sjást þar gjallgígar og myndanir líkar Hljóða- klettum. Þá hefur Sigurður Þórarinsson bent á mikil líkindi á milli Hljóðakletta og Strintna nærri Hofi við Öræfajökul.31 Útlit þeirra er svipað, óreglulegar kletta- myndanir úr kubba- og stuðlabergi. LOKAORÐ Sjálfsagt verður seint hægt að sann- reyna hvort gosið hefur í Hljóðaklettum og Rauðhólum eða hvort þessar myndanir hafi orðið til við samspil hrauns og vatns. Út frá þeim vísbendingum sem fyrir liggja er seinni möguleikinn sennilegri, enda fást með honum skýringar á mörgum ein- kennum Hljóðakletta og Rauðhóla. Sá galli er við fyrri möguleikann að þessar mynd- anir eru utan sprungusveima, þ.e. hafa engin bein tengsl við eldstöðvakerfi. Ef gert er ráð fyrir að þær séu í raun gervigígar vakna engar slíkar spurningar um sprungu- sveimana. Jökulsárgljúfur eru lykilstaður þegar kemur að því að rannsaka samspil hrauns og vatns, enda er heldur óvanalegt að hafa á sama svæði gljúfur, hraun og jök- ulá þar sem hamfarahlaup geta orðið, jafn- vel í tengslum við gos undir jökli. 10. mynd. Klettur suðaustan Hljóðakletta, við Karl og Kerlingu (9. mynd). – Lava formations southeast of Hljóðaklettar, near Karl and Kerling (Figure 9). Ljósm./Photo: Ásta Rut Hjartardóttir.

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.