Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2019, Síða 6

Náttúrufræðingurinn - 2019, Síða 6
Náttúrufræðingurinn 78 Ritrýnd grein / Peer reviewed Hátterni hesta í haga — Rannsóknir á félagshegðun raNNsókNir á félagshegðuN hesta hér á landi hafa verið stundaðar síðan um miðjan níunda áratug síðustu aldar. Fyrri höfundur þessarar greinar hefur tekið þátt í þeim flestum. Í þessari grein eru teknar saman niðurstöður rann- sókna sem byggjast á atferlismælingum á 426 hestum í 20 hópum. Rann- sóknirnar náðu yfir 15 ára tímabil og fóru fram á 11 stöðum. Markmiðið var að athuga hvaða áhrif samsetning hóps og aðstæður á borð við árstíð og þéttleika hrossanna hefði á árásarhneigð og þess að kljást, þ.e. þegar tvö hross klóra hvort öðru. Okkur er ekki kunnugt um að sambærileg samantekt hafi áður komið fram. Velferð hesta er meðal annars háð því hversu árásar- gjörn hrossin í hópnum eru og hversu mikil tækifæri þau hafa til að umgang- ast aðra og mynda tengsl, sem er meðal annars unnt að meta út frá því hversu mikið þau kljást. Niðurstöðurnar sýna að hópgerðin hefur mikil áhrif á það hversu árásargjörn hrossin eru. Minnst var árásarhneigðin í sex hópum, þar sem stóðhestur varði hóp hryssna og afkvæmi þeirra (að mestu ung folöld), og í einu heimastóði, sem var án stóðhests en í voru mörg ung folöld, fullorðnar hryssur, trippi af báðum kynjum og geldingar. Árásarhneigðin var lítil í hópum þar sem fjöldi ungra folalda var tiltölulega hár og þegar sam- setning hóps var stöðug. Mest var hún í tveimur litlum hópum veturgamalla trippa sem voru ókunnug hvert öðru í byrjun. Hestarnir kljáðust mest í litlum hópum þar sem hlutfall ungra hrossa var hátt og þar sem þau þekktust ekki í byrjun. Niðurstöðurnar geta gagnast hestaeigendum sem ber skylda til að huga að velferð hrossa sinna. Það felst meðal annars í því að skapa aðstæður sem draga úr árásarhneigð hrossanna og minnka samkeppni um fóður, skjól og vatn. Þá skiptir máli að huga að hópsamsetningu og að halda henni sem stöðugastri. Hrefna Sigurjónsdóttir og Sandra M. Granquist FORMÁLI Undanfarin 22 ár hefur fyrri höf- undur þessarar greinar unnið við rann- sóknir á félagshegðun hesta í misstórum hópum ásamt íslenskum og erlendum sérfræðingum og nemendum. Ein dokt- orsritgerð, fjórar meistararitgerðir, tvær BS-ritgerðir og tíu ritrýndar (ISI) vís- indagreinar, sex á ensku og fjórar á íslensku, eru afrakstur þessara rann- sókna. Rannsóknirnar hafa auk þess verið kynntar á mörgum ráðstefnum, í háskóladeildum, á námskeiði fyrir doktorsnema í hestafræðum og á fundum hestamannafélaga, bæði hér- lendis og erlendis. Rannsóknirnar hafa fjallað um mis- munandi þætti sem hafa áhrif á hegðun, svo sem hvernig hópurinn er samsettur, hvort stóðhestur er í hópnum, áhrif kunnugleika, skyldleika og annarra breytna, svo sem aldurs og stærðar, á eðli samskipta, virðingarröð og vináttu. Hóparnir voru rannsakaðir að vori og sumri, en nokkrir einnig að vetri og einn að hausti. Öll hrossin voru í rúmgóðum girðingum en þéttleiki (hestar/ha) var þó misjafn. Sumir hóparnir höfðu aðgang að heyi, aðrir voru einungis á beit. Hegðun hestanna var skráð úr vissri fjarlægð til að lágmarka truflun. Engin afskipti voru höfð af hrossunum á rannsóknartímabilinu nema þegar þörf var á að fjarlægja þau tímabundið úr hópnum eða þegar nauðsynlegt var að merkja þau með teygju eða límbandi til aðgreiningar. Fyrr á þessu ári birtist í tímaritinu Animals yfirlitsgrein sem byggist á flestum þessum rannsóknum.1 Þar sem mikilvægt er að sjá hvernig félagsleg líðan hrossanna mótast af mis- munandi aðstæðum var áhersla lögð á að skoða hvaða þættir höfðu mest að segja um tíðni bæði neikvæðra og jákvæðra (að kljást) samskipta í hóp- unum. Slík þekking nýtist við ráðgjöf til hestaeigenda til að stuðla að bættri vel- ferð hestanna.2 Í gagnasafninu voru 426 einstaklingar í 20 hestahópum. Þegar fleiri en einn athugandi skráði hegðun hestanna í sama hópnum var þess gætt að samræmi væri á milli mælinga. Fyrri höfundur þessarar greinar tók fullan þátt í mælingum í fyrstu hópunum (D, F) og hópum R og U og sá um þjálfun nemenda/aðstoðarmanna sem mældu hegðun hrossanna í öðrum hópum. Hér verður eftir almennan inngang fjallað um helstu niðurstöður ofan- greindrar greinar í Animals. Áhersla er lögð á samanburð á samskiptum í hópum án stóðhesta og hópum með Náttúrufræðingurinn 89 (3–4), bls. 78–97, 2019
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.