Morgunblaðið - 23.05.1987, Blaðsíða 28

28
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 23. MAÍ 1987
Edda Jónsdóttir myndlistarmaður opnar sýningu 1 Gallerí Borg í Austurstræti
Morgunblaðið/Sverrir
Edda Jónsdóttir myndlistarmaður við uppsetningu sýningar sinnar í Gallerí Borg f Austurstræti. Á bak við hana má sjá
ætingar, sem fjalla um samskipti kynjanna.
Mikil-
vægtað
þykja
vænt um
list
„k þessari sýningu er um að ræða
þrjú mismunandi viðfangsefni og því ber
hún enga sérstaka yfirskrift, en þarna
verð ég með rúmlega 20 vatnslitaþrykk
og ætingar, sem unnar eru seinni hluta
ársins 1986 og á þessu ári,“ sagði Edda
Jónsdóttir myndlistarmaður, sem opnar
sýningu á verkum sfnum f Gallerí Borg,
nýja sýningarsalnum f Austurstræti 10,
f dag, laugardag.
„Þetta eru abstraktverk, sem túlka mínar
eigin hugsanir þannig að það er ef til vill
ekki svo auðvelt fyrir mig sjálfa að útlista
myndimar fyrir öðrum,“ sagði Edda þegar
hún var spurð nánar út í viðfangsefni sín.
„Reyndar er ég þeirrar skoðunar að lista-
menn eigi yfirleitt ekki að vera að útskýra
myndir sínar fyrir öðrum. Með því þröngva
þeir sfnum hugmyndum upp á fólk, sem fer
þá að reyna að skoða verkin út frá sömu
sjónarmiðum og listamaðurinn í staðinn fyr-
ir að upplifa þau út frá eigin tilfínningum.
Hvað varðar myndimar á þessari sýningu
er tiltölulega auðvelt að sjá að vatnslita-
þrykkin em af ijöllum, eins konar fjallasvíta.
I ætingunum túlka ég hins vegar hugsanir
mínar um samskypti kynjanna. Það sjá það
kannski ekki allir í fljótu bragði að þetta
eiga að vera karl og kona, en það er það í
mínum huga. Þessar ætingar eru í raun
tvær seríur, en aðra þeirra kalla ég „tvennd"
og hina „tvenningu". Þá er ég einnig með
ljósmyndaætingar sem ég kalla „Ferða-
minni", og þær eru unnar út frá myndum
sem ég tók á ferðalagi í Róm. Síðan em
tvær ætingar í seríu sem ég kalla „Prinsinn
í álögum", sem em eins kona sjálfsmyndir,"
sagði Edda.
Sýningin í Gallerí Borg í Austurstræti
er áttunda einkasýning Eddu, en hún hefur
einnig tekið þátt í fjölda samsýninga hér-
lendis og erlendis. Hún stundaði nám við
Myndlistaskólann í Reykjavík, Myndlista-
og handíðaskólann og Rfkisakademíuna í
Amsterdam, hlaut listamannalaun
1980—1982, starfslaun 1980, dvalarstyrk
menningarsjóðs til New York-dvalar 1981
og alþjóðleg verðlaun grafíktvíæringsins í
Bradford í Englandi 1982.
Edda kvaðst eyða miklum tíma í að njóta
listaverka og færi eins mikill tími í það og
eigin sköpunarverk. „Ég skoða list annarra
með opnum huga og hef ekki síður ástríðu
af því en eigin verkum. Að mínum dómi er
það mikilvægt fyrir listnjótanda að þykja
vænt um listina og það þykir mér. Víðsýni
er einnig mjög mikilvæg í þessum efnum
þannig að menn bindi sig ekki á ákveðna
klafa og hleypi engu öðru að. Þess vegna
geri ég mér far um að njóta listarinnar,
ekki bara að skapa eigin verk heldur einnig
meðtaka það sem aðrir hafa fram að færa,"
sagði Edda. .
Umræður í borgarstjórn um burðarþol bygginga:
„Verulegan u gg setur að manni“
Foldaskóli var sú skólabygging, sem ekki var talin fullnægja ýtrustu kröfum um burðarþol í skýrslu
Rannsóknarstofnunar byggingariðnaðarins. Davíð Oddsson upplýsti það á fundi borgarstjóraar á fimmtu-
dag, að í kjölfar ábendinga, hefði skólabyggingin fyrir all nokkru verið styrkt og fullnægði hún nú
kröfum um burðarþol, samkvæmt mati Verkfræðistofnunar Háskóla íslands.
- sagðiDavíð
Oddsson borgar-
stjóri
NIÐURSTÖÐUR skýrslu Rann-
sóknarstof nunar byggingariðn-
aðarins um burðarþol bygginga
í Reykajvík settu mikinn svip á
fund borgarstjórnar síðastliðinn
fimmtudag. Borgarfulltrúar
voru sammála um alvöru málsins
og nauðsyn þess að hert yrði á
eftirliti borgaryfirvalda með þvi
að reglum um burðarþol sé fram-
fylgt. Meirihluti og minnihluti
lögðu báðir fram ályktunartillög-
ur og var þeim báðum vísað til
borgarráðs til nánari umfjöllun-
ar.
Davíð Oddsson tók fyrstur til
máls um þetta mál og mælti fyrir
eftirfarandi tillögu meirihluta Sjálf-
stæðisflokks um meðferð bygging-
armála í Reykjavík:
1. Burðarþolsútreikningar skulu
undantekningarlaust lagðir fram
með uppdráttum af burðarvirkjum
mannvirkja.
2. Byggingarleyfísumsókn til
byggingamefndar Reykjavíkur
fylgi áritun burðarþolshönnuðar.
Áritun þessi felur í sér að burðar-
þolshönnuður hafí tekið að sér að
hanna burðarvirki mannvirkisins,
að hann hafí kynnt sér uppdrættina
og treysti sér til þess að hanna
burðarvirki mannvirkisins, sem
uppfylli kröfur byggingarreglu-
gerðar og þeirra staðla, sem við
eiga hveiju sinni.
3. Burðarþolshönnun eftirtalinna
mannvirkja skal fá sérstaka um-
sögn:
a) Öll einingarhús.
b) Allar opinberar byggingar og
veitumannvirki ofanjarðar.
c) Öll iðnaðar-, verslunar- og
þjónustuhús. Þó getur byggingar-
fulltrúi veitt undanþágu frá slíkri
umsögn, ef hús eru minni en 300
fermetrar að grunnfleti og eigi
hærri en tvær hæðir.
d) Allt íbúðarhúsnæði hærra en
fjórar hæðir.
Ef ástæður eru fyrir hendi að
mati byggingarfulltrúa getur hann
sent önnur mannvirki en að framan
greinir til umsagnar.
Um umsagnaraðilana segir í til-
lögunni:
Byggingarfulltrúi ráði a. m. k.
ijóra viðurkennda þolhönnuði sem
umsagnaraðila skv. framansögðu.
Byggingarfulltrúi ákveður í
hveiju tilviki hver verður umsagna-
raðili.
Verkefni þeirra skal vera að yfír-
fara útreikninga og uppdrætti
þolhönnuða mannvirkja og gefa
byggingarfulltrúa umsögn þar um.
Fyrr en sú umsögn liggur fyrir,
skal óheimilt að hefja framkvæmdir
aðrar en jarðvinnu.
Byggingarfulltrúi skal innheimta
kostnað sem af þessu aukna eftir-
liti hlýst hjá þolhönnuði viðkomandi
mannvirkja.
Davíð taldi ekki ástæðu til þess
að geta þess um hvaða byggingar
væri að ræða, að öðru leyti en því,
að það væri rétt, sem fram hefði
komið í blöðum að ein þeirra væri
Foldaskóli í Grafarvogi, enda væri
ekki rétt að menn væru með neinar
getgátur í því sambandi. „Það er
talsvert síðan fram komu athuga-
semdir varðandi þolhönnun Folda-
skóla og í kjölfar þeirra var
byggingin sérstaklegs styrkt."
Davíð gat þess að sérlega ríkar
kröfur væru gerðar til styrkleika
skólabygginga, enda væru þar stað-
settir saklausustu borgaramir, sem
ekki kynnu að bregðast við ham-
förum og Almannavamir beindu
þeim borgurum sem yfirgefa þyftu
húsnæði sitt í þessar byggingar.
„Að mati Verkfræðistofnunar Há-
skóla íslands fullnægir skólabygg-
ingin nú settum kröfum," sagði
Davíð.
Siguijón Pétursson (Alþýðu-
bandalagi) flutti framsögu fyrir
tillögum minnihlutaflokkanna en
þær voru svohljóðandi:
1. Á vegum embættis byggingar-
fulltrúa verði gerð úttekt á þol-
hönnun þeirra húsa, sem nú eru f
byggingu í borginni, og allar fram-
kvæmdir stöðvaðar, sem ekki
uppfylla lög eða reglugerðir.
2. Gengið verði undantekningar-
laust eftir því við allar burðarþols-
teikningar séu til staðar í vörslu
embættis byggingarfulltrúa ásamt
tilheyrandi útreikningum á burðar-
þoli.
3. Þeir hönnuðir, sem ítrekað
sýna vanrækslu eða vankunnáttu,
við þolhönnun bygginga, verði
sviptir réttindum til að leggja teikn-
ingar fyrir byggingamefnd.
4. Embætti byggingarfulltrúa
verði tekið til gagngerrar endur-
skipulagningar til að koma í veg
fyrir sí endurtekna vanrækslu
vegna skorts á eftirliti og aðhaldi.
5. Byggingarnefnd verði reglu-
lega gefín skýrsla um framvindu
mála og borgarráði a. m. k. þrisvar
sinnum á ári. Fyrsta yfírlit verði
gefíð fyrir 1. júlí n. k.
Siguijón tók nokkur dæmi úr
skýrslunni og las; „ég hrökk við
oftar en einu sinni er ég las þessa
skýrslu og er það ljóst að þeir sem
bera ábyrgð á gæðunum hafa
brugðist og þeir sem áttu hafa eftir-
lit með þeim brugðust einnig.
Siguijón taldi rétt að bregðast strax
við; „vissulega er kostnaður þessu
samfara, en betra er að fé í þetta
núna, en að grafa fólk úr rústum
bygginga."
Miklar umræður urðu um þetta
mál og voru borgarfulltrúar á einu
máli um alvöru málsins og að herða
yrði eftirlit borgaryfírvalda. Bjami
P. Magnússon (Alþýðuflokki) vakti
sérstaklega athygli á ábyrgðarþætti
þessa máls; draga yrði þá til
ábyrgðar, sem seldu þjónustu sína.
Össur Skarphéðinsson (Alþýðu-
bandalagi) taldi embætti bygging-
arfulltrúa ekki standa sig í
stykkinu; „mikið er um fúsk í hönn-
un burðarvirkja og eftirlitsskylda
embættisins því rík. Fúskaramir
leggja líf og limi samborgara sinna
í hættu.“ Hilmar Guðlaugsson
(Sjálfstæðisflokki) formaður bygg-
ingamefndar tók undir áhyggjur
borgarfulltrúa og gat þess að hann
hefði farið fram á skriflega greinar-
gerð byggingarfulltrúa fyrir næsta
fund byggingamefndar. Sigrún
Magnúsdóttir (Framsóknarflokki)
taldi að hér væri ekki um neinar
nýjar upplýsingar að ræða og hefðu
upplýsingar mátt „leka“ fyrr til
borgarstjómar.
Samþykkt var samhljóða að vísa
báðum tillögunum til borgarráðs og
mæltist borgarstjóri til þess að að
reynt yrði að vinna það besta úr
báðum tillögunum.