Atlanten - 01.01.1915, Blaðsíða 530

— 531
nemlig Angivelsen af Foreningens Formaal, Bestyrelsens Sam-
mensætning og Forslaget om Referendum. Her synes vi Fem,
at Forslaget gaar noget videre end fordelagtigt, og vi vil derfor
gerne have det indskrænket til kun at omfatte Ændringer i For-
eningens Love og Foreningens Opløsning. Vi synes nemlig, at
Bestemmelsen i Paragraf 9 giver meget let Lejlighed til Indkal-
delse af ekstraordinær Generalforsamling, idet Bestyrelsen eller
20 Medlemmer kan indkalde dertil. løvrigt ser vi meget gerne,
at Lovforslaget gennemføres.
Professor Knud Berlin fandt en Del af de foreslaaede Æn-
dringer heldig, men nærede store Betænkeligheder med Hensyn
(il Ændringerne i Generalforsamlingens Myndighed. Det er be-
klageligt, at Afgørelsen skal træffes allerede i Dag. Det Referen-
dum, der er Tale om, fandt Taleren var af en noget ejendommelig
Art, thi man kan jo faktisk paa denne Maade overlade til Med-
lemmerne at tage helt andre Bestemmelser end Generalforsam-
lingen. Bestyrelsen kan jo indanke en Beslutning til Afgørelse
af Medlemmerne et Par Dage efter Generalforsamlingen, saaledes
at Sagen ikke foreligger tilstrækkelig oplyst, idet Medlemmerne
kun har misvisende Referater i Dagspressen at holde sig til. Ta-
leren fandt Forholdet farligt, hvis det var saaledes, at en Beslut-
ning, der er taget paa Generalforsamlingen i Strid med Bestyrel-
sens Ønsker, kan omstyrtes ved skriftlig Afstemning og Besty-
relsen faa vedtaget Bestemmelser i Strid med Generalforsamlin-
gen. Taleren ønskede gerne oplyst, om dette var Meningen.
Dirigenten: Det er kun Meningen, at Medlemmerne ved den
skriftlige Afstemning skal svare Ja eller Nej til en af General-
forsamlingen tagen Beslutning.
Professor Knud Berlin udtalte sin Glæde over, at det ikke
var Hensigten at give den skriftlige Afstemning større Række-
vidde end af Dirigenten nævnt, men ønskede dette nærmere for-
muleret i Forslaget og forbeholdt sig at stille Ændringsforslag
herom.
Kontorchef L. C. Schou fandt, at det er meget indgribende
Ændringer, det nye Lovforslag medfører, og troede, at det vilde
have en ugunstig Indflydelse paa Foreningens Fremtid, hvis denne
Omformning af Lovene og den stærke Personændring i Forenin-
gens Ledelse finder Sted. Det, der er Grunden til Forslagets
Fremkomst, er jo, at 5 Medlemmer mente, vi burde have agiteret
i det vestindiske Spørgsmaal, og der blev vedtaget en Resolution
i den Anledning paa Generalforsamlingen. Men Bestyrelsen har
ikke foretaget sig noget, der kunde give Anledning til berettiget
Kritik. Det, der var Uenighed om mellem os og de Fem, var,
hvorledes Paragraf 2 skulde fortolkes, men der stod ikke noget
i den gamle Paragraf om, at vi skal kaste os ud i en Agitation.
Det vilde derfor være ønskeligt at faa fastslaaet, om den nye Pa-
ragraf ogsaa betyder en ny Kurs i saa Henseende. Vi vil sikkert
gøre rettest i at faa det Spørgsmaal fuldt klaret, om den gamle
47*