Jörð - 01.05.1945, Blaðsíða 90

88
JÖRÐ
Loks nefnir áætlunin stofnun sérstakra dómstóla til með-
ferðar mála af því ta<>;i, er að ofan greinir.
Það sést af framansögðu, að Frelsisráðið hefur með hagsýni
greint á milli atriða, er millibilsstj rnin getur framkvæmt taf-
arlaust og landið er frjálst, og langmiðaráðstafana, er víðtækari
aðila þarf til.
Allra seinast ræðir Frelsisráðið, sem frarn tekið, stuttlega
spurninguna um dómstóla og löggjöf á millitímabilinu.
Ástæðan til uppástungunnar um sérstaka dómstóla er sú, að
hinir reglulegu dómstólar hafa átt þátt í refsiaðgerðum, sem
voru undan rifjum Þjóðverja runnar. Jafnframt er þess að
gæta, að það verður að vera hægt að lögsækja bæði dómara og
aðra embættismenn dómsmálanna. Það verður ekki skotaskuld
úr því að finna fólk, sem að dönskum lögum er hæft til þess
að taka sæti í dómum.
Að því er snertir löggjöf fyrir millibilsástandið, þá er það
tekið fram, að öll sérlög verði að samþykkja á Ríkisþinginu
áður, en þeim verði beitt. Hins vegar þurfi þetta engan veginn
að leiða til seinlætis í réttarframkvæmdum, þar eð handtökur
geti sem hægast átt sér stað á undirstöðu núgildandi laga, en
hin nýju lög megi ræða og samþykkja, meðan málatilbúnaður
fer fram.
Setning laga, er verka aftur fyrir sig, er mörgum Dönum
ógeðfelld, því þeim þykir, sem engum ætti að refsa fyrir glæp,
er ekki var að lögum refsiverður, er hann var drýgður. Hins
vegar brytu þó þess háttar lög ekki í bága við stjórnarskrána.
Og þar eð Danmörk hefur ekki verið eins sett og Noregur, að
geta skerpt refsilöggjöf sína í sjálfri styrjöldinni, þá er ein-
íaldlega ekki unnt, segir Frelsisráðið, að komast hjá þessari að-
ferð eftir alla þá ótrúlegu og ófyrirsjáanlegu glæpsemi, sem
komið hefur í ljós á þessu tímabili, enda tvímælalaust, að þetta
sjónarmið vinnur æ meira fylgi meðal landsmanna, eins og nú
er ástatt heima.
AÆILUN Frelsisráðs Danmerkur fyrir tímabilið upp úr
hernáminu hefur vakið mestu athygli í hinurn frjálsu
löndum Bandamanna, ekki einungis vegna þeirrar vandvirkni