Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.11.2000, Síða 50

Tímarit lögfræðinga - 01.11.2000, Síða 50
hafi verið trúverðugur. Töldu dómaramir því ekki rök til annars en að staðfesta sak- fellingu héraðsdóms og niðurstöðu hans með vísan til forsendna hans að öðru leyti. Af því sem hér hefur verið rakið má sjá að erfitt getur verið að ákveða þegar rökstyðja þarf niðurstöðu um sönnun í sakamáli hver rök verði talin skynsam- leg. Það sem meirihluti dómsins telur skynsamlegt fær ekki hljómgrunn hjá minnihlutanum. Röksemdir sem koma fram í báðum úrlausnum eru auk þess áhugaverðar af ýmsum öðrum ástæðum. I fyrra málinu taldi meirihluti Hæstaréttar, eins og héraðsdómur, að svo mikill vafi léki á því að ákærði hafi vitað af fíkniefnunum í farangri sínum að sýkna yrði hann af sakargiftum en rökin fyrir því voru þau að ekki væri unnt „að útiloka með öruggri vissu, að ... einhver ... hafi komið efnunum fyrir í far- anginum án vitundar ákærða“ eins og segir í dóminum. Virðist mest lagt upp úr því að leit í farangri ákærða fór fram í tilefni af vísbendingu, sem tiltekið vitni hafði veitt lögreglu, svo og að framburður vitnisins um að ákærði hefði sagt því að hann ætlaði að flytja fíkniefni til landsins og að vitnið hefði séð ákærða koma þeim fyrir í tösku sinni var ekki talinn trúverðugur af héraðsdómurum en að mati meirihluta dómenda Hæstaréttar nægðu önnur gögn ekki til að hnekkja því mati. Rök minnihluta réttarins eru sett fram á annan hátt. Þar er litið til fleiri atriða en gert er í rökstuðningi meirihlutans. Aðstæður og atvik eru metin og ályktanir dregnar af því sem dómendur töldu skipta máli fyrir sönnunarmatið.84 Þannig er lagt mat á tiltekin atriði í þeim tilgangi að skera úr um það hvort frásögn ákærða um að fíkniefnunum hafi verið komið fyrir í töskunni án vitundar hans væri studd haldbærum rökum. Astæður ákærða fyrir því að neita að skýra frá tilteknum atriðum töldu dómendur haldhtlar í ljósi þeirra alvarlegu viðurlaga sem eru við því að flytja fíkniefni til landsins. Akærði hafði enn fremur verið óstöðugur í skýrslum um ákveðin atriði sem skiptu máli. Frásögn hans um greiðslukort var óstöðug og hvorki fullnægjandi né trúverðug og skýringar á því hvernig hann hugðist nota kortið þóttu fjarstæðukenndar. Rökfærsluna í sératkvæðinu verður að telja sannfærandi. Hún virðist auk þess vera meira í samræmi við það sem hér hefur áður komið fram en rökfærsla meirihlutans. I lið 2.2.b að framan segir að ástæður vafa um sök þurfi að vera sannfærandi eða að minnsta kosti þannig að vafinn styðjist við haldbær rök sem unnt sé að taka mark á. Þá kemur þar fram, og er vísað til heimilda í því sam- bandi, að þegar staðhæfingar ákærða séu ótrúverðugar og eigi sér engan stuðn- ing í málsgögnum hafi ekki komið fram raunverulegur vafi um sök hans. Neiti hann við þær aðstæður að veita upplýsingar geti það styrkt röksemdir fyrir þeirri niðurstöðu að lögfull sönnun hafi komið fram um að hann hafi framið brotið. í rökstuðningi meirihluta réttarins kemur ekki fram hvers vegna atvikin, 84 Áður hefur verið bent á að heildarmat sé nauðsynlegt. Sjá í þessu sambandi neðanmálsgreinar 48 og 49. 216
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.