Hugur - 01.01.1996, Page 70

Hugur - 01.01.1996, Page 70
68 Henry Alexander Henrysson töluverðir árekstrar urðu milli listamanna og almennings vegna þess hvernig átti að túlka náttúru hins unga lýðveldis. í hveiju fegurð Fjallkonunnar væri fólgin virtist vera mönnum óþrjótandi umræðu- efni. Símon tekur strax ákveðna afstöðu í þessu máli þegar hann segir eitthvað á þá leið að nútíma fagurfræðingar séu flestir á því máli að list sé ekki fólgin í eftirlíkingu og að hún geti aldrei orðið nákvæm eftiriíking náttúrunnar. Hins vegar njótum við náttúrufegurðar á sama hátt og listfegurðar, enda sé enginn eðlismunur á þessari tvenns konar reynslu. Það sem fólk verður hins vegar að gera sér grein fyrir er að þetta eru tvenns konar fyrirbæri. Þ.e.a.s. að við höfum eins konar reynslu af tvenns konar fyrirbærum. Það er því aðeins að menn hafi gert sér þetta atriði ljóst sem þeir geta skilið að menn þurfa ekki alltaf að velja Fjallkonuna í sínu fínasta pússi til þess að skapa fagurt listaverk. Listaverk er ekki og á ekki að vera staðgengill, eftirlíking eða spegilmynd náttúrunnar, heldur persónuleg tjáning hennar. Það-er einmitt í þessum kafla sem Símon sýnir hvað mestan frumleika í skoðunum, t.d. gagnvart Benedetto Croce. Ólíkt Croce og flestum fagurfræðingum fyrri hluta 20. aldar sem sögðu að náttúran væri stór, þögul og heimsk, setur Símon náttúrufegurð ekki skör lægra heldur en listfegurð. Hann setur þær þess í stað saman á stall, reiðubúnar að þiggja merkingu sína frá njótandanum. Má kannski leiða að því líkur að þessi munur sé tilkominn vegna þess að virðing - jal'nvel lotning - íslendinga fyrir náttúrunni hafi enst lengur fram eftir öldinni, og þá kannski sérstaklega í kringum lýðveldisslofnunina, heldur en hún entist í borgarmenningu meginlandsins. ffl List og tækni í fjórða kafla segist Símon ætla að ræða þá „afturgöngu“ í heimi fagurfræðinnar að list sé fólgin í tækni. Hann kallar þá hugmynd „afturgöngu" þar sem það sé löngu ljóst að hún standist ekki nánari skoðun. List sé eitthvað annað og meira en tækni og kunnátta. Virðist þessi afturganga reyndar vera með eindæmum lífseig, því ég veit ekki betur en hún sé við jafn góða heilsu nú undir lok 20. aldar og hún var um miðbik hennar.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Hugur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.