Ný saga - 01.01.1988, Side 71

Ný saga - 01.01.1988, Side 71
. h kann að þykja merkilegt eftir fimmtíu ár. Það sem okkur finnst kannski ómerkilegt í dag getur mönnum eftir hálfa öld þótt stórmerkilegt. Það er eins og spássíukrotið í hand- ritunum. Það þykir merkileg- ast núna. Það sem menn gerðu til þess að prófa pennann sinn. Við reynum að fá fólk til þess að segja sem allra mest en það er oft erfitt. Fólk er sparsamt á orðin, jafnvel kemur þar fram gamla sparsemin á pappírinn. Finnst það sé að eyða of mikl- um pappír í vitleysu. Við leggjum því nefnilega til pappírinn, sendum pappír með. Það eru alls konar svona smákátlegir munir sem maður þarf að kljást við. Það er eitt sem maður hefur ekki getað sinnt eins og þörf væri á og það er hin persónu- lega umönnun. Margt af þessu fólki vill eðlilega að því sé sinnt. Það vill að maður skrifi því öðru hverju annað en þessar spurningar, tali við það í síma eða heimsæki það. Vandinn er bara að Ingjalds- fíflið getur ekki deilst mjög víða, það er tæknilega erfitt. En þetta er það sem þyrfti að gera. Eg hef alltaf sagt að það þyrftu að vera minnst þrír á þjóðháttadeildinni. Einn sem ynni hina daglegu rútínu, annar sem væri úti á meðal fólksins, bæði til að safna og til að sinna fólki og sá þriðji væri við að vinna úr þessu. Menn mundu náttúrlega skipta um þessi hlutverk eftir röð. Á að halda endalaust áfram að safna? Þetta er blátt áfram sam- viskuspurning og á reyndar ekki aðeins við okkur. Eg hef verið á fundum með fólki á Norðurlöndum sem vinnur að svipuðu starfi og hefur gert það lengur en við, einkum Svíar. Þetta er spurning sem þeir eru búnir að velta fyrir sér lengi. Og ég get sagt það, að ef við værum mjög eigingjörn þá mundum við hætta að safna og snúa okkur að því að fara að vinna eitthvað úr því sem komið er, því að okkur langar meira til þess í bili. Þetta er samviskuspurning vegna þess að okkur finnst við vera í vissu björgunarstarfi. Að vísu getur maður sefað samviskuna með því að segja sem svo, að frá því eftir síðari heimsstyrjöld er til svo gífur- lega mikið heimildamagn, t.d. í dagblöðum og öllu því ritaða máli. Það eru komnar kvik- myndir og ennþá fleiri ljós- myndir. Það eru til svo miklar heimildir frá þessum síðustu 4—5 áratugum að maður ætti ekki að þurfa að óttast að þetta tapist endanlega. Þó var það svo, t.d. þegar verið var að setja upp sýningu um eldhús- ið og eldhúsgögn á Þjóð- minjasafni sumarið 1987 að þá kom í ljós að ýmislegt vantaði og var erfitt að safna munum sem voru algengir á tímabilinu 1940—60, sem margir könn- uðust við, bæði sem börn og fullorðnir. Þessu er fleygt, eðlilega, og þá getur maður spurt sig: Gleymir fólk ekki alveg eins hvernig það með- höndlaði þá hluti? Þannig að ég held, að lausnin sé ekki sú að hætta að safna, heldur að auka við einum starfsmanni svo hægt sé að gera hvort tveggja: að halda áfram að safna í einhverjum mæli, en auk þess geti menn unnið meira úr þessu. Ég held að það fari ekki á milli mála að það sé auðveld- ara fyrir þá að vinna úr hlut- unum sem þekkja þó svolítið til, bæði söfnunarinnar og þess veruleika sem var, heldur en að eftir 100 ár fari einhver að vinna úr þessu, maður sem er bara úr allt annarri veröld, skilur kannski ekki ýmislegt sem okkur finnst sjálfsagt að skilja í þessum svörum í dag. Þess vegna held ég að það sé mjög nauðsynlegt að það sé reynt að vinna úr þessu ekki alltof löngu eftir að safnað er. NOTADRJÚGAR HEIMILDIR Hversu nothæfar eru þær upplýsingar sem úr svörun- um fást sem sagnfræðilegar heimildir? Ég held að þetta sé mjög nothæft. Þó er það þannig að það fer svolítið eftir því hversu margar heimildir mað- ur hefur frá hverjum stað. Við sendum þessar spurninga- skrár til nokkur hundruð heimildarmanna úti um allt land. Nú kemur eitthvert ókennilegt fyrirbæri upp og sagnfræðinginn rekur kannski í rogastans. Þetta er eitthvað sem hann kannast ekki við. Ef Eitt af þvi sem maður lendir í er blessadur íslendingasagna- stíllinn. Fólk er alltaf ad reyna að hafa knappann stí/, góðan stíl, mæla þarft eða þegja, aö vera ekki að segja neina þarfleysu. Pað eru til svo miklar heimildir frá þessum síðustu 4-5 áratugum að maður ætti ekki að þurfa að óttast að þetta tapist endanlega. 69
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Ný saga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.