Þjóðlíf - 01.08.1991, Blaðsíða 81

Þjóðlíf - 01.08.1991, Blaðsíða 81
Flestir þeirra sem sálfræðingarnir lögðu þessa spurningu fyrir töldu (b) mun lík- legri fullyrðingu, og bentu á að fortíð Lindu benti til þess. I raun er (a) líklegri en (b). Það er líklegra að einn atburður gerist en að sami atburður auk annars eigi sér stað; sé teningi kastað er t.d. líklegra að sexa komi upp en að bæði sexa og tvist- ur komi upp sé tveimur teningum kastað. Ástæðuna fyrir því að flestir velja ranga fullyrðingu í dæminu um Lindu telur bandaríski vísindafréttamaðurinn Jeremy Campbell vera að við byggjum ekki okkar mat á reglum rökfræðinnar. Til að geta þrifist í þeim raunveruleika sem sífellt herjar á skynjanir okkar hefur heilinn skipulagt þá þekkingu sem við búum yfir, þannig að fyrirbæri og eiginleikar sem yfirleitt heyra saman mynda hópa af þekk- ingarmolum. Þegar við skynjum ný fyrir- bæri reynum við að fá þau til að falla inn í það kerfi sem heilinn hefur komið sér upp. Það er útbreidd skoðun, ekki síst meðal karlmanna, að kvenréttindakonur séu uppteknar af ýmsum félagslegum vandamálum og séu óhræddar við að tjá skoðanir sínar. Þar sem lýsingin á Lindu fellur mjög vel að þeirri mynd ákveða flestir að fullyrðing (b) sé líklegri en full- yrðing (a). Það er því ekki yfirveguð rök- hugsun sem stjórnar ákvörðuninni heldur einfaldlega fordómar. Fordómafull hugsun þykir ekki göfug- ur eiginleiki. En það gæti reynst erfitt að finna einstakling sem laus er við fordóma. Þeir eru okkur nauðsynlegir og án þeirra gætum við einfaldlega ekki hugsað og tek- ið afstöðu til umhverfisins. Þeir fordómar sem sérhver einstaklingur býr yfir er sam- ansafn af allri þeirri reynslu og þekkingu sem hann hefur viðað að sér. Auk þess að vera nauðsynlegir eru fordómar mjög hag- kvæmt fyrirbæri. Þegar við skynjum ný fyrirbæri eða nýja atburði berum við það saman við fordómakerfi okkar og losnum þannig við að sundurgreina og skynja fyrirbærið frá grunni. Fordómar spara okkur m.ö.o. tíma og orku. En hvað hefur gervigreind og tauganet að gera með fordóma? Svarið er einfalt: tauganet eru full af fordómum. Og á sama hátt og illa upplýstum einstaklingi er hætt við að komast að röngum niðurstöðum á þeim sviðum þar sem þekkingin er hvað mest götótt gefa illa þjálfuð tauganet röng svör. f tauganet eru ekki nægilega vel þjálf- uð fyrir ákveðin verkefni gefa þau röng svör sem byggjast á þeim fordómum sem tauganetið hefur skapað sér. Ef tauga- net sem t.d. hefur verið þjálfað til að þekkja ýmis form og aðallega verið fóðrað með hyrndum formum, t.d. frá þríhyrn- ingi til átthyrnings, er kynnt fyrir tíhyrn- ingi myndi það skilgreina tíhyrninginn sem átthyrning. Á sama hátt myndi tauganet sem aðal- lega hefur verið fóðrað með mjúkum for- mum skilgreina tíhyrninginn sem hring. Tauganetið virðist horfa framhjá þeim litla mun sem annars vegar er á átthyrn- ingi og tíhyrningi og hins vegar á tíhyrn- ingi og hring. f litið er aftur til dæmisins um Lindu virðist í grundvallaratriðum margt líkjast í fordómum þeirra sem völdu ranga fullyrðingu sem líklegri um Lindu og for- dómum tauganetsins sem telur tíhyrning hring; í báðum tilfellum byggjast lausn- irnar á fyrirfram skapaðri mynd sem við- fangsefnið er borið saman við. Það er því ekki nóg með að okkar fullkomnu heilar séu fullir af fordómum, heldur sköpum við okkur einnig verkfæri sem við fyllum af fordómum til að það skili sem bestum árangri. En þegar allt kemur til alls er kannski hin órökrétta hugsun sem á sér stað í mannsheilanum ekki tákn um neins konar rökleysu heldur æðri tegund af hugsun, þar sem hinn óútreiknanlegi mannsheili notar ógrynni af upplýsingum frá hinum flókna og margbreytilega veru- leika. 0 GAGNASÖFN Á GEISLADISKUM PÉTUR BJÖRNSSON Nýverið hóf Tölvuþjónusta Kópa- vogs innflutning og sölu á geis- ladrifum og efni á geisladiskum fyrir tölvur. Greinarhöfundur brá sér á stað- inn og fékk Steinþór Grímsson tækni- mann til að sýna sér möguleika drifsins og kynna efnið sem til er á diskum hjá TÖK. Meðal þess sem Steinþór var með á diskum var álitlegt bókasafn þar sem mátti m.a. finna öll ritverk Shakespear- es. Annað sem vakti athygli mína var nokkurs konar Atlas þar sem hægt var að skoða öll lönd jarðar og fá um þau upp- lýsingar er varða t.d. stjórnarfar, auð- lindir í landinu, mannfjölda og jafnvel nöfn þjóðhöfðingja og þekktra stjórn- málamanna. Eins og gefur að skilja var byrjað á íslandi. Þá kom á skjáinn kort af íslandi þar sem merktar voru inn helstu ár og vötn og einnig nokkur fjöldi kaupstaða. Kortið er að vísu ekki nákvæmt en í umsögn um landið er farið yfir sýslusk- iptingu, helstu kaupstaði o.þ.h. Stjórn- arfarið er einnig tíundað en upplýsing- arnar sem byggt er á eru frá árinu 1989 svo ekki er allt rétt miðað við daginn í dag. Annar Atlas var yfir Bandaríkin sérstaklega og var hann mun nákvæm- ari. Alfræðiorðabók á geisladiski er mjög hentug. Fyrir utan það hversu miklu plássminni geisladiskurinn er miðað við bækurnar býður tölvusafnið upp á margt sem ekki er möguleiki að gera með bækurnar. Fyrir það fyrsta er marg- falt fljótlegra að fletta upp í tölvu en bókum og tölvan býður upp á ýmis kon- ar sérhæfðar flettur. Það má fletta upp einhverju efnisatr- iði og fá fram allar upplýsingar sem disk- urinn hefur að geyma um það eða láta tölvuna leita að tveimur eða fleiri atrið- um sem skarast á einhvern hátt. Stein- þór sýndi þetta með því að fletta upp Adolf Hitler og öllu því sem tengdi hann við Munchen. Þetta býður upp á alls kyns flettur sem tæki marga daga að vinna úr í venjulegu safni. Einn af aðalkostum gagnasafna á geisladiskum er hversu mjög leitartími styttist. Flettur taka aðeins örstutta stund og nýtist það mjög vel í sérhæfð- um söfnum eins og t.d. um læknisfræði, lögfræði o.s.frv. Geisladiskur fyrir tölvugeisladrif getur innihaldið gífurlegt magn gagna, eða um 680 mb; gögn sem samsvara vélrituðum A4 blöðum í bunka á hæð við þriggja hæða hús. eisladiskarnir og drifin eru nú flest sniðin eftir sama staðli, ISO 9660, sem gerir það að verkum að diskar ganga auðveldlega á milli drifa og ekki er um neinar hömlur að ræða þar. Einnig er hægt að nota venjulega geisladiska í drif- unum. Tölvugeisladrif hafa að vísu ekki neinn stýribúnað eins og er á venjuleg- um geislaspilara og verður því að stýra drifunum í gegnum sérstakt forrit í tölvu þegar á að spila venjulega tónlistardiska í því. 0 ÞJÓÐLÍF 81
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.