Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Blaðsíða 31

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Blaðsíða 31
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ E 20 Greining endurþrengsla í stoðnetum kransæða með klínísku einkennamati og áreynsluþolprófi Sandra Dís Steinþórsdóttir', Sigurdís Haraldsdóttir2, Karl Andersen1-2 'Læknadeild HÍ, 2hjartadeild Landspítala sandras@hi.is Inngangur: Kransæðavíkkun með stoðnetsísetningu er árangursrík meðferð við kransæðaþrengslum. Þrátt fyrir góðan árangur víkkana verða endurþrengsli í stoðneti í allt að 20- 30% tilfella innan fjögurra til sex mánaða og takmarkar það verulega meðferðarárangur. Hluti þessara endurþrengsla er án einkenna. Tilgangur rannsóknarinnar var að kanna hversu vel áreynsluþolpróf og klínískt einkennamat segja til um hvort endurþrenging í stoðneti hafi orðið. Efniviður og aðferðir: Úrtakið var 36 sjúklingar sem allir komu til kransæðavíkkunar með stoðnetsísetningu í fyrsta sinn. Þeir voru skoðaðir að hálfu ári liðnu með klínísku einkennamati, sem byggðist á hjartalínuriti og einkennum um áreynslutengda brjóstverki, og með áreynsluþolprófi á þrekhjóli þar sem leitað var að hjartalínuritsbreytingum sem benda til endurþrengsla. Að lokum voru endurþrengsli í stoðnetum metin með kransæðaþræðingu. Niðurstöður: Meðalaldur sjúklinganna var 62,5±9,1 ár. Tvær konur (5,6%) og 34 karlar, með samtals 61 stoðnet, voru rannsökuð. Klínískt einkennamat reyndist hafa 11,1% næmi, 81,5% sértæki, 16,7% spágildi jákvæðs prófs og 73,3% spágildi neikvæðs prófs. Áreynsluþolprófin reyndust hafa 33,3% næmi, 55,6% sértæki, 20,0% spágildi jákvæðs prófs og 71,4% spágildi neikvæðs prófs. Jákvæð fylgni mældist milli áreynsluþolprófs og klínísks einkennamats (R=0,661). Hittni áreynsluþolprófa var 50% en klíníska einkennamatsins 63,9%. Ályktanir: Hvorki klínískt einkennamat né áreynsluþolpróf eru áreiðanleg til að meta endurþrengingu í stoðnetum kransæða, áreynsluþolprófin hafa þó heldur skárra næmi. Neikvætt spágildi prófanna er gott en jákvætt spágildi er lélegt. Áreynsluþolpróf eru oftar falskt jákvæð en klínískt einkennamat. E 21 Magnakerfiðgegnirhlutverkiímeinþróunfæðumiðlaðs kransæðasjúkdóms Perla Þorbjörnsdóttir', Ragnhildur Kolka1, Eggert Gunnarsson . Slavko H. Bambir2, Guðmundur Þorgeirsson3, Girish J. Kotwal4, Guðmundur Jóhann Arason1 'Rannsóknastofnun Landspítala, ónæmisfræðideild, 2Tilraunastofa HÍ í meinafræði að Keldum, 3lyfjadeild Landspítala, 4University of Cape Town, Höfðaborg garason@landspitali.is Inngangur: Æðakölkunarsjúkdómur er ein aðal orsök hjarta- og æðasjúkdóma og er aðal dánarorsökin um allan heim, að undanskildri Afríku sunnan Sahara. Algengi sjúkdómsins er 85% hjá fólki um fimmtugt og sjúkdómurinn á sök á yfir 30% dauðsfalla í heiminum öllum. Kransæðasjúkdómur er þrálátur bólgusjúkdómur. Magnakerfið er einn öflugasti bólgumiðill mannslíkamans og gæti því komið við sögu í meinþróun kransæðasjúkdóms. í þessari rannsókn voru áhrif magnahindrans VCP (vaccinia virus complement control protein) athuguð í músalíkani. Efniviður og aðferðir: Fiturákir voru framkallaðar í kvenkyns C57BL/6 músum með fituríku fæði í 15 vikur og saltvatni eða magnahindranum VCP (20 mg/kg) sprautað í æð á viku 8-15 (sex mýs hvor hópur). Til samanburðar voru þrjár mýs sem fengu venjulegt fæði og voru sprautaðar með saltvatni. Æðaskemmdir (sem hlutfall af umfangi æðar) voru metnar með smásjárskoðun á ósæð eftir litun með “oil-red-O”, og bornar saman með aðstoð Leica Qwin forrits. Til athugunar voru sneiðar teknar af 280pm bili við upptök ósæðar (fjórða hver sneið) samkvæmt aðferð Paigen og félaga (Atherosclerosis 1987; 68:231-240). Niðurstöður: Greinilegar vefjaskemmdir mynduðust í músum sem fengu fituríkt fæði og voru sprautaðar með saltvatni (0,75% ósæðar). Pær einkenndust af samsöfnun fitu og átfrumna í innri lögum æðarinnar (tunica intima/media). Marktækt minni fiturákir (0,41% ósæðar) mynduðust hjá músum sem fengu 20 mg/kg VCP (p=0,004). Engar skemmdir sáust í æðum músa sem fengu venjulegt fæði (0,04% ósæðar). Ályktanir: Hindrun magnakerfis hefur marktæk áhrif á fæðumiðlaðan kransæðasjúkdóm í músalíkani. E 22 Áhrif fisk- og fiskolíuneyslu á blóðfitur. íhlutandi rannsókn á þyngdartapi meðal of þungra einstaklinga Ingibjörg Gunnarsdóttir1, Helgi Tómasson2, Mairead Kiely3, J. Alfredo Martinéz4, Narcisa M. Bandarra5, Maria G. Morais6, Inga Þórsdóttir1 'Rannsóknastofa í næringarfræði Landspítal og matvæla- og næringarfræðiskor HÍ, 2viðskipta- og hagfræðideild HÍ, 3Department of Food and Nutritional Sciences, University College Cork, írlandi, 4The Department of Physiology and Nutrition, University of Navarra, Spáni, 5The National Research Institute on Agriculture and Fisheries Research, Lissabon, Portúgal, 6Faculty of Medical Sciences of Lisbon, Portúgal ingigun@landspitlai. is Inngangur: Markmið rannsóknarinnar var að kanna áhrif af fiskneyslu á blóðfitur í íhlutandi rannsókn á þyngdartapi. Efniviður og aðferðir: Alls hófu 324 karlar og konur (20-40 ára) frá íslandi, Spáni og írlandi þátttöku. Líkamsþyngdarstuðul (LÞS) þeirra var á bilinu 27,5-32,5 kg/m2. íhlutun stóð yfir í átta vikur. Dagleg orka sem þarf til að halda óbreyttri þyngd var metin fyrir hvern þátttakanda í upphafi íhlutunarinnar og hver einstaklingur fékk matseðil sem svaraði 30% orkuskerðingu. Þátttakendum var af handahófi skipt í fjóra rannsóknarhópa: 1) viðmiðunarhópur (sólblómaolíuhylki, hvorki fiskur né fiskiolíur), 2) þorskhópur (þrisvar í viku 150g af þorski), 3) laxhópur (þrisvar í viku 150g af laxi), 4) fiskolíuhópur (DHA/EPA hylki, enginn fiskur). Mælingar á styrk kólesteróls, LDL og HDL, þríglýceríða (TG) auk líkamsmála voru gerðar við upphaf og lok íhlutunar. Hclstu niðurstöður: Lækkun á heildarkólesteróli var meiri í þorskhópnum (-0,2 mmól/L; p=0,047) heldur en í viðmiðunarhópnum, þegar tekið hafði verið tillit til upphafsgildis, kyns og þyngdartaps. Lækkun í heildarkólesteróli í þorskhópi var að hluta til hægt að skýra með lækkun í HDL fremur en LDL. HDL lækkun virtist minni í þeim hópum sem fengu langar Læknablaðið/fylgirit 53 2006/93 31
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.