Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Blaðsíða 34

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Blaðsíða 34
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ lungnasjúkdómi, en oft veldur hún einnig heilabólgu, og var taugasjúkdómur (visna) aðaleinkenni í sumum kindahjörðum, þegar veiran gekk hér á landi á árunum 1933-1965. Sett hefur verið fram sú tilgáta, að sumir MVV-stofnar séu heilasæknari en aðrir og hafa slíkar tilgátur einnig verið settar fram varðandi HlV-stofna. í fyrra verkefni fannst endurtekin núkleótíðröð í LTR (long terminal repeat) MVV sem gerði það að verkum að veirurnar gátu vaxið í æðaflækjufrumum, liðþelsfrumum og fíbróblöstum auk átfrumna, sem eru aðal markfrumur veirunnar in vivo. Vel getur verið að veirurnar þurfi að geta vaxið í öðrum frumugerðum en átfrumum til þess að komast inn í heila. í þessu verkefni voru MVV-stofnar úr mæðilungum og visnuheilum úr faraldrinum 1933-1965 rannsakaðir með tilliti til endurtekinna raða í LTR. Líklegt er að á þessu svæði séu efliraðir sem umritunarþættir úr frumunni þekkja og var þessum mismunandi LTR-svæðum skeytt framan við merkigen á tjáningarplasmíði til þess að komast að því hvort þau stjórnuðu mismikillli tjáningu í hinum ýmsu frumugerðum. Efniviður og aöferðir: LTR DNA úr vaxkubbum frá 1949-1965 var magnað upp með PCR og raðgreint. Fjögur heilasýni og átta lungnasýni voru raðgreind. Einnig var LTR með og án tvöföldunar sett framan við luciferasagen á tjáningarplasmíði og æðaflækjufrumur eða liðþelsfrumur genaleiddar með þessum plasmíðum og magn lúsiferasa mælt. Niðurstöður: Endurtekin núkelotíðröð fannst í LTR úr veirustofnum sem einangraðir voru úr visnuheilum, en slík tvöföld röð fannst ekki í stofnum sem voru einangraðir úr mæðilungum. Hins vegar fannst ekki munur á tjáningu í æðaflækjufrumum hvort sem röðin var einföld eða tvöföld. Niðurstöðurnar styðja því þá kenningu að heilasækni mæði-visnuveiru tengist stofnum sem geta vaxið í öðrum frumum en átfrumum, en stjórn tjáningar er líklega á litnings DNA. E 29 Tíðni sýkinga og afföll af völdum Loma branchialis (Microsporidia) í eldi þorskseiða Matthías Eydal, Árni Kristmundsson, Slavko H. Bambir, Sigurður Helgason Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum meydal@hi.is Inngangur: Undanfarin ár hefur eldi á þorski verið stundað við ísafjarðardjúp. Seiði á fyrsta aldursári eru veidd og alin í strandkerjum frá hausti til næsta vors og þá flutt í sjókvíar til eldis í sláturstærð. Fylgst hefur verið með sýkingum af völdum sníkjudýra, sveppa og baktería. Loma branchialis, sem er innanfrumusníkill (sníkjusveppur) sem sýkir tálkn, milta og fleiri líffæri, hefur valdið hvað mestum afföllum í eldinu. Náttúruleg sýkingartíðni í seiðum í ísafjarðardjúpi er 5-10%. Efniviður og aöferðir: Fylgst var sýkingum í seiðaárgöngum 2002 og 2003. Samhliða voru alin jafngömul þorskseiði af eldisuppruna, ýmist sér eða í bland með villiseiðunum í strandeldinu, en alltaf í blönduðu eldi í sjókvíum. Tekið var tilviljanakennt úrtak fiska og deyjandi fiskar rannsakir sérstaklega. Niðurstöður: Afföll af völdum Loma sýkinga komu fram eftir fjögurra til fimm mánaða eldi, en einungis í veiddum seiðum og tíðni sjúklegra breytinga jókst smám saman. Eftir sex mánaða eldi í sjókvíum, náði sýkingartíðni um það bil 60% í bæði fiskum af villtum uppruna og eldisuppruna. Næstu sex mánuði lækkaði tíðnin í 36% í villifiski og 17% í eldisseiðum, trúlega vegna affalla. Tíðni var mun lægri í eldisfiskum sem voru aldir sér í byrjun, 8% og 18% eftir sex og níu mánuði í kvíum. Vefjabreytingar sáust í tálknum og fleiri líffærum, fiskarnir urðu dökkir og vesluðust upp. Alyktanir: Afföll á sérhverjum tíma voru ekki mikil vegna Loma sýkinga, en sýkingar voru viðvarandi allan eldisferilinn, en heildarafföllin umtalsverð yfir tveggja til þriggja ára eldistímabil. Rannsóknin staðfestir að smit berst auðveldlega milli fiska í sama keri. Besta framtíðarlausnin væri að nota eingöngu fiska af eldisuppruna í þorskeldi. Þakkir: Verkefnið er styrkt af AVS sjóði Sjávarútvegsráðuneyti sins. E 30 Notkun nýrra aðferða við greiningu á riðu í kindum Stvfunía Þorgcirsdóttir, Jóna Aðalheiður Aðólfsdóttir, Marianne Jensdóttir Tilraunastöð HI í meinafræði að Keldum. slef@hi.is Inngangur: Á árinu 2005 var byrjað að nota elísupróf (ELISA) til riðuskimunar í heilbrigðu sláturfé á Tilraunastöðinni að Keldum í stað hefðbundinnar vefjalitunar. Slík fljótvirk próf eru notuð í flestum löndum Evrópu til að skima fyrir kúariðu auk riðu í kindum, bæði í heilbrigðum dýrum og áhættuhópum. Virkt eftirlit með þessum sjúkdómum er nú skylda í öllum Evrópusambandslöndum. Efniviður og aðferðir: Árlega eru prófuð um 3.000 sláturhúsasýni úr fullorðnu fé, auk sýna sem koma til prófunar vegna gruns um riðu. I elísuprófinu er magn riðusmitefnis (PrPSc) í heilasýnum mælt með einstofna mótefnum (TeSeE kit, Bio-Rad). Elísuskimunin er næmari en vefjameinafræðileg skoðun og getur einnig numið óhefðbundin riðuafbrigði. Til að staðfesta riðusmit, ef sýni er jákvætt í elísuprófi, er notað próteinþrykk (western blot) og með því er einnig hægt að greina mun á riðuafbrigðum. Niðurstöður: Um 5.000 sláturhúsasýni hafa verið prófuð með elísu og reyndust þau öll vera neikvæð fyrir riðusmiti. Hins vegar hefur riða greinst á þremur bæjum síðan 2005, í öllum tilvikum í kindum með sjúkleg einkenni. Nokkrar jákvæðar kindur til viðbótar fundust í þessum þremur hjörðum. Við rannsókn á riðuhjörð frá 2004, þar sem hafði greinst Nor98 riðuafbrigði, fannst einnig eitt jákvætt sýni til viðbótar upprunalega riðutilfellinu, en sjaldgæft er að finna fleiri en eina jákvæða kind í slíkum hjörðum. Ályktanir: Til að taka upp þessa nýju aðferð við riðuskimun var komið upp sérstakri rannsóknaraðstöðu á Keldum, þar sem eingöngu er unnið að rannsóknum á riðu. Riðusmitefnið er afar þolið og því nauðsynlegt að halda því á einangruðu svæði. Með næmari aðferð getum við hugsanlega fundið fleiri tilfelli og fyrr á sjúkdómsferlinum þannig að smit út frá hverju tilfelli verður minna. Þessi nýja aðferð gæti þannig flýtt fyrir útrýmingu riðusjúkdómsins á íslandi. 34 Læknablaðið/fylgirit 53 2007/93
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.