Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Síða 34

Læknablaðið : fylgirit - 01.01.2007, Síða 34
ÁGRIP ERINDA / XIII. VÍSINDARÁÐSTEFNA HÍ lungnasjúkdómi, en oft veldur hún einnig heilabólgu, og var taugasjúkdómur (visna) aðaleinkenni í sumum kindahjörðum, þegar veiran gekk hér á landi á árunum 1933-1965. Sett hefur verið fram sú tilgáta, að sumir MVV-stofnar séu heilasæknari en aðrir og hafa slíkar tilgátur einnig verið settar fram varðandi HlV-stofna. í fyrra verkefni fannst endurtekin núkleótíðröð í LTR (long terminal repeat) MVV sem gerði það að verkum að veirurnar gátu vaxið í æðaflækjufrumum, liðþelsfrumum og fíbróblöstum auk átfrumna, sem eru aðal markfrumur veirunnar in vivo. Vel getur verið að veirurnar þurfi að geta vaxið í öðrum frumugerðum en átfrumum til þess að komast inn í heila. í þessu verkefni voru MVV-stofnar úr mæðilungum og visnuheilum úr faraldrinum 1933-1965 rannsakaðir með tilliti til endurtekinna raða í LTR. Líklegt er að á þessu svæði séu efliraðir sem umritunarþættir úr frumunni þekkja og var þessum mismunandi LTR-svæðum skeytt framan við merkigen á tjáningarplasmíði til þess að komast að því hvort þau stjórnuðu mismikillli tjáningu í hinum ýmsu frumugerðum. Efniviður og aöferðir: LTR DNA úr vaxkubbum frá 1949-1965 var magnað upp með PCR og raðgreint. Fjögur heilasýni og átta lungnasýni voru raðgreind. Einnig var LTR með og án tvöföldunar sett framan við luciferasagen á tjáningarplasmíði og æðaflækjufrumur eða liðþelsfrumur genaleiddar með þessum plasmíðum og magn lúsiferasa mælt. Niðurstöður: Endurtekin núkelotíðröð fannst í LTR úr veirustofnum sem einangraðir voru úr visnuheilum, en slík tvöföld röð fannst ekki í stofnum sem voru einangraðir úr mæðilungum. Hins vegar fannst ekki munur á tjáningu í æðaflækjufrumum hvort sem röðin var einföld eða tvöföld. Niðurstöðurnar styðja því þá kenningu að heilasækni mæði-visnuveiru tengist stofnum sem geta vaxið í öðrum frumum en átfrumum, en stjórn tjáningar er líklega á litnings DNA. E 29 Tíðni sýkinga og afföll af völdum Loma branchialis (Microsporidia) í eldi þorskseiða Matthías Eydal, Árni Kristmundsson, Slavko H. Bambir, Sigurður Helgason Tilraunastöð Háskóla íslands í meinafræði að Keldum meydal@hi.is Inngangur: Undanfarin ár hefur eldi á þorski verið stundað við ísafjarðardjúp. Seiði á fyrsta aldursári eru veidd og alin í strandkerjum frá hausti til næsta vors og þá flutt í sjókvíar til eldis í sláturstærð. Fylgst hefur verið með sýkingum af völdum sníkjudýra, sveppa og baktería. Loma branchialis, sem er innanfrumusníkill (sníkjusveppur) sem sýkir tálkn, milta og fleiri líffæri, hefur valdið hvað mestum afföllum í eldinu. Náttúruleg sýkingartíðni í seiðum í ísafjarðardjúpi er 5-10%. Efniviður og aöferðir: Fylgst var sýkingum í seiðaárgöngum 2002 og 2003. Samhliða voru alin jafngömul þorskseiði af eldisuppruna, ýmist sér eða í bland með villiseiðunum í strandeldinu, en alltaf í blönduðu eldi í sjókvíum. Tekið var tilviljanakennt úrtak fiska og deyjandi fiskar rannsakir sérstaklega. Niðurstöður: Afföll af völdum Loma sýkinga komu fram eftir fjögurra til fimm mánaða eldi, en einungis í veiddum seiðum og tíðni sjúklegra breytinga jókst smám saman. Eftir sex mánaða eldi í sjókvíum, náði sýkingartíðni um það bil 60% í bæði fiskum af villtum uppruna og eldisuppruna. Næstu sex mánuði lækkaði tíðnin í 36% í villifiski og 17% í eldisseiðum, trúlega vegna affalla. Tíðni var mun lægri í eldisfiskum sem voru aldir sér í byrjun, 8% og 18% eftir sex og níu mánuði í kvíum. Vefjabreytingar sáust í tálknum og fleiri líffærum, fiskarnir urðu dökkir og vesluðust upp. Alyktanir: Afföll á sérhverjum tíma voru ekki mikil vegna Loma sýkinga, en sýkingar voru viðvarandi allan eldisferilinn, en heildarafföllin umtalsverð yfir tveggja til þriggja ára eldistímabil. Rannsóknin staðfestir að smit berst auðveldlega milli fiska í sama keri. Besta framtíðarlausnin væri að nota eingöngu fiska af eldisuppruna í þorskeldi. Þakkir: Verkefnið er styrkt af AVS sjóði Sjávarútvegsráðuneyti sins. E 30 Notkun nýrra aðferða við greiningu á riðu í kindum Stvfunía Þorgcirsdóttir, Jóna Aðalheiður Aðólfsdóttir, Marianne Jensdóttir Tilraunastöð HI í meinafræði að Keldum. slef@hi.is Inngangur: Á árinu 2005 var byrjað að nota elísupróf (ELISA) til riðuskimunar í heilbrigðu sláturfé á Tilraunastöðinni að Keldum í stað hefðbundinnar vefjalitunar. Slík fljótvirk próf eru notuð í flestum löndum Evrópu til að skima fyrir kúariðu auk riðu í kindum, bæði í heilbrigðum dýrum og áhættuhópum. Virkt eftirlit með þessum sjúkdómum er nú skylda í öllum Evrópusambandslöndum. Efniviður og aðferðir: Árlega eru prófuð um 3.000 sláturhúsasýni úr fullorðnu fé, auk sýna sem koma til prófunar vegna gruns um riðu. I elísuprófinu er magn riðusmitefnis (PrPSc) í heilasýnum mælt með einstofna mótefnum (TeSeE kit, Bio-Rad). Elísuskimunin er næmari en vefjameinafræðileg skoðun og getur einnig numið óhefðbundin riðuafbrigði. Til að staðfesta riðusmit, ef sýni er jákvætt í elísuprófi, er notað próteinþrykk (western blot) og með því er einnig hægt að greina mun á riðuafbrigðum. Niðurstöður: Um 5.000 sláturhúsasýni hafa verið prófuð með elísu og reyndust þau öll vera neikvæð fyrir riðusmiti. Hins vegar hefur riða greinst á þremur bæjum síðan 2005, í öllum tilvikum í kindum með sjúkleg einkenni. Nokkrar jákvæðar kindur til viðbótar fundust í þessum þremur hjörðum. Við rannsókn á riðuhjörð frá 2004, þar sem hafði greinst Nor98 riðuafbrigði, fannst einnig eitt jákvætt sýni til viðbótar upprunalega riðutilfellinu, en sjaldgæft er að finna fleiri en eina jákvæða kind í slíkum hjörðum. Ályktanir: Til að taka upp þessa nýju aðferð við riðuskimun var komið upp sérstakri rannsóknaraðstöðu á Keldum, þar sem eingöngu er unnið að rannsóknum á riðu. Riðusmitefnið er afar þolið og því nauðsynlegt að halda því á einangruðu svæði. Með næmari aðferð getum við hugsanlega fundið fleiri tilfelli og fyrr á sjúkdómsferlinum þannig að smit út frá hverju tilfelli verður minna. Þessi nýja aðferð gæti þannig flýtt fyrir útrýmingu riðusjúkdómsins á íslandi. 34 Læknablaðið/fylgirit 53 2007/93
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120

x

Læknablaðið : fylgirit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið : fylgirit
https://timarit.is/publication/991

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.