Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1925, Síða 32

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1925, Síða 32
30 Þá eru enn ódregin í dilkana þessi nöfn: Síreksstaðir og Höku- staðir (líka ritað: Hakast. Hauksst. og Haukust. — Torfhalast. má lík- lega telja meðal hinna austrænu). Valla þarf að efa mannkenningar þessara nafna, en óvissara er um ætternið. Nú vildi eg enn forvitnast lítið eitt meira um bæjanöfnin í Ln. Helst um það, hvort fleiri muni kend við menn eða eitthvað annað — og helst aðeins yfir landnámstímabilið. En ekki er tiltök að greina aldur nafna með nokkurri nákvæmni. Sá eg því ekki annað fært en reyna að hirða alt, sem Ln. hermir um býli manna. Þar (á bls. 223 eða 159) er þetta fágæta dæmi um aldur bæjar: Héðinn mildi, »er Svalbarð ljet gjöra XVj vetrum fyrir kristni« — þ. e. árið 984. Þetta mun vera með yngstu nöfnunum, og fá þeirra er hér grein- ir, yngri en »fyrir kristnk, eða frá 9. og 10. öld. Bæjanöfn þau er eg tók til greina, urðu að tölu nákvæmlega 600. En vitanlega er vafi um sum nöfnin, bæði þau er eg tók og slepti, og það á fleiri en einu sviði. Reyndi eg þó að fara eftir lík- indum á öllum þeim stöðum í Ln., sem vafanöfnin eru nefnd, bæði um það, hvað væru bæjanöfn, eða önnur örnefni og víðtækari, og líka um það, hvar Ln. er að segja frá öðrum örnefnum en bæjum, þeim örnefnum, er þó urðu síðar en frásagan gerist, að almennum bæjanöfnum. Slík nöfn eru býsna mörg, og vísast hefur allur fjöldi þeirra bæja verið bygður þegar Ln. er rituð, þó ekki nái svo langt frásögn hennar. Dæmi: Tröllaskógur, Reyðarvatn, »Strandir báðar«, Varmidalur, Víkingslækur (6 nöfn í einni sveit), Eyrarbakki, Mógilsá, Leirulækur, Skutulfjörður (ísafj.), Þingeyrar, Norðfjörður. Þessum nöfn- um og ótal fleiri er slept af því, að Ln. segir frá þeim í öðru sam- bandi en við ábúendur þar. Aftur á móti eru tvítaldir bæir þeir, sem í Ln. hafa tvö nöfn (Brekkur = Sumarliðabær, Jörundarholt = Garðar á Akran. o. s. frv.). En ekki eru tvö nöfn gerð úr minni breytingum á sama nafni: Vífilsstaðir = Vífilstættur, Nes og Gufunes, er vera mun hið sama1 2). Eftir því sem eg komst næst, með slíkum hætti, urðu mannkendu bæjanöfnin 233 eða við 39°/0; en hin 367, og um 61 °/0 af þeim öll- um. Er þó ennfremur vafi um fáein nöfn hvort þau eru kend við menn eða annað. Gætu jafnvel tvö samnefni haft tvens konar inerk- 1) Skyldastur þessum nöínum er Staðarhóll — svo og ambögu nöfn, sem ekki eru í Ln.: Staðastaður, Staðarhraun, Staðarhöfði, Bólstaðarhlíð o. fl. 2) Sjá Ln. 1843, bls. 55 og 143. í registrinu er að visu »Nes við Seltjörn*. En Ketíll gufa hefur valla sest að nær Ingólfi en i Gufu n e s i, og honum til meiri ama, eða á tveimur svo nálægum stöðum.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.