Morgunn - 01.06.1921, Blaðsíða 104

98
MORGUNN
guði, ástin á guði, lotningin fyrir hinu æðsta og bezta t
tilverunni, meðvitundin um, að vera í samræmi við það,
viljinn til hins góða — alt þetta, sem vér teljum ein-
kenni á trúuðum manni, er annars eðlis en vísindin. Þetta
vita allir og við þetta kannast allir. Svo að það er al-
veg óþarft að vera að mótmrola »vísindalegum trúarbrögð-
um« af hálfu kirkjunnar.
En í öðrum skilningi má sennilega aegja, að öll trúar-
brögð 8éu vísindaleg trúarbrögð. Eg get ekki hugsað
mér, og enginn getur víst hugsað sér, að nein trúarbrögð
hafi myndast, án þess að bak við þau hafi verið stað-
reyndir, sem mennirnir hafa talið óyggjandi. Og vísindi
eru ekkert annað en sannaðar staðreyndir. Þessar stað-
reyndir geta veiið rajög mismunandi eðlis. Hjá sumum
vaknar trúarlífið og nrorist við skoðun og íhugun hinnar
skynjanlegu náttúru. Aðrir þurfa til þess opinberun frá
æðra heimi. En á einhverjum staðreyndum verða trúar-
brögðin að grundvallast. Þetta á alveg sérstaklega við
um kristin trúarbrögð, enda höfum vér svo mikla vitn-
eskju um, hvernig þau hafa orðið til. Þau voru grund-
völluð á athuguðum staðreyndum, sem mennirnir höfðu
gengið svo vel úr skugga um, að þeir voru reiðubúnir til
þoas að láta lífið á hverri stund til þess að bera þeim
vitni. »Þennan Jesúm uppvakti guð, og erum vér allir
vottar þess*, sagði Pétur í hvítasunnuræðunni. Það var
þessi vitnisburður um óyggjandi staðreyndir, sem hleypti
kristninni af stokkunuin. Þess vegua sannaði líka pró-
fessor Hyslop í ritgjörð, sem samin var af hinum mesta
lærdómi, að kristnu trúarbrögðin séu vísindalegustu trúar-
brögð veraldarinnar.
Frumkristnin hefði vist orðið í meira lagi forviða, ef
einhver biskup hennar hefði talað eins og þes9i danski
biskup. En sannleikurinn er sá, að það hefði ekki getað
komið fyrir. Danski biskupinn fullyrðir, »að aldrei geti
orðið nein sátt milli kristindómsins og spíritismans*. Sú'
sátt hefði ekki heldur getað orðið á dögum postulanna —