Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.01.2005, Blaðsíða 120

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar - 01.01.2005, Blaðsíða 120
MARGRET ELISABET OLAFSDOTTIR sýninganna en ekki skránna, sem bendir eindregið til þess að þetta tvennt sé samhangandi. Höfundar greinanna nálgast viðfangsefnið, list Guðmundu Andrés- dóttur, á ólfkum forsendum þrátt fyrir svipaðar fyrirsagnir og oft óþarfa skörun innihalds. Dagný Heiðdal heldur sig að mestu við yfirlýst mark- mið um að rekja þróunina í hst Guðmundu og viðbrögð gagnrýnenda við sýningum hennar, en sú nálgun er lítið meira en hlutlaus samantekt á staðreyndum. Það er ekkert sérstaklega áhugavert að lesa um það í dag hvað gagnrýnendur sögðu á sínum tíma ef ekki eru dregnar af því nein- ar ályktanir og ekki gerð nein tilraun til að færa umfjöllunina nær lesand- anum og samtímanum. Það forðast Dagný og tekst þar af leiðandi ekki að draga fram skýra mynd af því hvar list Guðmundu stóð í íslensku sam- hengi á sínum tíma. Lesandinn er litlu nær þótt talin séu upp nöfh lista- manna sem Guðmunda sýndi með og vitnað í Valtý Pétursson eða Braga Asgeirsson. Gagnrýni þessara ágætu manna var skrifuð fyrir fjörutíu til fimmtíu árum og því sanngjarnt að ætlast til þess að Dagný bregðist við henni - nema það beri að skilja hana svo að samtíminn hafi engu við gamla gagnrýni að bæta. Dagný leyfir sér aðeins einu sinni að bregðast við gagnrýninni sem hún vitnar í þegar hún tekur undir þá túlkun Aðal- steins Ingólfssonar að tilvistarlegur vandi komi fram í verkum Guð- mundu (bls. 22). Dagný staðfestir þessa ágiskun Aðalsteins með því að fræða lesandann á því að Guðmunda hafi einmitt átt við þunglyndi að stríða á þessum tiltekna tímapunkti í lífi sínu án þess þó að geta heimilda fyrir því. Á öðrum stöðum í greininni þar sem Dagný víkur að æviatriðum lista- konunnar notar hún beinar tilvitnanir í hana úr blaðaviðtölum. Tilvitn- anirnar eiga sinn þátt í því að gera greinina áhugaverða og hefði Dagný að ósekju mátt nýta sér þetta efhi betur og hugsanlega fleiri heimildir af sama toga. Með því hefði hún getað veitt lesandanum betri innsýn í tengslin milli verka Guðmundu, hugsana hennar, skoðana og reynslu. Dagný býr yfir guðlegri vitneskju um þunglyndi Guðmundu en veigrar sér við að draga ályktanir af beinum ummælum listakonunnar til að varpa ljósi á inntak verka hennar. Það hefði þó átt að vera óhætt, að minnsta kosti að einhverju marki, þar sem haft er eftir Guðmundu að „málarinn sé eins og sía, áhrifin síast í gegnum hann og í málverkinu kemur svo fram öll hans reynsla og afstaða til hluta og til lífsins" (bls. 18). Hver var afstaða Guðmundu til lífs og listar og með hvaða hætti birtist hún í verk- 118
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196
Blaðsíða 197
Blaðsíða 198
Blaðsíða 199
Blaðsíða 200

x

Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ritið : tímarit Hugvísindastofnunar
https://timarit.is/publication/1098

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.